Wie kann man da irgendjemanden erwarten? Wenn du ein Pool aus 30-40 Sprechern hast, die ggf. in die engere Auswahl gezogen werden können, wie groß ist dann die Wahrscheinlichkeit das es ausgerechnet seine Wunschbesetzung wird?
Weil Gauß den guten Herrn Neeson auch ein paarmal gesprochen hat. Er war es sogar in Neesons wichtigsten Film. Weil Gauß stimmlich nicht weit vom O-Ton und auch nicht weit weg von Bernd Rumpf ist. Es war eigentlich offensichtlich. Eine gewisse Erwartungshaltung .ist also durchaus gerechtfertigt. Nun kann man selbst entscheiden was besser ist. Breuer ist sicher eine künstlerische / rollenbedingte Entscheidung gewesen. Für den Zuschauer sicher eine sehr starke Umgewöhnung. Aber soll man immer zugunsten des Gewohnheitstiers besetzen? Finde ich nicht. Ich erinnere mich an den starken Claude Oliver Rudolf in „The Wrestler“. Oder an Miriam Stein für Emma Watson in „Colonia Dignidad“. Das war fantastisch.
Ich finde die Umgewöhnung gar nicht so groß. Aber wenn man sich auf eine bestimmte Besetzung gefreut hat oder die Erwartung hatte, dass es sicher so kommt, dann ist der Ärger verständlich. Bei Denzel Washington erwarte ich zum Beispiel Tom Vogt - aber auch da könnte es noch ganz anders kommen.
@Psilocybin: Was hat die Besetzung von Helmut Gauß auf Liam Neeson mit dem "Gewohnheitstier" zu tun? Gauß versucht ja nicht, Rumpf zu imitieren oder sowas in der Art - und in den 90ern war er quasi Neesons Feststimme.
Ich besetze ja schließlich auch nicht Bruce Willis mit Joachim Tennstedt, nur damit die Zuschauer von der "Gewöhnung", Lehmann zu hören, eine Abwechslung haben?
Wie bereits erwähnt: Gauß ist stimmlich von Natur aus sehr nah an Bernd Rumpf dran. Für den 08/15 Zuschauer keine Umgewöhnung. Vielleicht nur ein kurzes :irgendwas ist anders. Bei Breuer fällt sofort auf, dass da ein anderer spricht. Dein Vergleich mit Tennstedt auf Willis hinkt. Beide sind auf ihre Art und Weise sehr markant, Lehmann wohl mehr als Tennstedt. Zumal Lehmann wohl die bekannteste deutsche Stimme zu sein scheint. Die kennt einfach jeder. Wenn der nicht Willis macht, merkt das sogar Tante Frida aus Grevenbroich.
Stimmlich ähnlich waren Gauß und Rumpf für mich in den 90er, aber mittlerweile sind die beiden da doch eher auseinander gedriftet. Das vielen eine Rückkehr zu Gauß keine allzu große Umgewöhnung darstellt sehe ich noch ein, aber den Unterschied werden die meisten schon deutlich hören.
Wie sehr Gauß auch heute noch mit Neeson verbunden ist, hat ja zuletzt Star Wars gezeigt, als die meisten Zuschauer bei den Sätzen von Gauß an Qui-Gon dachten, während man Bernd Vollbrecht nicht zuordnen konnte.
Zitat von Samedi im Beitrag #128Wie sehr Gauß auch heute noch mit Neeson verbunden ist, hat ja zuletzt Star Wars gezeigt, als die meisten Zuschauer bei den Sätzen von Gauß an Qui-Gon dachten, während man Bernd Vollbrecht nicht zuordnen konnte.
Zitat von Demir im Beitrag #131Jacques Breuer geht garnicht. Wir soll man bitte Liam Nesson in diesen Film ernst nehmen?
Meine Wunschkandidaten: * Helmut Gauß (Feststimme von 1990–1996) * Bernd Vollbrecht * Reinhard Kuhnert * Ronald Nitschke
Alle anderen Sprecher gehen garnicht.
Du sollst Liam Neeson gar nicht ernst nehmen. Ist ein lustiger Film :) Das Forum leitet deine Liste jetzt ans Studio weiter. Weil alles andere geht garnicht.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
)