Ich muss schon zugestehen, dass Liam Neeson in seinen populären Filmen der letzten Jahre durch einen ganz bestimmten Duktus kultig wurde, den Bernd Rumpf (erstaunlicherweise ähnlich wie bei Alan Rickman) recht gut getroffen hat. Ich denke, den könnte Hans Bayer gut nachempfinden.
(Falls sich jetzt jemand wundert, dass ich jedesmal jemand anderen präsentiere: Ich finde Offenheit und Durchprobieren immer noch besser als eine Forderung wie "Der und kein anderer!".)
Nein, bist du nicht. Aber kursierte hier die Tage nicht noch ein englischer Trailer irgendeines anderen, härteren Filmes? Da fand ich diesen Rumpf/Condrus/Bayer-Duktus schon recht frappierend.
Zitat von VanToby im Beitrag #136Ich finde Offenheit und Durchprobieren immer noch besser als eine Forderung wie "Der und kein anderer!".)
Auf Neeson wurden nach meinem Dafürhalten schon genügend Sprecher (23 alleine in den Filmen + Breuer in diesem Trailer) "durchprobiert". Und aus dieser Erfahrung heraus finde ich Helmut Gauß eben am passendsten.
Hans Bayer hatte ich überlesen. Den finde ich auch spannend. Hat diese ruhige Präsenz, aus der Rumpf/Gauß heraus operieren. Vielleicht Ticken weniger agil als Rumpf, aber das kann er ja erzeugen.
Aber schauen wir doch mal, welche Tatsachen sich uns hier dann präsentieren. Über die lässt sich dann nach Herzen diskutieren.
Zitat von Dubber der Weiße im Beitrag #137Bin ich wirklich der Einzige, der den Trailer interessant findet und gern Breuer komplett auf der Rolle hören würde?
Mit ihm klingt er wie ein Normalsterblicher. Da ist alles Taken-Racheengel-Hafte raus. Frisch, gewagt, spannend.
Nö, ich finde Breuer klingt super und sehr passend. Nicht so tief wie Rumpf, aber er kommt toll vom Gesicht und ist jetzt auch nicht meilenweit von Rumpf entfernt. Ich würds gern hören. Ich finde Gauß persönlich überhaupt nicht so passend - es hat schon seinen guten Grund, dass man sich gegen ihn als Stammsprecher entschieden hat - trotz Einsätzen in Filmen wie Schindlers Liste. Da würde ich dann alternativ eher noch für Vollbrecht votieren.
Zitat von ronnymiller im Beitrag #142es hat schon seinen guten Grund, dass man sich gegen ihn als Stammsprecher entschieden hat - trotz Einsätzen in Filmen wie Schindlers Liste.
Und der wäre? Du hast Kontakt zu den Leuten, die damals die Entscheidung trafen, Rumpf zu besetzen? Du weißt also bescheid? Oder setzt du nur dein persönliches Empfinden als damaligen Grund voraus?
Zitat von ronnymiller im Beitrag #142Ich finde Gauß persönlich überhaupt nicht so passend - es hat schon seinen guten Grund, dass man sich gegen ihn als Stammsprecher entschieden hat - trotz Einsätzen in Filmen wie Schindlers Liste.
Stammsprecher wurde Rumpf erst 2005. Bis dahin wurde auch munter durchgewechselt. In dieser Zeit hatte Rumpf einfach Glück, dass er mit "Star Wars", "Königreich der Himmel" und "Batman begins" die größeren Filme gesprochen hatte.
Zitat von ronnymiller im Beitrag #142es hat schon seinen guten Grund, dass man sich gegen ihn als Stammsprecher entschieden hat - trotz Einsätzen in Filmen wie Schindlers Liste.
Und der wäre? Du hast Kontakt zu den Leuten, die damals die Entscheidung trafen, Rumpf zu besetzen? Du weißt also bescheid? Oder setzt du nur dein persönliches Empfinden als damaligen Grund voraus?
Weder noch. Wenn man in der Branche Helmut Gauß für den optimalen Sprecher gehalten hätte, wäre er nach Schindlers Liste sicher Stammsprecher geworden. So richtig überzeugt war man aber anscheinend nicht. Versteht mich nicht falsch: Wenn man sich jetzt für Gauß als Nachfolger entscheidet, wäre das für mich ok. Ich hoffe nur, man legt sich FEST und wechselt nicht munter durch.
Zitat von ronnymiller im Beitrag #145 Wenn man in der Branche Helmut Gauß für den optimalen Sprecher gehalten hätte, wäre er nach Schindlers Liste sicher Stammsprecher geworden.
Und wenn man Bernd Rumpf für den optimalen Sprecher gehalten hätte, dann wär der bereits 1994 Neesons Stammsprecher geworden. Stattdessen hat man aber erstmal auch weiterhin auf Helmut Gauß gesetzt, weil der eben genausogut passt.
Ich könnte mir vorstellen (rein spekulativ), dass es (z.T.) mit "Star Wars" zu tun hatte, dass Rumpf sich als Stammsprecher etabliert hat. Da wurde bekanntlich viel von Amerika vorgegeben (daher auch Wolfgang Ziffer für C3-PO) und die Rolle dürfte Neesons Bekanntheit bei einer ganz neuen Generation gefestigt haben (älteren Zuschauern war er sicher schon aus "Schindlers Liste" bekannt) - und Gauß sprach bekanntlich eine andere elementare Rolle in der Reihe.
Zitat von dlh im Beitrag #147Ich könnte mir vorstellen (rein spekulativ), dass es (z.T.) mit "Star Wars" zu tun hatte, dass Rumpf sich als Stammsprecher etabliert hat. Da wurde bekanntlich viel von Amerika vorgegeben (daher auch Wolfgang Ziffer für C3-PO) und die Rolle dürfte Neesons Bekanntheit bei einer ganz neuen Generation gefestigt haben (älteren Zuschauern war er sicher schon aus "Schindlers Liste" bekannt) - und Gauß sprach bekanntlich eine andere elementare Rolle in der Reihe.
Hab ich auch bereits geschrieben. Gauß hat in dem Zusammenhang mit Neeson damals einfach Pech gehabt, wobei Neesons Filme dann ab 2006 sowieso immer schlechter wurden.
Zitat von ronnymiller im Beitrag #142Nö, ich finde Breuer klingt super und sehr passend. Nicht so tief wie Rumpf, aber er kommt toll vom Gesicht und ist jetzt auch nicht meilenweit von Rumpf entfernt. Ich würds gern hören. Ich finde Gauß persönlich überhaupt nicht so passend - es hat schon seinen guten Grund,dass man sich gegen ihn als Stammsprecher entschieden hat - trotz Einsätzen in Filmen wie Schindlers Liste. Da würde ich dann alternativ eher noch für Vollbrecht votieren.
Zitat von ronnymiller im Beitrag #145Weder noch. Wenn man in der Branche Helmut Gauß für den optimalen Sprecher gehalten hätte, wäre er nach Schindlers Liste sicher Stammsprecher geworden. So richtig überzeugt war man aber anscheinend nicht. Versteht mich nicht falsch: Wenn man sich jetzt für Gauß als Nachfolger entscheidet, wäre das für mich ok. Ich hoffe nur, man legt sich FEST und wechselt nicht munter durch.
Zitat von Samedi im Beitrag #146Und wenn man Bernd Rumpf für den optimalen Sprecher gehalten hätte, dann wär der bereits 1994 Neesons Stammsprecher geworden. Stattdessen hat man aber erstmal auch weiterhin auf Helmut Gauß gesetzt, weil der eben genausogut passt.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
