Aber geht man nicht automatisch davon aus, dass ein öffentliches Forum nicht fehlerfrei ist? Wer einen Disclaimer verwenden möchte, kann das ja gerne tun.
Tut mir leid, aber das sind für mich alles nur Entschuldigungen für eine Unzuverlässigkeit, die nicht sein muss. Beweis? Die falschen Einträge bei Wikipedia, die nach dortiger Quellenangabe aus der SK stammen. Da hat keiner dazu geschrieben "diese Angaben kommen aus verschiedenen Quellen", das hat vermutlich noch nicht einmal jemand registriert. Wer bitte liest sich denn heutzutage noch solche Hinweise durch (abgesehen davon, dass sie wunderbar unkonkret sind - keine Aussage, aber scheinbare Absicherung).
Natürlich kann man da und dort von etwas ausgehen, natürlich steht ein entsprechender Vermerk dabei, aber trotzdem wäre es wesentlich einfacher, zuverlässige und unzuverlässige Informationen zu unterscheiden mit ganz wenig Mitteln. Eine offizielle Liste der Interopa oder der BSG hat nun einmal eine hohe Authentizität und es wäre hilfreich, das zu wissen. Oder um zum eigentlichen Thema zurückzukommen: Was ist nun mit diesen ganzen ominösen Synchros aus dem münchner oder österreichischen Raum, von denen man nicht weiß, ob sie irgend jemand mal gesehen hat und an deren Existenz ich nicht glaube? Wenn die aus einer offiziellen Liste stammen, wäre alles wesentlich glaubhafter. (Nein, ein simples "ja, sie stammen aus einer offiziellen Liste" reicht da übrigens nicht, das ist nur Behauptung - welche Liste, welches Studio, welcher Auftraggeber, wann genau - das alles muss solchen Listen zu entnehmen sein wie z.B. die fortlaufenden Produktionsnummern bei der BSG).
Nun ja, Stefan, aber du kannst dich ja jederzeit auch beteiligen in der Synchronkartei und auch bei Wikipedia. In der Synchronkartei neue Einträge anlegen oder Korrekturhinweise schicken. Und genauso Wikipedia, da kannst du doch auch korrigieren. Ist ja jetzt nicht so, dass alle die falschen Angaben für immer dort stehen müssen. Und nun, was falsche Zuordnungen oder generell falsche Sprecherangaben angeht, so ist die Synchrondatenbank von Arne auch nicht in Stein und Bein gemeißelt. Da haben wir ja auch schon viel korrigiert, meist aus falschen offiziellen Angaben oder falschen Abspännen. Und da ist Arne ja auch immer dankbar für. Es fällt halt immer nur die Kartei oder Wikipedia, die Synchrondatenbank ist jetzt eben auch keine Bibel, die exakt so ist wie sie ist. Auch da kann man nur nach Gehör oder aus offiziellen Listen, Abspännen. Die stimmen auch nicht immer. Bei der Synchrondatenbank verlangst du komischerweise nicht nach Vermerken und Quellenangaben. Nervt eweng, dass nur immer die Synchronkartei alles abkriegt.
Über meine Schwierigkeiten mit Wikipedia habe ich lang und breit schon geschrieben. Meine Schwierigkeiten sind die fehlenden Infos, woher gewisse Angaben stammen, die ich schlicht bezweifle. Selber Infos einzustellen ist da ein ganz anderes Thema, das hat mit meinem Missfallen absolut nix zu tun. Ich nehme es mit, versuche, fairer zu sein, aber möchte doch wenigstens kurz daran erinnern, dass ich die jetzige Diskussion nicht begonnen habe, ich habe mich nur noch einmal daran beteiligt.
Zitat von Silenzio im Beitrag #115Schon vor längerer Zeit stieß ich bei Arne über den japanischen Film "Mit beschränkter Haftung". EA 1989 auf ARD. Synchronisiert von Manfred Durniok GmbH, Berlin. So weit, so unspannend. Doch wer da alles dabei ist, das kommt mir in der Kombi reichlich schräg vor. Angela Hobrig, Berndt Stübner, Lutz Riemann, Dietmar Obst, Beate Kiesant (sagt mir nix, aber wohl auch Ost-Background) und Marion von Stengel (!).
Schräg # 1: fast nur Ost-Sprecher, aber von Manfred Durniok (einer West-Berliner Firma) Schräg # 2: fast nur Ost-Sprecher, aber EA auf ARD Schräg # 3: fast nur Ost-Sprecher, aber die Hamburgerin Marion von Stengel mittendrin
Asiatische Produktionen und Rollenzuordnungen sind immer so eine Sache, aber wenn ich nach der IMDb gehe, dürfe die Angabe Marion von Stengel schlicht falsch sein.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
