Es gibt jetzt erste Ausschnitte aus dem Film.

Daniel Craig    - Dietmar Wunder
Harrison Ford   - Wolfgang Pampel
Keith Carradine - Ekkehardt Belle

ich kann mit wunder auf craig nichts anfangen. das wirkt so lächerlich. da kann man nur mit dem kopf schütteln.

grüße
ralf

Hier gilt dann wohl wieder: "Was nützt Kontinuität wenn die Stimme nicht passt", oder? Im Gegensatz zu "Kontinuität ist das Wichtigste".

Aber ich weiß ja wie du das meinst, wollte das aber nochmal festhalten.

Mir gefällt die Kombination und bin froh, dass sie sich durchgesetzt hat.

Zitat von Cyfer

---

Keith Carradine - Ekkehardt Belle

---

Fett

Zitat von mooniz

---

ich kann mit wunder auf craig nichts anfangen. das wirkt so lächerlich. da kann man nur mit dem kopf schütteln.

---

Word

Zitat von Grammaton Cleric

---

Hier gilt dann wohl wieder: "Was nützt Kontinuität wenn die Stimme nicht passt", oder? Im Gegensatz zu "Kontinuität ist das Wichtigste".

---

so ist es. aber wenn die stimme paßt, dann ist es das wichtigste.

Zitat von mooniz

---

Zitat von Grammaton Cleric

---

Hier gilt dann wohl wieder: "Was nützt Kontinuität wenn die Stimme nicht passt", oder? Im Gegensatz zu "Kontinuität ist das Wichtigste".

---

so ist es. aber wenn die stimme paßt, dann ist es das wichtigste.

---

Wenn aber im Zweifelsfalle subjektiv begründbare Werturteile (Passen der Stimme) schwerer wiegen als objektive Entscheidungsgrundlagen (Kontinuität), wird das unbedingte Kontinuitätsgebot ("kontinuität ist das wichtigste") nolens volens ad absurdum geführt - aber sowas von!

Entschuldigt bitte meine Einmischung (und Eigenreklame), aber könnte man die Diskussion über Craig und Wunder nicht hier fortsetzen?
Feste Kombinationen, die einem nicht gefallen

Zitat von John Connor

---

Wenn aber im Zweifelsfalle subjektiv begründbare Werturteile (Passen der Stimme) schwerer wiegen als objektive Entscheidungsgrundlagen (Kontinuität), wird das unbedingte Kontinuitätsgebot ("kontinuität ist das wichtigste") nolens volens ad absurdum geführt - aber sowas von!

---

nö.

Ausnahmen bestätigen bekanntlich die Regel.;)

Zitat von mooniz

---

ich kann mit wunder auf craig nichts anfangen. das wirkt so lächerlich. da kann man nur mit dem kopf schütteln.

---

Abgesehen von deiner Inkonsequenz scheinst du echt von einem anderen Stern zu kommen.
Ich konnte Wunder nie ernst nehmen - bis er Daniel Craig bekommen hat. Es gibt nur wenige Kombinationen, wo die Stimme so gut drauf liegt, dass Geschmack eigentlich keine Rolle mehr spielt - außer bei dir.

Zitat von Slartibartfast

---

Ich konnte Wunder nie ernst nehmen - bis er Daniel Craig bekommen hat.

---

Wegen Adam Sandler?

Wegen Wunder selbst, der bevor Craig kam, die reinste Kinderstimme hatte.

Stimmt. Der kam erst bei Craig in den Stimmbruch :D


Oder er drückt nur wie Sau.

Zitat von Slartibartfast

---

Abgesehen von deiner Inkonsequenz scheinst du echt von einem anderen Stern zu kommen.
Ich konnte Wunder nie ernst nehmen - bis er Daniel Craig bekommen hat. Es gibt nur wenige Kombinationen, wo die Stimme so gut drauf liegt, dass Geschmack eigentlich keine Rolle mehr spielt - außer bei dir.

---

also konsequenter geht doch gar nicht mehr! kontinuität zu fordern wenn die stimme paßt! besser als dieses rumgeiere, ...ja die stimme paßt, ...aber der andere sprecher auch
und der dritte würde auch noch gehen. ich bitte dich. DAS ist inkonsequent!
für dich liegt die stimme gut drauf, für mich nicht. und da bin ich auch nicht der einzige.
also wer kommt hier vom anderen stern?

Wenn du selbst schon bemerkst, dass es in diesem Forum verschiedene Meinungen darüber gibt, ob eine Stimme nun passt oder nicht, sollte dir doch aufgehen, dass das bei Synchronverantwortlichen nicht anders sein wird und sie manchmal eben eine andere Meinung haben als du.