Ob sie einem gefallen oder nicht, steht doch auf einem anderen Blatt. Aber aus Marketingsicht hat man mit der Besetzung Julien Bams zumindest schon einmal erreicht, dass der Film in den Köpfen der möglichen Zielgruppe prägnanter ist, weil man eben drüber spricht.
Zitat von Tamer_of_Astamon im Beitrag #194Natürlich müssten sie bei einer Neusynchro nochmal Geld ausgeben, aber Stachel, Müller, oder der Jäger, hätten es aber zumindest verdient, weil die können was, da kriegt man Qualität, das ist das Geld nicht verschwendet. 🧐
Das wird den Unternehmen wohl relativ Egal sein. Die wollen Geld machen und wenn denen es um die Qualität gehen würde, hätte man nicht Bam auf die Hauptrolle besetzt. Ich glaube der verantwortliche Regisseur hätte auch lieber mit Stachel oder Müller gearbeitet. Es hätte mich nicht einmal gewundert, wenn man beispielsweise einen Gronkh auf Jim Carrey besetzt hätte. Zum Glück besteht Carrey auf Stefan Fredrich.
Das ist verständlich und klar, dass der Jim Carrey Wert auf stimmliche Qualität legt, weil da gehts ja um ihn selber. Wenn der von dem anderen Youtube-Heini vertont werden würde, wäre das ein verdammt großer Imageschaden.
Na auch nicht immer bei den animationsfilm Horton hört ein Hu! worde Jim Carrey nicht von Stefan Fredrich gesprochen sondern von Christoph Maria Herbst.
Zitat von Maestro1 im Beitrag #199@CrimeFan Wobei ich erwidern muss, dass Gronkh nicht unbedingt ein schlechter Sprecher ist. Stichwort: Fehlbesetzt. Eine Grundlage ist da.
Grundlage bzw. gewisse Naturtalenz dafür kann jeder arme Schlucker haben. Der Unterschied ist nur, er und Bam und ihre „Kollegen“ wissen, mit welcher 💩 und welchen Schleimereien er treu-doofe Hörige ...Pardon, Follower, anziehen kann, damit sie sein Klumpert und ihn selber liken und er dadurch „berühmt“ genug wird, um dann sogar Synchronsprechen zu dürfen. Das gilt sowohl für Youtube-Heinis, Instagram-Vollkoffern und sonstige Infuencer-Gestalten. Und alle anderen können Scheißen gehen. Da ist es dann prinzipiell egal, um welches Talent es sich im Endeffekt dann handelt, es ist und bleibt dasselbe Phänomen. Wer keine Möglichkeiten hat, hat sie nicht. Es ist so. Und darum würd ich solche Gestalten auch niemals Followern, weil man damit die ja unterstützt!! Ich unterstütz nichts und niemanden, wenn ich selbst nix hab und die werden immer reicher mit ihrer 💩. Je dümmer etwas ist, desto eher wirds von der Smartphone verdummten Gesellschaft konsumiert. Ich bin wohl zu Intelligent (oder zu Autistisch, oder beides) um da mit tun zu können. Dabei bin ich selber ein Millennial, auch wenn ich wegen meiner abweichenden Denkweise bereits als Boomer bezeichnet wurde.
Zitat von Deidara im Beitrag #203Das polarisiert ja gerade extrem mit Bam als Stimme von Sonic im Film.
Ist mir auch schon aufgefallen & war sogar überrascht, dass die Meldung im Teletext von Pro7 & Sat.1 landetet.
Witzig, dass bisher niemand hier im Forum, Bam's Synchronrolle in "Everest - Ein Yeti will hoch hinaus (2019)" bemerkt & diskutiert wurde.
Ganz einfach weil Everest - Ein Yeti will hoch hinaus nur so ein 08/15 Animationsfilm ist und darum ist das den leuten egal wer da spricht. Und diese dumme Petition ist nur gekommen weil halt Sonic eine sehr bekannte figur ist der auch sehr viele bekannte sprecher bekommen hat und darum fühlen sich alle angegriffen. Und mir ist egal wer Julien Bam ist er könnte auch ex bekannter pornodarsteler oder pornosynchronsprecher gewesen sein wenn er nicht passt passt er nicht. Darum werde ich auch den film im o.ton gucken und gut ist.
Zitat von Django Spencer im Beitrag #204Witzig, dass bisher niemand hier im Forum, Bam's Synchronrolle in "Everest - Ein Yeti will hoch hinaus (2019)" bemerkt & diskutiert wurde.
Hat Bam da auch die Hauptrolle gesprochen wie im kommenden Sonic Realfilm? Hab von dem Film jedenfalls nichts mitbekommen.
Für mehr als höchstens Nebenrollen oder Keinstrollen taugt Julien Bam auch nicht. Finde ihn aktuell für tragende Hauptrollen noch viel zu "schwachbrüstig". Wie gesagt bräuchte er noch mehr Übung im Synchron. Das es welche gibt, die ihn auf Sonic nicht so schlecht finden liegt denke ich daran, dass er vom Typ her an sich nicht völlig verkehrt ist. Seine Leistung hinterm Mikro entspricht (ausgehend von den Trailern) allerdings eher noch "Mengensprecherniveau". Nicht das ich Leute vom Esemble schlecht reden will, aber ich hoffe ihr versteht was ich meine.
Dass man dieser Pfeife so viel Aufmerksamkeit widmet, die er absolut nicht verdient hat!! Das ist keine Polarisierung, das mündet in allertiefste Verachtung!! Der ist keine Prominenz, für die er hingestellt wird, der ist ein .....!! Nein, ich sags lieber nicht, das wär gegen die Forumsregeln, auf die wir alle unseren heiligen Eid geschworen haben.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
