Und warum den Film nicht einfach im Original schauen, wenn das Original doch immer eine feine Sache darstellt? Wäre es denn mit Michaelis eher eine feine Sache oder nur weniger Synchon-Mist?
Die Synchro ist ganz ordentlich, Odle liegt inzwischen besser/schwerer in der Rolle das es fast wirkt wie Boden in Teil 1. Wunder liegt lockerer auf Lawrence als noch in Teil 2, geht schon klar. Natürlich ist Michaelis da noch besser... spielt aber keine Rolle, da der Film nur totaler Durchschnitt ist. Kein Vergleich zu den beiden Bay-Originalen. 6/10 mit viel Wohlwollen.
Man wird mir jetzt wieder vorwerfen, ich wäre Michaelis-Fan Boy oder ähnliches, aber: Dietmar Wunder macht aus Lawrence in Teil 3 an vielen Stellen einen weinerlichen Idioten. Das war in Teil 2 nicht so. Er spielt leider völlig übertrieben im weinerlichen Sandler-Modus. Das kann Dietmar Wunder besser - hier hat die Regie versagt. Film war sehr geil, als Nachfolger des großartigen ersten Teils viel besser als der übertriebene Teil 2.
Zitat von ronnymiller im Beitrag #95Dietmar Wunder macht aus Lawrence in Teil 3 an vielen Stellen einen weinerlichen Idioten. Das war in Teil 2 nicht so.
Es war nie anders. Wie auch in "Der Prince von Bei-Air" braucht man immer einen Jammerlappen als Sidekick. Kontrastverstärkung, damit Will Smith glänzen kann, während Lawrence die ganze Arbeit leistet.
Marcus (nachdem er im Beiwagen die abgesägte Schrotflinte gefunden hat): "Hier sieht's aus wie bei einem echten Wutbürger im Keller." (OV: "It's like an angry white man's basement in here.")
Ach, ich liebe Haspers Texte einfach. Film macht extrem viel Spaß, riesige Überraschung. Hätte nicht gedacht, dass der so zündet. Humor passt an den meisten Stellen, Action ist geil inszeniert, Optik macht auch was her. Wäre Blockbusterkino immer so, würde ich mir das öfter ansehen. Synchro war auch 1A, Wunder passte ausgezeichnet. Gerne mehr aus der Richtung.