Erinnert unschön an Herrn Dux auf Ian McKellen in den "Hobbit"-Filmen. Sollte Hr. Glaubrecht hier willkürlich umbesetzt worden sein, aus besagtem Grund, wäre das inakzeptabel. Kunde mag König sein, aber dann trägt er eine Krone aus dem Kaugummiautomaten und kann sich meine Kinokarte ... (Satz beliebig fortsetzen).
Sollte es in Absprache geschehen sein, gut. Dann ist es zu achten.
Zur Erinnerung: Bei Sir McKellen gab es doch vor der "Herr-der-Ringe-Trilogie" keine Kontinuität. Nachdem Joachim Höppner 2006 verstarb, musste für die "Hobbit-Trilogie" 2012 neu besetzt werden. Da fand ein Probesprechen statt und Herr Dux gewann das Casting. Da sehe ich keinerlei Bezug zu dieser Situation hier. Vielmehr mit willkürlichem Austausch von gängigen Stammstimmen seitens des Verleihs o.ä.. (Woody Allen/Wolfgang Draeger nach 47(!) Jahren umbesetzt - ebenfall Tobis. Wir erinnern uns auch noch alle an "Escape Plan" - Verleihentscheidung. Oder "Troja", da war es der Regisseur selbst.)
Sollte die Pressemeldung wirklich veröffentlicht worden sein, obwohl Glaubrecht nicht seinen Ruhestand erklärt hat, wäre sie sogar ruf- und geschäftsschädigend.
Eben. "Besondere Machart" könnte ja z.B. auch heißen, dass man Costners Rolle, vll. mithilfe von CGI-Technik, auch in jungen Jahren zeigen will und man Frank Glaubrecht dafür stimmlich bereits jetzt für zu alt hält.
Denkbar ist sogar - da Costner laut anderen Meldungen ja bereits seit 1988 an dem Projekt arbeiten soll -, dass in seinem Privatarchiv bereits so etwas wie jahrzehntealte (Test)Aufnahmen existieren, die er in sein episches Machwerk einarbeitet.
Im Extremfall würde man dann in einigen Aufnahmen einen 33 Jahre jungen Kevin Costner sehen.
Schade ist es natürlich trotzdem.
(An Reent Reins dachte ich beim Sichten des O-Trailers auch. Aber der ist ja genauso alt wie Frank Glaubrecht.)
Wenn es eine (wie auch immer realisierte) jüngere Version der von Costner verkörperten Figur geben wird, dann wäre Vollbrecht ja auch zu alt. Oder man verjüngt auch die Synchronstimme digital, was auch mit Glaubrecht machbar gewesen wäre.
Zitat von Samedi im Beitrag #53Wenn es eine (wie auch immer realisierte) jüngere Version der von Costner verkörperten Rolle geben wird, dann wäre Vollbrecht ja auch zu alt. Oder man verjüngt auch die Synchronstimme digital, was auch mit Glaubrecht machbar gewesen wäre.
Digitale Verjüngung einer Stimme wäre synchrontechnisch Neuland. Und klar, man könnte für einen evtl. jüngeren Costner auch eine andere Stimme besetzen. Aber auch dafür gibt es Für und Wider.
Wenn die Erzählung in den Zeitebenen häufig hin und herspringt, gäbe es ständig Stimmwechsel. Mit immer Bernd Vollbrecht hingegen - der ja wirklich sehr variabel ist und sich noch jünger machen kann - wäre Wiedererkennbarkeit noch gegeben.
Bernd Vollbrecht klang noch nie kernig und kräftig, auch auf einen jüngeren Costner wäre er nicht gut vom Gesicht gekommen. Schon eher jemand wie Jürgen Holdorf, da gibt es so ein ähnliches Timbre..
Zitat von N8falke im Beitrag #47Zum Verständnis: was genau war das Unschöne bei Dux auf Ian McKellen in den Hobbit-Filmen?
Ozymandias meint mit großer Wahrscheinlichkeit die im Vorlauf hier im Forum entstandene Diskussion, ob der damals 84-Jährige Eckart Dux alle drei Filme schafft zu synchronisieren (egal ob ein aus damaliger Sicht hypothetischer altersbedingter Tod oder ein Ruhestand). Dass Herr Dux uns glücklicherweise noch knapp über 14 Jahre lang weiter mit seiner Stimme beehren sollte, war für viele damals nicht abzusehen.