Lustiger als der Film selbst? Ich glaube kaum.

Obwohl der Film von der Tobis verliehen wurde, hatte ich bisher nicht ernsthaft mit Brandt gerechnet. Einmal natürlich, weil er nirgends zu hören ist, aber vor allem, weil er bisher anscheinend noch in keinem Interview von der Zusammenarbeit mit Ustinov erzählt hat. Und diese Gelegenheit hätte ein Anekdoten-König wie er sich doch sicher nicht entgehen lassen.
Interessant übrigens, dass ausgerechnet Arnold Marquis und Thomas Danneberg hier akustische Kurzauftritte haben! Denn vor vielen Jahren meinte Mücke mal, gerade diese beiden habe Brandt so gut wie nie in Kleinstrollen besetzt.

Lieber so, als z.B. Marquis für Ustinov. :D

Dafür müssen wir Brandt wirklich dankbar sein! Und man stelle sich vor, er hätte sich mal selbst auf Nicholas Clay besetzt ...
Theoretisch hätte er natürlich auch (anstelle von Danneberg) den Hausdienser übernehmen können.
Jedenfalls sprach bisher aus meiner Sicht neben der Tobis allenfalls die Tatsache für Brandt, dass einige kurze Stellen, die im Original stumm sind, zugekleistert wurden. Aber das haben sicher auch andere Regisseure gemacht.

Stimmt die Angabe mit Brandt denn zu 100%?
Ich denke auch, dass er bestimmt die Arbeit mit Ustinov schon lange einmal (blumig ausgeschmückt) erwähnt hätte.

Ob die Angabe stimmt, kann ich nicht beurteilen, doch sie muss relativ jung sein. Sonst hätte die Angabe garantiert schon eher ihren Weg ins Forum gefunden.

Gute Frage, vielleicht kann sich ja @Arne zu äußern. Ansonsten kam es mir in den meisten Interviews so vor, dass das auch eine Sache des Interviewers war, der Brandt gut zugespielt hat und er natürlich darauf eingestiegen ist. Also z.B. "Herr Brandt, wie war das mit Spencer/Hill... "Die Zwei", Belmondo, De Funes... heißt, dass die jeweiligen Interviewer ihm schon die Brocken hingeworfen hat und er kam dann mit Anekdoten. Dass er natürlich auch aus freien Stücken und einfach so heraus etwas erzählt hat, kam schon vor, aber meist kam es mir schon so vor, als wenn Brandt Anekdoten erzählt hat, wenn die Vorgabe kam bzw. das Thema eh schon da war. Da es bisher noch nicht bekannt war, dass er hier für die deutsche Fassung verantwortlich war, kam gar nicht das Thema auf. Und bei der Vielzahl an Synchros dürfte er es selbst schlicht vergessen haben selbst zu erzählen. So meine Theorie. Muss nicht stimmen.

Klingt aber sehr logisch.

Gruß
Stefan

Die Info, dass Rainer Brandt für diesen Film verantwortlich war,

stammt aus einem Synchron-Projektbuch aus den 80ern, welches ich vor Ort einsehen

und Filmtitel abschreiben konnte. Besetzungslisten von damals

waren nicht greifbar. Buch und Regie stand nirgends dabei,

aber Herr Brandt sagte mir, er war mit wenigen Ausnahmen für alles zurückblickend verantwortlich.


Gruß,

Arne