Zitat von Dylan im Beitrag #257Warum denn nicht Helmut Gauß? Schade .
Kann mir nur vorstellen, dass Gauß entweder in Rente gegangen ist oder ihm Neeson doch zu anstrengend wurde. Man hat es schon teilweise angehört, dass er ziemlich angestrengt klang.
Zitat von CrimeFan im Beitrag #261Vollbrecht ist zumindest besser als Vogt.
Zitat von Dylan im Beitrag #257Warum denn nicht Helmut Gauß? Schade .
Kann mir nur vorstellen, dass Gauß entweder in Rente gegangen ist oder ihm Neeson doch zu anstrengend wurde. Man hat es schon teilweise angehört, dass er ziemlich angestrengt klang.
Hat er nicht mal gesagt, dass er kein Fan von diesen ernsten Action-Filmen der letzten Jahre ist? Komödien (wie diese) machen ihm mehr Spaß.
Zu der Frage, wie man denn nur auf Vollbrecht kommen kann ...
Fällt eigentlich ernsthaft kaum jemandem auf, dass Vollbrecht offensichtlich besetzt wird, weil er Bernd Rumpf vergleichsweise ähnlich klingt und eben heutzutage zumindest auch ähnlicher als Gauß?
Das, was N8chtfalke hier als "Gemütlichkeit" bezeichnet hat, die Neeson im Original nicht hat, aber durch Gauß zuletzt immer mit kam, ist eben exakt die Komponente, die Du bei Vollbrecht nicht dazu bekommst und das kann man durchaus gut finden.
Es mag sicherlich sein, dass Gauß und Rumpf in den 90ern stimmtlich einigermaßen beieinander waren, heute ist Vollbrecht in DER Hinsicht aber nunmal näher dran.
Ich bin trotzdem immer noch für Boris Jacoby, aber "warum" Vollbrecht besetzt wird, verstehe ich komplett.
Und ja, ich glaube tatsächlich, dass es unter allen Schauspielern, die Rumpf zuletzt regelmäßig gesprochen hat, niemanden gibt, bei dem Vollbrecht die Gangart noch besser bedienen kann als bei Neeson. Der einzige andere, bei dem ich mir das ebenfalls auf dem Level vorstellen könnte, ist Ted Danson - aber da war Rumpf ja nicht wirklich eine übergreifende Stammkraft, sondern nur für "CSI" zuständig. Ergibt auch absolut Sinn, da Vollbrecht sich stimmlich genau irgendwo zwischen Rumpf und Rüdiger Bahr bewegt.
Sollte von Ed O'Neill nochmal was kommen, wäre Vollbrecht m. E. tatsächlich ebenfalls zumindest die naheliegendste Lösung. (Wie man hier auf Kaspar Eichel kommen konnte, weiß der Himmel.)
Für andere vormalige Rumpf-Aufgaben wie Alfred Molina, Ciarán Hinds oder Alan Rickman hätte ich mir Vollbrecht z. B. zu keinem Zeitpunkt gut vorstellen können. Hinds vielleicht, aber wäre niemals besser gekommen als Erich Räuker.
Vollbrecht mag nicht sooooo taff kommen wie Rumpf, aber spielt eben auch nicht - wie Gauß - das Väterliche so total in den Vordergrund. Dadurch bleibt der Bruch geringer. Er ist ein guter Kompromiss aus beiden Extremen. Er kann das Väterliche, er kann aber auch die Drecksau und den harten Hund.
Wo klingt denn bitte Vollbrecht wie Bernd Rumpf? Häääh? Vollbrecht ist ein völlig anderer Stimmtyp als Rumpf und geht eher in eine Richtung, die ich mal ganz kreativ als "Ivar Combrinck-Bernd Schramm"-Mischung bezeichnen würde...
Vollbrecht ist aber einer der Sprecher, mit denen man per se wenig "falsch" machen kann und die auf den verschiedensten Schauspielern "fast" immer gut bis ausreichend funktionieren. Quasi analog zu Frank Röth, Joachim Tennstedt oder einst Bodo Wolf. Ich glaube, deshalb wurde er gewählt.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
.
