Nein das ist ja schwachsinn...dass Hermann Ebeling nicht mehr synchronisieren kann, ist logisch...die Stimmen zum neuen Hannibal und zu den anderen passen auch recht gut, finde ich. Aber die von BA halt nicht, und wenigstens hier käme ein bissl Retro auf...aber ich kann mich eh drehen und wenden, wie ich will. Stehe mit meiner Meinung wohl alleine da...
Ich meinte meine Frage auch nicht fies, sondern nur wegen dem Retro-Feeling. Ist ja auch nicht Hermann Ebeling, Mathias Einert (Sprecher von Dirk Benedict) ist ja auch schon verstorben.
Sorry, ich hab da wohl bissl was überlesen...wusste gar nicht, dass Einert auch schon im Himmel ist und sich wahrscheinlich über die neue Verfilmung freut oder gar tot lacht. Wobei dem sicherlich keine Synchro interessiert. Ich gehe aber auch stark davon aus, dass man das aus diesem Grund auch hat sein lassen mit dem Retro...wenn sowieso nur noch zwei "alte" Sprecher am Leben sind, hats für Fox auch keinen Sinn gemacht, wenn die überhaupt jemals an Schulz gedacht haben.
Der macht meiner Meinung nach gar keine Synchro mehr, glaube ich, genauso wie Michael Chevalier, den ich auch immer sehr gerne in solchen Filmen gehört habe.
Bzgl. der "Retro"-Diskussion: Es wird in diesem Film Cameos geben, daher wäre es nicht ratsam, die früheren Sprecher der Rollen für die Hauptdarsteller des Films einzusetzen ;-)
Weitere Trailer-Sprecher: Frank Röth (Richter), Hans-Jürgen Wolf als Armee-Angehöriger ("Sie sind für diese Männer verantwortlich!"), Uwe Büschken ("Er wollte flüchten, indem er nen Krankenwagen kurzgeschlossen hat - mit nem Defibrilator!").
Wow...sowas wie bei Starsky und Hutch oder wie? Das wäre natürlich mal wieder was feines. Die Sprecher, die du gerade aufgelistet hast, sind mir unbekannt. So ein Synchro Freak bin ich nun auch nicht :) Woher stammt eigentlich die Info mit den Cameos?
Um niemanden zu spoilern: Die Darsteller mit Cameos finden sich auf der Wiki-Seite zum Film, inkl. Quellen in den References. Wenn es nicht gerade stumme Cameos sind, hoffe ich sehr, dass Krüger-Shantin (fand ich immer besser als Panczak in der Rolle) und Wepper besetzt werden.
Was sind denn das hier immer für schwarze Balken im Text??? Muss man das verstehen? Stumme Cameos fände ich irgendwie schwachsinnig, aber wenn Mr. T kurz mitmacht und paar Worte sagt, weiß ich nicht, ob der Verleih dafür den Schulz rangezogen hat - wobei ich mich gerne an World of Warcraft erinnere, wo er auch den Mr T gesprochen hatte für die deutsche Version...
EDIT: Mit Mr. T hat es sich also schon mal erledigt...
Die schwarzen Balken sind ne Art Spoiler, damit nicht jeder was lesen muss, was er noch nicht wissen will, sondern es im Film sehen möchte. Wenn du den Balken mit der Maus markierst, kannst du lesen, was darunter steht.
Nachdenken müsste man können...danke für den Hinweis :) Bezüglich der Synchro bin ich ganz eurer Meinung mit Wepper und Shantin... Lassen wir uns überraschen :) Mal sehen, ob Fox auch hier so schlau wie bei den Expendables ist...
Zitat von JaydenEs ist kontraproduktiv, wenn du das, was ich bewusst in Spoilertags gesetzt habe, dann frei lesbar schreibst... :-)
Du hast ja Recht. Aber ich finde nicht überall ist ein Spoiler immer sinnvoll gesetzt. Jeder, der diese Serie kennt und auch mag, weiß ja bestimmt, dass Dwight Schultz von Panczak und Krüger-Shantin gesprochen wurden. Und bei Dirk Benedict weiß man es ebenso. WENN sie wirklich auftreten, dann wirklich von ihren damaligen Sprechern. Ergo von den schon Genannten + Wepper.
Kann funkeule bezüglich des vielleicht! fehlenden Retrolooks in der Synchro aber auch im Film verstehen. Hatte und habe da auch noch meine Zweifel. Aber denke mal, dass sie das gut hinbekommen werden.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
