Danke. (Aber irgendwie hast du das System von Wikipedia nicht verstanden - "Verantwortliche" gibt es dort gar nicht. Es wäre evtl. auch sinnvoller Fehler in Artikeln zu korrigieren, statt hier über die ganzen Idioten zu meckern. Ich habe den Wiki-Artikel mal angepasst - das sollte jetzt also stimmen.)
Du scheinst das System aber auch nicht ganz verstanden zu haben - es gibt sehr wohl Kontrolleure (möglicherweise die Ersteller einzelner Beiträge, darüber weiß ich nichts), die solche Korrekturen auch verweigern können; das ist mir schon mehr als einmal passiert. Und so steht nach wie vor auf Wikipedia beim DEFA-Film "Atkins", er sei nach einer Vorlage von Karl May entstanden (was eine Riesenidiotie ist) - obwohl ich das schon öfters korrigiert habe, nur erhielt ich danach eine Mail, dass diese Änderung nicht rechtens sei, rückgängig gemacht würde und ich mich von diesem Beitrag fern halten solle. Irgendwann erlischt dann der Elan, denn ich kann mit meiner Zeit Besseres anfangen als Änderungen vorzunehmen, die zwar korrekt sind, aber gleich wieder rückgängig gemacht werden.
Und siehe da: Ein Blick auf Wikipedia zeigt mir, dass da immer noch (oder schon wieder) was von einer achtteiligen rumänischen Fassung steht.
Es gibt Kontrolleure, die verhindern aber nur, dass Vandalismus betrieben wird und sie überprüfen, dass möglichst alles mit Quellen belegt ist (die aber auch nicht korrekt sein müssen). Die lesen das aber nicht alles Korrektur und die haben auch nicht das entsprechende Fachwissen um alles zu überprüfen.
Wenn du für dein Wissen keine Quelle hast (z.B.: bei "Atkins") ist das natürlich schwierig. Das wird dann wieder gelöscht, da keiner weiß, dass du davon Ahnung hast. Sonst kann ja jeder kommen.
Zitat von Stefan der DEFA-Fan im Beitrag #77Irgendwann erlischt dann der Elan, denn ich kann mit meiner Zeit Besseres anfangen als Änderungen vorzunehmen, die zwar korrekt sind, aber gleich wieder rückgängig gemacht werden.
Und siehe da: Ein Blick auf Wikipedia zeigt mir, dass da immer noch (oder schon wieder) was von einer achtteiligen rumänischen Fassung steht.
Tja, da hilft nur ändern und nicht in anderen Foren rummeckern, wie blöd die da alle sind. (Hab ich jetzt mal gemacht.)
Irrtum meinerseits - der Karl-May-Blödsinn steht bei wiki in der Biographie von Colea Rautu und wurde dort von mir schon mehrfach korrigiert - bisher vergeblich und mein heutiger Versuch wahrscheinlich ebenfalls.
Zitat von Er2 im Beitrag #78Wenn du für dein Wissen keine Quelle hast (z.B.: bei "Atkins") ist das natürlich schwierig. Das wird dann wieder gelöscht, da keiner weiß, dass du davon Ahnung hast. Sonst kann ja jeder kommen.
Entschuldige, aber das ist doch Unsinn. Wie soll man mit einer Quelle belegen, dass etwas NICHT stimmt? Die Quelle müsste jener beibringen, der diesen Schwachsinn behauptet hat. Und genau das ist es doch, was mich verärgert: Es kommt eben jeder, ohne irgend etwas nachzuweisen.
So sieht's aus. Jeder kann irgendwelchen Blödsinn bei Wikipedia verzapfen, aber wenn ein anderer den Unsinn korrigieren will, wird die richtige Version mangels Belegen abgelehnt, während der falsche Unsinn auch ohne Belege angenommen wurde.
Zitat von Norbert im Beitrag #80So sieht's aus. Jeder kann irgendwelchen Blödsinn bei Wikipedia verzapfen, aber wenn ein anderer den Unsinn korrigieren will, wird die richtige Version mangels Belegen abgelehnt, während der falsche Unsinn auch ohne Belege angenommen wurde.
Man kann auch Sachen löschen, wenn diese ohne Beleg eingestellt wurden, das funktioniert auch meistens. Aber naja, ihr wisst es ja besser, deshalb zurück zum Thema.
"David Balfour": Ransome - Andrew Schofield - Peter Ehret Bootsbesitzer - ? - Fritz Tillmann Simon Fraser - Wolfe Morris - Alf Marholm (hat schon mal jemand geschrieben und es stimmt)
Kleine Bemerkung am Rande: Der Pfarrer im 4. Teil hat eine bemerkenswerte Ähnlichkeit mit Georg Thomalla - schade, dass er nicht auch von ihm synchronisiert wurde, er hätte ein winziges komödiantisches Stück daraus machen können, wie es im Roman angelegt ist, aber hier nicht beachtet wurde. Erich Ebert ist so blass, dass ich ihn lange nicht erkannte - hätte er das Buch gekannt, hätte er zweifellos auch was rausholen können. Dafür scheint Jürgen Clausen den Roman gelesen zu haben - Dickow passt nicht sonderlich zu John Carson, aber absolut perfekt auf die Figur des James More, für den er als Experte für hinterhältige, weinerliche Charaktere ohnehin die Idealbesetzung gewesen wäre; so rückte die Synchronisation die Figur wieder in Richtung Stevenson.
Zitat von Willoughby im Beitrag #65. Die Lederstrumpferzählungen (1969) Folge 4: Die Prärie - Erstausstrahlung: 28. Dezember 1969 (Victoria Medea) Esther Bush - ???
Ich habe mir die Folge heute morgen angesehen: Esther Bush wird von Tilli Breidenbach gesprochen.
Brian Jones Vadim Glowna er selbst Yakata Amza Pellea Arnold Marquis Ima Ruby Manila nur wenige Worte in spanisch Teresa Maria Meriko Paula Lepa Ben Collins Alexander Allerson er selbst Seth Manners Cornel Coman Kurt Eugen Ludwig Domingo Corneliu Girbea Hartmut Neugebauer Wade/Erzähler Stefan Mihailescu-Braila Rüdiger Bahr! (so wird der Zusammenhang mit "Lockruf des Goldes" wieder hergestellt)
Es schmerzt, Glowna in dieser Rolle zu sehen - sie verliert ohnehin schon an Dramatik dadurch, dass es nicht Elam Harnish ist (was der Identifikation gut getan hätte) durch die Auflage des ZDF, den Film losgelöst vom Mehrteiler zu gestalten, und durch seinen Trauerblick und die kraftlose Stimme geht der Rest verloren, besonders verglichen mit der aggressiven Wucht Bahrs.
Wer Caribou-Charly in "Lockruf des Goldes" (Teil 2) sprach, ist ja nach wie vor ungeklärt. Nachdem kürzlich in einigen Samples Dietmar Behnke auftauchte, habe ich das Gefühl, dass er hier (mit betont heiserer Stimme) zu hören ist. Was dann wahrscheinlich auch die Regiefrage klären würde, denn obwohl oder eher WEIL Staudte (nur) bei Prestige-Objekten Synchronregie führte, glaube ich nicht, dass er bei seinen eigenen Mehrteilern das auch tat. Hier (also auch beim "Seewolf") war's wohl eher ein Auftrags-Vielarbeiter, der auch die streitbaren Produzentenwünsche Ulbrichs (schließlich sollte ursprünglich auch Bahrs Stimme ersetzt werden) widerspruchslos akzeptierte. (Und beim "Seewolf" könnte es durchaus Erich Ebert gewesen sein, der ja die Eingangstexte sprach.)
Bei dieser Stimme kam mir nun allerdings noch ein anderer Name in den Sinn, der durchaus auch für den Doktor in "Verliebt in eine Hexe" infrage käme: Will Hollers. Der war sozusagen "naturheiser" und noch etwas knödeliger als Behnke. Bis mehr Sprachproben von Behnke auftauchen (bin dran – aber falls jemand die in der SK gelisteten Filme bereits hat ... ausgenommen "Herbstsonate", wo die ihm zugeordnete Rolle laut fortinbras keinen Text hat), würde ich ihn für diese beiden Rollen favorisieren.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Klaus Barner.mp3
