Finde ich auch total unpassend. Klar, er klingt schon etwas nach Elsholtz, aber doch eben sehr viel mehr nach TNW. Ich wäre auch dafür, einfach bei Tennstedt zu bleiben. Finde ich zwar auch nicht optimal, aber als halbwegs etablierte Ersatzstimme hat er sich Hanks wohl verdient. TNW ist zu sehr durch coole, eher muskelbepackte Typen geprägt, das sitzt auf dem eher feisten Hanks nicht. Passt vielleicht auf einem 20 Jahre jüngeren Hanks, der noch nicht so stark durch Elsholtz geprägt wurde. Dass TNW und Hanks nicht sonderlich weit auseinander liegen, weiß ich. Aber TNW hat eben ein anderes Stimmalter und bedient auch ganz andere Charakteristika. Es ist trotz gewisser stimmlicher Ähnlichkeiten auch ein ziemlicher Bruch zum älter gewordenen Elsholtz. Letzterer hat Hanks eher etwas älter gemacht, TNW macht ihn nun deutlich jünger.
Ich finde es völlig in Ordnung. Sogar die Fratzenbuch User finden es zu 70% gut. Sollen sie doch zwei Synchros machen. Ich wäre sowohl mit Tennstedt als auch mit TNW zufrieden.
Ihr vergesst das in der finalen Synchro TNW sicher wieder mehr im "Arne-Modus" agieren wird und dann passt es für diesen Kontinuitätsbedingten Fall. Im Trailer gibt es einige Passagen wo TNW auch in diesem Arne Modus ist und da wirkt er am besten und es erstaunt wie nahe er dem guten AE kommt. In anderen Passagen klingt er wie man ihn kennt und passt dort deutlich weniger. Aber ich schiebe das eben auf die Hektik einer Trailersynchro und möchte das man das Experiment für dieses eine mal durchzieht weil ich mir sicher bin das in der finalen Synchro das viel mehr aus einem Guss wirken wird.
Was man nicht alles vergisst ;) Er klingt Elsholtz da am ähnlichsten, wo er sich stimmlich zurücknimmt. Das wird er im Film sicher öfters mal, deutlich häufiger wird er mit mehr Emphase reden (müssen) - und da ist er der coole, (vom Stimmalter) junge, durch bereits sehr viele Rollen geprägte Wolverine äh .... TNW.
Den "Arne-Modus" sollte er aber lieber abstellen, da sich sonst die Bögen immer und immer wiederholen werden. Hanks muss ganz klar von Tennstedt gesprochen werden. Der ist es einfach.
Zitat von Schweizer im Beitrag #205Ist erstaunlich wie nah TNW phasenweise an Elsholtz rankommt und wiederum in anderen Passagen des Trailers dann klar und eindeutig der "gewohnte" TNW rauszuhören ist. Ich gehe mal davon aus, dass diese Inkonsistenz dem Zeitdruck eines Trailers geschuldet ist. Mit guter Regie und mehr Zeit beim Hauptfilm könnte das ganz gross werden.
Besser kann ich es nicht ausdrücken - empfinde ich auch genauso. Und da habe ich große Hoffnung auf den finalen Film - ich glaube, das ist wirklich genau der richtige Weg, den man da eingeschlagen hat. Wäre ich persönlich nie drauf gekommen - wer auch immer das forciert hat: Super Sache.
Wie schon gesagt: Nichts, absolut nichts gegen Tennstedt ansich - ich hab mich zunächst ja auch deutlich gegen eine neue Besetzung ausgesprochen. Aber das hier stimmt mich definitiv um - ich finde es besser, weil es näher an Arne Elsholtz dran ist und das ist mein Maßstab. Freu mich drauf - in mehrfacher Hinsicht.
Wird funktionieren, wenn TNW sich NICHT dazu hinreißen lässt die Stimme wie üblich zu drücken und kehlig zu sprechen. Mit Normalstimme klingt er sehr passend. Ich kann das alles aber auch nach diesem Trailer nicht beurteilen, weil wie bei vielen Trailern üblich einfach sehr oft die Dialoge im Off sind, weil schon ein Schnitt erfolgt ist und nicht direkt Lippensynchron gesprochen werden - das heißt, man hört TNW und sieht Hanks nicht. Ich freu mich auf den Film und auf dieses Experiment und dann gibt es ein abschließendes Urteil von mir.
Während ich TNW im Teaser noch ganz gut fand, funktioniert er im Trailer überhaupt nicht. Das hat Tennstedt in all seinen Einsätzen deutlich besser gemacht.
Von einer billigen Nachmache kann nun wirklich niemand mehr sprechen, dafür klingt TNW viel zu sehr nach, Surprise, TNW. Von einer großen, in manchen Momenten sehr großen Ähnlichkeit würde ich sprechen, einer stimmlichen Nähe. Und mir persönlich ist egal, ob sie nun Zufall oder Mitdenken geschuldet ist - ich finde sie schön.
Zitat von Dubber der Weiße im Beitrag #220Von einer billigen Nachmache kann nun wirklich niemand mehr sprechen, dafür klingt TNW viel zu sehr nach, Surprise, TNW.
Und genau dann funktioniert er auch nicht mehr auf Hanks.
Liegt doch super auf Hanks. Natürlich hören wir Synchronnerds TNW heraus, aber dem Großteil der Zuschauer wird es kaum oder garnicht auffallen. Er passt super und ist immer noch wesentlich dichter an Elsholtz als Tennstedt.
@Dubber: Sehe ich auch so. Joachim Tennstedt hat mir die letzten Jahre wirklich gut gefallen auf Tom Hanks, in "Hologramm für den König" allerdings nicht mehr so sehr. Er spricht da gefühlt sehr hoch, sehr dünn. Er wirkt viel älter, als das Gesicht von Hanks es erlaubt. TNW wird das wunderbar machen.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
