Auch die "Little Nellie" aus YOLT gibt es schon in der Realität. Aber auch hier hab ich ja nicht gesagt, dass es alles bei Bond auch in Wirklichkeit gibt. Meine Aussage war nur, dass Bond oft (also nicht immer) der Zeit voraus ist.
Irgendwie ironisch, dass ausgerechnet dein geliebter Craig eher der Zeit hinterherhinkt - und auch noch stolz drauf ist. "Explodierende Kugelschreiber machen wir nicht mehr." Nein, ihr Penner, aber ALS ihr es noch gemacht habt, wart ihr der Zeit noch VORAUS! Armutzeugnis und -eingeständnis in einem.
Und, fürs Protokoll, Politik zu umschiffen bzw. auszuklammern (SMERSH durch SPECTRE zu ersetzen und damit statt einen realexistierenden Gegner eine Phantasieorganisation zu haben) dürfte eher DAS GEGENTEIL von "politisch" sein. Ich weiß, jetzt kommt wieder irgendein lulliges Widersprechen davon, aber kannste auch lassen, denn du überzeugst mich genausowenig wie ich dich!
Zitat von PeeWee im Beitrag #891Irgendwie ironisch, dass ausgerechnet dein geliebter Craig eher der Zeit hinterherhinkt - und auch noch stolz drauf ist. "Explodierende Kugelschreiber machen wir nicht mehr." Nein, ihr Penner, aber ALS ihr es noch gemacht habt, wart ihr der Zeit noch VORAUS! Armutzeugnis und -eingeständnis in einem.
Ach komm, in SPECTRE gibt es doch wieder Gadgets. Und immer nur dieses eine Zitat aus SF zu bringen wird langsam auch irgendwie langweilig...
Und, fürs Protokoll, Politik zu umschiffen bzw. auszuklammern (SMERSH durch SPECTRE zu ersetzen und damit statt einen realexistierenden Gegner eine Phantasieorganisation zu haben) dürfte eher DAS GEGENTEIL von "politisch" sein.
Aber im Film SPECTRE wird doch nichts anderes gemacht. Da vollbringt diese erfundene Organisation auch die Taten, die in der Realität von Politikern begangen werden.
Zitat von Dubber der Weiße im Beitrag #883 Du wählst FDP, nehme ich an. Stichwort "Fähnlein im Wind". Sprich dich mit dir ab, und wenn du eine Meinung hast, her damit.
Ich glaube manchmal, er hat ein Alter, was ihm bisher verwehrt hat, überhaupt zur Wahl zu gehen.
Um so rentabel zu sein wie ROGUE NATION, müsste SPECTRE weltweit 1,2 Milliarden Dollar einspielen (er hat mit 250 Milionen Produktionskosten ja auch 1,6x mehr gekostet - darin sind die mindestens 100 Millionen Promotionskosten der aggressiven Marketingkampagne gar nicht berücksichtigt), er hat bislang aber nur 750 Mio geschafft. Bei den Kinozuschauern ist ROGUE NATION jedenfalls auch wesentlich beliebter (imdb-Rating: 7,5). Wenn man die Board-Diskussionen unter den Fans verfolgt, wird auch schnell klar, warum: die MISSION IMPOSSIBLE-Filme machen Spaß, man möchte sie sich immer wieder anschauen, sie sind in diesem Sinne Longseller. Die Craig-Bonds dagegen werden aggressiv als Event-Filme vermarktet, wenn der Hype vorbei ist, will man sich so was eben nicht regelmäßig anschauen, mit Freude schon mal gar nicht.
Glaube kaum, dass die Vermarktung von SP mehr gekostet hat als die von M:I. Zumal bei Bond ja das meiste Marketing durch Werbepartner wie Landrover übernommen wurde.
Zitat von John Connor im Beitrag #897... wenn der Hype vorbei ist, will man sich so was eben nicht regelmäßig anschauen, mit Freude schon mal gar nicht.
Sagt wer? Bitte nicht von deinem Geschmack auf den der anderen schließen. Habe vor schlappen 35 Jahren meinen ersten Bond im Kino gesehen, mein Erstkontakt war Roger Moore. Aber gerade die Craig-Bonds gehören neben den beiden Dalton-Filmen zu denen, die immer mal wieder den Weg in meinen Player finden.
BTW: Ich fand den letzten M:I-Teil auch geil und hatte meinen Spaß damit, und das obwohl ich auf Tom Cruise mittlerweile hochgradig allergisch reagiere.
Zitat von John Connor im Beitrag #897Um so rentabel zu sein wie ROGUE NATION, müsste SPECTRE weltweit 1,2 Milliarden Dollar einspielen (er hat mit 250 Milionen Produktionskosten ja auch 1,6x mehr gekostet - darin sind die mindestens 100 Millionen Promotionskosten der aggressiven Marketingkampagne gar nicht berücksichtigt), er hat bislang aber nur 750 Mio geschafft.
Da stimme ich zu - das Budget war auch sehr hoch (was man so liest) ... was ich nur teilweise nachvollziehen kann. Allerdings sollte man die ganzen Product Placements nicht vergessen - da wird schon ein angenehm großer Teil des Budgets abgedeckt worden sein. Mir eher unverständlich, wie man bei einem solchen Budget den Kern von allem (das Script) so durchgewunken hat (meine Kritik des letzten Drittels hab ich ja schon geschrieben).
Zitat von John Connor im Beitrag #897Die Craig-Bonds dagegen werden aggressiv als Event-Filme vermarktet, wenn der Hype vorbei ist, will man sich so was eben nicht regelmäßig anschauen, mit Freude schon mal gar nicht.
Das kann ich für mich absolut nicht bestätigen: Casino Royale finden wirklich sehr viele meiner Bekannten (und das sind jetzt null solche 007-Fans wie meinereiner) sehr gut und Skyfall kommt auch bei einem Großteil mehr als gut weg plus werden auch gerne schonmal gemeinsam angesehen.
Die bisherigen Zuschauerzahlen von SPECTRE in Deutschland im Vergleich zu den anderen Bondfilmen Craigs und jenen Brosnans zum gleichen Zeitpunkt:
SPECTRE: 6.188.488 SKYFALL: 6.832.767 EIN QUANTUM TROST: 4.450.882 CASINO ROYALE: 4.598.361 STIRB AN EINEM ANDEREN TAG: 4.642.376 DIE WELT IST NICHT GENUG: 4.700.018 DER MORGEN STIRBT NIE: 4.354.819 GOLDENEYE: 4.946.887
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
. Sprich dich mit dir ab, und wenn du eine Meinung hast, her damit.
