Zitat von mooniz wenn du richtig gelesen hättest, hättest du gesehen, daß ich geschrieben habe, daß ich sie hier nicht erwarte und nicht, daß es sie gar nicht gibt.
Das heisst also, Du gibst zu, dass deine dauernde Negativmacherei der Synchro der Serie gar nicht auf Fakten und Vernunft, sondern Irrationalität basiert? In der Serie gab es schon, gerade bei den Episodenbesetzungen, viel Kontinuität. In Staffel 2, wie man an Manja Doering oder Norman Matt sieht, anscheinend auch. Sprich: Wieso erwartest Du denn dann keine Kontinuität? Erklären Sie sich!
Du hast zwar nicht direkt geschrieben, dass es keine Kontinuität gibt, aber deine Aussage sagt dies indirekt aus. Wenn man keine Kontinuität erwartet, dann setzt das in meinen Augen voraus, dass es auch bisher sogut wie keine Kontinuität gab. Da es jedoch Kontinuitätsbesetzungen gab/gibt verstehe ich nicht, weshalb du Kontinuitätsbesetzungen von vornehereien ausschließst.
also ich verstehe euch nicht. gestern macht ihr mich voll an, weil ich auf kontinuität gepocht habe und jetzt auf einmal weil ich es nicht tue? das ist echt krank.
Zitat von moonizalso ich verstehe euch nicht. gestern macht ihr mich voll an, weil ich auf kontinuität gepocht habe und jetzt auf einmal weil ich es nicht tue? das ist echt krank.
nein, ich verstehe die beiden. denn du hast es tatsächlich so formuliert, dass du bei der serie keine kontinuität erwarten würdest, was impliziert, dass du findest, dass es quasi keine oder kaum nennenswerte kontinuität in der serie gäbe.
nein, ich bin doch froh, daß es kontinuität gibt, als kontinuitätsfanatiker! vor allem manja auf kristen!!! aber ich erwarte sie hier nicht unbedingt, wenn rtl2 entscheiden darf.
habe vorhin gesehen, daß francis capra ab der dritten staffel mitspielt. bin mal gespannt, ob er von michael deffert gesprochen wird, dann wäre die 'veronica mars' crew wieder zusammen.
laut dubdb wird wird Dianna Agron von Luisa Wietzorek gesprochen.
was heißt denn, wenn rtl2 entscheiden kann? bei heroes entscheidet ein redakteur, der großen wert auf kontinuität legt, sowie eine gute regisseurin und der aufnahmeleiter. und so ist es bei serien in den meisten fällen (nur fallen oft die redakteure weg)
Zitat von mooniznee, nee, wenn das wirklich so wäre, dann hätte man milo ventimiglia mit julien haggege besetzt.
Wenn es nach RTL II gegangen wäre, wäre Julien Haggége auf Milo Ventimiglia sicherlich besetzt worden. Das lag an Julien, denn der hatte bei den Aufnahmen keine Zeit. Was soll dann RTL II machen? Aber ich glaube, dies wurde bereits am Anfang dieses Threads lange genug diskutiert.
Zitat von scoobDas lag an Julien, denn der hatte bei den Aufnahmen keine Zeit.
das höre ich zum ersten mal. wenn das so war, ist das natürlich sehr schade. ich habe gerade nochmal den anfang des threads durchgeguckt und da steht nichts davon.
Zitat von VanTobyZumal dass auf Kontinuität großen Wert gelegt wird, nicht bedeutet, dass es das einzige oder in jedem Fall wichtigste Besetzungskriterium wäre.
das ist das wichtigste kriterium überhaupt!! ich sag mal zu 95%!!
Zitat von mooniz das ist das wichtigste kriterium überhaupt!! ich sag mal zu 95%!!
dann is dir echt nich mehr zu helfen!! kontinuität hin oder her, wenn's passt ist's gut, aber manchmal passt eine kontinuität eben nicht so optimal zur rolle, wie es eine alternative besetzung tut, oder nicht? das beste beispiel kennen wir doch alle und wird ja auch von der mehrheit hier im forum offenbar so gesehen: marcus off in 'fluch der karibik'. passt kongenial zur rolle, hätten wir aber nie erlebt, wenn es da bei david nathan, der ansonsten phänomenal auf johnny depp ist, geblieben wäre. ich denke also nich, dass das das wichtigste kriterium für eine synchro sein sollte. es ist wichtig und nicht zu unterschätzen, aber das wichtigste mit sicherheit nicht.
keine ahnung was du mir damit sagen willst, weil ich das genauso sehe wie du. ich gehöre auch dazu, die marcus off super fanden, dennoch sollte kontinuität das wichtigste kriterium sein. ich habe nicht geschrieben, das es das einzige sein soll! denn dann hätte ich geschrieben zu 100%.
In Antwort auf:Kann denn keiner sagen, wie in Staffel 2 mit den Untertiteln in Mexiko und dem alten Japan umgegangen wird?
Ich habe die Folge zwar noch nicht gesehen, aber ich gehe davon aus, dass auch wieder alles synchronisiert wurde. Wäre ja Unsinn, wenn man es bei Staffel 1 nicht macht und bei Staffel 2 dann plötzlich Untertitel sendet.
Obwohl RTL2 ja genrell bekannt ist für "Unsinn machen".
Ich gehe eiegntlich nicht davon aus: In Mexiko leben die Szenen zum Teil davon, dass ein Charakter nichts versteht. Das geht über die kelienn Scherzen von Hiros mangelnden Englischkenntnisssen in Staffel 1 hinaus.
Im alten Japan spielt die Mehrsprachihgkeit ebenfalls eine Rolle, aber ich könnte mir gut vorstellen, dass man hier ohne Untertitel auskommt.
Die Untertitel in Mexiko waren im Original übrigens gelb und "normal"am unterem Bildrand und nicht wie sonst bei Hiro weiß und an die Position von Sprechblasen gesetzt.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
)