Da sind wir ja mal fast einer Meinung. Bond im Kurzabriss:
Connery - der Urtypus des Männlichen Lazenby - gute Mischung aus Connerys Stiiiil und Moores Humor Moore - der Ironischste Dalton - der Realistischste Craig - der Härteste, schnell sicher auch der Athletischste Brosnan - nichts von alledem und auch nichts anderes
Noch besser find ich ja die Vorstellung, dass man damals sogar in Erwägung gezogen hat, Cüneyt Arkin zum nächsten James Bond, ja den James Bond, zu machen, behauptet er selbst zumindest in der Dokumentation "Turkish Pop Cinema"^^
Wahrscheinlich haben ihm das seine Manager vorgegaukelt. Wenn man mal schaut, wie viel der jährlich gefilmt hat, hat er sicher schnell den Boden unter den Füßen verloren... Ich weiß nur, dass vor Connery Richard Johnson im Gespräch war und Brosnan eigentlich schon nach Moore kommen sollte. Das letzteres nicht eintrat ist jedenfalls ein absoluter Glücksfall. Richard Johnson hat als ne Art von Bond in "Heiße Katzen", in der Rolle des Bulldog Drummond, aber eine Bond sehr angemessene Figur abgegeben...
Zitat von woodstockcraig, vor allem in der kombination mit wunder, ist nach sean connery der erste richtige bond! roger moore wirkte wie eine softe schwuchtel und brosnan hatte zumindest in seinen letzten filmen den hang zum overacting. seit 'casino royale' kann man 007 endlich wieder genießen!!
craig ist eine katastrophe als bond und erst recht in verbindung mit wunder. einfach zum abgewöhnen. zum glück war casino royale schon nicht so erfolgreich und der neue wird hoffentlich auch ein flop. dann kann man endlich wieder einen richtigen bond casten.
In Antwort auf:Wahrscheinlich haben ihm das seine Manager vorgegaukelt. Wenn man mal schaut, wie viel der jährlich gefilmt hat, hat er sicher schnell den Boden unter den Füßen verloren... Ich weiß nur, dass vor Connery Richard Johnson im Gespräch war und Brosnan eigentlich schon nach Moore kommen sollte. Das letzteres nicht eintrat ist jedenfalls ein absoluter Glücksfall. Richard Johnson hat als ne Art von Bond in "Heiße Katzen", in der Rolle des Bulldog Drummond, aber eine Bond sehr angemessene Figur abgegeben...
Genau, der Arkin hat ja auch genug Streifen gemacht, die irgendwie ihn als eine Art Agent haben bzw. hatten viele Filme mit ihm Musik und Ausschnitte von den Bond-Filmen geborgt, also war er doch auch irgendwie in einem Bond-Film Eine Kuriosität, die mir einfällt, war ein italienischer Bond-abklatsch mit Morricone-Soundtrack, wo sein Bruder-wie hieß er noch gleich? neil Connery?-die Hauptrolle hatte, mit dem tollen Satz: "I'm keeping my beard, because it's a part of my personality"(oder so in der Art), ohne den bart hätte er nämlich tatsächlich als das Original durchgehen können:)
Zitat von moonizzum glück war casino royale schon nicht so erfolgreich und der neue wird hoffentlich auch ein flop.
Die Resonanz war gemeinhin aber besser als bei Brosnan und auch an den Kassen kam der Film, so wie ich das grade nachgelesen habe, nicht gerade schlechter als "Stirb an einem anderen Tag" weg... Dass es nach der B&B-"Ära" mit Brosnan als Bond seine Zeit braucht, bis die Zuschauer wieder Vertrauen gefasst haben und entdecken, dass man auch heute noch gute Bonds machen kann und die Zeiten nicht spätestens seit "GoldenEye" vorbei sind, ist ja kein Wunder... "Batman Begins" war auch ein Flop und "The Dark Knight" walzt alles nieder...nicht zuletzt sicher, weil Batman-Produktionen vor "Begins" in erster Linie von Trash oder maßloser Exzentrik gezeichnet waren...
In Antwort auf:zum glück war casino royale schon nicht so erfolgreich
Casino Royale nicht erfolgreich???
Hä?????
Auf welchem Mond lebst du denn bitteschön?
Der Film hatte die meisten Zuschauer seit Leben und sterben lassen in den 70ern, der Film hat weltweit die besten Einspielergebnisse aller Bonds erreicht, und und und. Auch in Deutschland lief der Film super. Hier in der Schweiz geradezu sensationell.
Und die meisten die ich kenne finden den Film auch super.
Also woher du das Märchen hast dass CR nicht erfolgreich gewesen sein soll musst du mir zuerst mal erklären.
Es ist ja völlig ok wenn du halt Craig nicht ausstehen kannst. Ist ja Geschmackssache. Aber deswegen solche Sachen in die Welt zu setzen ist übertriebener Hass oder schlicht weg nicht richtig informiert.
Zitat von MückeHier hat keiner gelacht, obwohl es auch fast voll war... Wäre aber angebracht gewesen. Der Titel ist Quatsch. Craig nicht. Bei Brosnan war es umgekehrt. Halt nein, da waren die Titel eigentlich auch blöd oder glücklicherweise wörtlich übersetzbar oder direkt übernommen...
Hatten "wir" die Titeldiskussion nicht schon abgeschlossen?
Für die Akten: bei uns im Kino hat auch keiner über den Titel gelacht. Mein linker Sitznachbar hat über ihn gestöhnt und gefragt ob sie nicht einen anderen Titel hätten finden können. Meine rechte Sitznachbarin fand ihn gut.
Zitat von SchweizerAuf welchem Mond lebst du denn bitteschön?
ich weiß ja nicht unter welchem stein du hervorgekrochen bist, aber so war der allgemeine tenor damals in der presse. da ich craig als bond schon von anfang an scheiße fand, hatte ich mich damals schon sehr darüber gefreut. außerdem habe ich verfolgt wie sich der bond film machte, in amerika war er gerade mal eine woche auf platz eins und in deutschland nur drei, für einen bond film eine katastrophe.
Zitat von SchweizerEs ist ja völlig ok wenn du halt Craig nicht ausstehen kannst. Ist ja Geschmackssache. Aber deswegen solche Sachen in die Welt zu setzen ist übertriebener Hass oder schlicht weg nicht richtig informiert.
wo habe ich geschrieben, daß ich craig nicht ausstehen kann? als bond finde ich ihn fehlbesetzt und nichts weiteres habe ich gesagt! in 'layer cake' fand ich craig z.b. sehr gut, auch in verbindung mit torsten michaelis. und letztens in 'münchen' fand ich ihn auch ganz gut. das mit dem gelächter im kino habe ich mir nicht ausgedacht, es war so! auch wenn man mir das nicht glaubt. und sowas wie hass trage ich nicht ihn mir. ich bin ein friedfertiger mensch, aber deswegen werde ich nicht aufhören meine meinung zu schreiben.
Zitat von moonizaußerdem habe ich verfolgt wie sich der bond film machte, in amerika war er gerade mal eine woche auf platz eins und in deutschland nur drei,für einen bond film eine katastrophe.
Entschuldigung, aber das ist völliger Humbug. Den Produzenten ist völlig egal, wie lange ein Bond-Film auf Platz 1 ist, entscheidend ist, was am Ende eingespielt wird. Casino Royale hat in den Staaten mit 167 Millionen Dollar den erfolgreichsten Kinoverlauf eines Bond-Films hingelegt und weltweit ca. 600 Millionen Dollar eingespielt (ebenfalls erfolgreichster Film des Franchise). Von solchen "Katastrophen" würde jeder Produzent gerne heimgesucht. Die Zahlen kannst du bei Boxofficemojo gerne nachprüfen.
Zitat von Jayden Entschuldigung, aber das ist völliger Humbug. [...] Casino Royale hat in den Staaten mit 167 Millionen Dollar den erfolgreichsten Kinoverlauf eines Bond-Films hingelegt und weltweit ca. 600 Millionen Dollar eingespielt (ebenfalls erfolgreichster Film des Franchise). Von solchen "Katastrophen" würde jeder Produzent gerne heimgesucht. Die Zahlen kannst du bei Boxofficemojo gerne nachprüfen.
Entschuldigung, aber das ist völliger Humbug! Zu solchen nicht aussagekräftigen Zahlen gelangt man, wenn man die Inflationsrate unter den Tisch fallen lässt. FEUERBALL ist bis dato der kommerziell erfolgreichste Bond-Film, gefolgt von GOLDFINGER; von der Rentabilität der Filme will ich erst gar nicht sprechen.
Zitat von John ConnorZu solchen nicht aussagekräftigen Zahlen gelangt man, wenn man die Inflationsrate unter den Tisch fallen lässt.
Ich denke Jayden hat völlig recht, wenn er sagt:
Zitat von Jayden Entschuldigung, aber das ist völliger Humbug. Den Produzenten ist völlig egal, wie lange ein Bond-Film auf Platz 1 ist, entscheidend ist, was am Ende eingespielt wird.
Will man die James Bond FIlme vom Erfolg her miteinander vergleichen so gibt es zuviele Faktoren, die man berückssichtigen muß. Schließlich ist seit dem ersten EON James Bond Film ein Vierteljahrhundert vergangen.
So oder so, Casino Royale war ein Hit, sowohl finaziell, als auch bei den Kritikern und Filmfans.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Eine Kuriosität, die mir einfällt, war ein italienischer Bond-abklatsch mit Morricone-Soundtrack, wo sein Bruder-wie hieß er noch gleich? neil Connery?-die Hauptrolle hatte, mit dem tollen Satz: "I'm keeping my beard, because it's a part of my personality"(oder so in der Art), ohne den bart hätte er nämlich tatsächlich als das Original durchgehen können:)
