Tja, da scheine ich wohl der Einzige hier zu sein, aber mir gefällt der Rotermund sehr gut auf Bale, kommt gut vom Gesicht, originelle Besetzung. Und Depp wirkt halt wie immer, dank Nathan. Und dass man hier, bei diesem Film, einen Besetzungsbruch haben würde, war ja von vornherein klar. Zumindest, wenn man David Nathan auf Depp behalten würde, was man hier tat. Und unter diesen Umständen, ist es eine sehr gute, unverbrauchte Besetzung, den Rotermund auf Bale sprechen zu lassen. Ist noch nicht so ausgelutscht wie als wenn man nun hier noch auf Bale einen von den Leuten besetzen würde, die eh schon zig Stammschauspieler haben. Darum wäre es toll, wenn das im Film auch so beibehalten würde.
Winczewski ist doch schon so ausgelutscht, wegen Hugh Grant und Tom Cruise, das wäre so eine langweilige Besetzung, nur wieder weil hier irgendwelche Kontinuitätsfanatiker rumlaufen! Da wäre Sascha Rotermund jedenfalls viel passender! Aber, naja, wie immer wohl eine pure Geschmacksfrage, über deren Antwort nicht wir zu entscheiden haben werden.
Mir geht es in diesem Beispiel nicht um Kontinuität sondern darun das es einfach gut passen würde. Aber vielleicht wird Nathan in der Finalensynchro eh noch auf Bale umbesetzt.
Wow, Sascha Rotermund klingt im Trailer doch klasse! Stimmlich erfrischend, spielt sehr gut! Und David Nathan ist, natürlich, auch wieder super auf Depp.
Zitat von Mückesondern eher böse vorbelastet.
Böse vorbelastet? Wie meinst Du das denn jetzt? Weil Rotermunds Paraderollen in PUSHING DAISIES und DR. HOUSE so abgrundtiefe Bösewichte waren?
Es geht mir nicht um die Leistung, und vielleicht liegt es daran das ich gerade neben ihm in nem Film gesprochen/Regie geführt habe, aber man hört ihn ja jetzt doch sehr oft. Was anfürsich erfreulich ist, aber nicht bei so einer Idealbesetzung wie Bale/Nathan. Für Depp gibt es mehrere Klasse Alternativen, für Christian nicht. Sascha kommt für mich wie jemand anders schon erwähnte, überhaupt nicht auf's Gesicht. Nada. Ich hoffe da ändert sich noch was. Nathan selbst sagt ja das er beide gleich gern spricht und als Standard abgelöst zu werden ist ja (leider ) auch nicht unbedingt gegeben. Vielleicht kann er ja selbst noch ein Wörtchen mitreden, falls der Verleih/Regisseur da nicht dicht macht.
Das geht ja mal wirklich nicht. David Nathan ist pflicht auf Christian Bale, das ist perfekt. Johnny Depp hatte doch sowieso schon viele andere Sprecher und wird durch die FDK-Reihe eher mit Marcus Off in Verbindung gebracht. Ich hoffe die ändern das im fertigen Film und holen Moog oder Off für Depp.
Zitat von [CDS]Ryo_Saebaund holen Moog oder Off für Depp.
Moog, wieso denn Moog? Wenn, dann bitte Off (FdK) oder Halm (EDWARD MIT DEN SCHERENHÄNDEN / DIE NEUN PFORTEN) für Depp. Oder eben so wie im Trailer: Nathan und Rotermund.
Ich finde es schon richtig, dass Nathan hier Depp spricht. Er hat die größere Rolle, wie es aussieht, und er tritt im TRailer zuerst auf. Das Publikum wäre irritiert, wenn Depp mit anderer Stimme würde. Die Balefans wundern sich dann im ersten Moment vielleicht auch, warum dieser so merkwürdig klingt, aber dann düürfte ihnen ein- oder auffallen, dass diese Stimme ja schon vergeben ist. Ich hätte dennoch eine genommen, die Nathan ähnlicher klingt. Patrick Winczewski wäre auch mein Favorit gewesen.
Zitat von [CDS]Ryo_SaebaJohnny Depp hatte doch sowieso schon viele andere Sprecher und wird durch die FDK-Reihe eher mit Marcus Off in Verbindung gebracht.
So viele waren es nun auch wieder nicht, David Nathan hat Johnny Depp immer noch von allen am häufigsten gesprochen, und wenns mal ein anderer war, dann nur weil David Nathan endweder gerade verhindert war, oder (wie halt in Marcus Off's Fall) weil die Stimme von Ihm (David Nathan) nicht so gut zur Rolle passte!
Zitat von [CDS]Ryo_SaebaIch hoffe die ändern das im fertigen Film und holen Moog oder Off für Depp.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
