Sorry, aber Elsholtz indirekt als Witzfigur zu bezeichnen, grenzt schon an Diffamierung. Wenn er wirklich so klingen würde, hätte man ihn ganz bestimmt nicht mehr besetzt. Übrigens habe ich im realen Leben noch nie jemanden als Witzfigut abgetan, weil er kleinere Sprachfehler wie ein dezentes Lispeln mitbringt. Das macht die Leute doch erst interessant. Bei einem Schauspieler vielleicht ab einem bestimmten Grad unpassend, aber so penetrant ist es bei Arne doch gar nicht. Falls Herr ELsholtz hier mitlesen sollte: Ich und viele andere finden, dass sie nach wie vor super klingen und eine hervoragende schauspielersiche Leistung vollbracht haben.
Zitat von SFCSorry, aber Elsholtz indirekt als Witzfigur zu bezeichnen, grenzt schon an Diffamierung.
Eigentlich wurde nur Hanks mit der Stimme von Herrn Elsholtz so bezeichnet, was nicht ganz das gleiche ist. Aber die Vehemenz, mit der hier von einigen seine Absetzung gefordert wurde, ist schon ein Fall für sich. Wäre er einfach älter geworden ohne einen zwischenzeitlichen Ausfall, hätte bestimmt niemand was gegen seine jetzige Stimme gesagt. Durch diesen "Quantensprung" jetzt fällt es jetzt mehr auf. Aber das heißt doch nicht, dass die Synchro schlecht ist. Ich habe selten jemand so kraftvoll und engagiert spielen gehört. Also: Vielleicht kann man die ganze Diskussion langsam begraben und unter "unzufrieden-mit-einer-Besetzung-Meckereien" abheften? Um mehr ging es doch eigentlich nie.
Treknews.de nimmt sich auch dieser Thematik an und freut sich, Arne wieder hören zu können. Interessant, dass es dort seit Freitag nur 3 unbedarfte Kommentatoren gibt, die eine Stimmveränderung trotz Bennenung überhaupt bemerkt haben (übrigens ohne Abtrittsforderungen), obwohl das eigentlich ein typisches Meckerthema ist, wo sich normalerweise die Kommentare sogleich überschlagen. Aber ich wette, dass die Zahl der Kommentare nach meiner Verlinkung aus mysteriösen Gründen steigen wird, um einiges nachzuholen^^
edit: eigentlich sind es nur 2, einer ist nur billiges Trollen ohne sachlichen Themenbezug.
also wenn man als relativer laie da mal was zu sagen darf... ich hatte ja vor ewigen zeiten den "arne elsholtz"-thread gestartet, weil mir einfach nur aufgefallen war, dass er im damaligen arena-spot total seltsam klang. ohne das genau beschreiben zu können.
ich finde, seine stimme und stimmfarbe an sich hat sich nicht verändert. es klingt bei ihm eher wie ein "technisches" problem (wenn man das in diesem zusammenhang etwas flapsig überhaupt sagen kann). er hat momentan schwierigkeiten, mit der klaren artikulation und aussprache... es klingt alles etwas "geknetscht"... der begriff trifft es ganz gut. wenn er im aktuellen trailer z.b. sagt "die illuminati" wird das sehr deutlich...
ob und inwiefern sich das in zukunft ändert oder bessert, muss man halt abwarten. der erkennungswert ist nach wie vor gegeben. und selbst wenn er hier irgendwie mitlesen sollte, wird er sich sicher bewusst sein, dass er im moment etwas anders klingt als früher, und sicher nicht gleich zusammenbrechen wenn er liest, dass dies den leuten auch auffällt ;)
Finde im übrigen, dass nicht nur Arne Elsholtz, sondern auch Hanks selbst schauspielerisch ziemlich zugelegt hat. Er spielt die Rolle irgendwie wesentlich entspannter, als im ersten Teil. Bleibt auch mal stehen und denkt einfach nach. Riecht mehr nach Cop, nicht mehr so verwundbar. Obwohl ich die Frisur im ersten Teil lässiger fand, scheint der Typus jetzt seiner Interpretation gerechter zu werden.
In dem letzten Clip hört man übrigens wirklich kein Nuscheln mehr raus. Höchstens noch das Alter.
Weiß eigentlich jemand, ob man für Stellan Skarsgård doch noch Mitgefühl bewiesen und eine etwas toughere Stimme, als Roland Hemmo besetzt hat, um dem O-Ton einigermaßen gerecht zu werden? Ich hab grad nochmal erst den deutschen und dann den englischen Trailer geguckt und dachte mir wieder: "Elsholtz viel besser, als der O-Ton, aber Roland Hemmo geht einfach nich'...". Spielt gut, is' aber fehlbesetzt. Die Stimme ist zu gemütlich, um eine unterschwellige Bösartigkeit, wie der O-Ton, aufbauen zu können.
Zitat von Mücke Weiß eigentlich jemand, ob man für Stellan Skarsgård doch noch Mitgefühl bewiesen und eine etwas toughere Stimme, als Roland Hemmo besetzt hat, um dem O-Ton einigermaßen gerecht zu werden? Ich hab grad nochmal erst den deutschen und dann den englischen Trailer geguckt und dachte mir wieder: "Elsholtz viel besser, als der O-Ton, aber Roland Hemmo geht einfach nich'...". Spielt gut, is' aber fehlbesetzt. Die Stimme ist zu gemütlich, um eine unterschwellige Bösartigkeit, wie der O-Ton, aufbauen zu können.
Hm, wundert mich, dass du das so siehst - ich finde, Hemmos Fähigkeit, bedrohliche Untertöne hinzubekommen, ist sehr ausgeprägt. Diese Mischung aus Selbstgefälligkeit, Imposanz und schneidendem Tonfall bekam beispielsweise Brendan Gleeson in "Troja" oder John Noble in "Herr der Ringe: Die Rückkehr des Königs" sehr. Könnte mir vorstellen, dass er hier als Kotzbrocken, der die Schweizer Garde anführt, ähnliche Kriterien erfüllen wird.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
