Der exklusive Appetizer bei bild.de gehört zu einem von insgesamt acht Ausschnitten, die Sony offiziell erstellt hat und die in den kommenden Tagen für alle Medien bereit gestellt werden. Bis zum Kinostart am 13. Mai sollten sie also regelmäßig zu hören und zu sehen sein. Glücklicherweise hat sich die bild-Website für einen sehr repräsentativen Ausschnitt entschieden, in dem Elsholtz den größten Dialoganteil hat. In den anderen ist er - mit zwei Ausnahmen - seltener bis überhaupt nicht präsent. Ich muss zugeben: Es macht Spaß, ihm zuzuhören. Er wirkt in den sechs Szenen - der Rolle Langdons angemessen - mal zurückhaltend, strahlt hier eine nachdenkliche Ruhe aus, und mal dynamisch mit einer ungeheuren, wenngleich nicht pefekten Kraft in der Stimme. Auch wenn diese Schnippsel einen ersten und besseren Eindruck von Arnes Beitrag vermitteln als die Oneliner des Trailers, sollte man dennoch abwarten, wie die Gesamtleistung im Film wirkt. Der läuft nämlich 138 Minuten.
Ich räume ein: ein wenig klingt er schon noch so, als wirke eine Zahnarztspritze nach. Scheint sich aber zu bessern. Bei den bislang bekannten Ausschnitten aus "Ice Age 3" habe ich aber keine Beeinträchtigung gehört. Was immer es war (Schlaganfall? Zahnprobleme?), ich hoffe, es gibt sich wieder vollständig und Elsholtz wird Hanks noch einige Jahre sprechen können.
Da Elsholtz aber 12 Jahre älter ist als Hanks, wird man sich langfristig darauf einstellen müssen, daß das Spätwerk von Hanks nicht von Elsholtz gesprochen werden wird (vgl. bspw. auch die Stammrollen von G.G.Hoffmann und Rolf Schult und natürlich auch Kindler, der auf Eastwood wirklich fehlt). Ich finde es immer schade, wenn man sich nach 30 Jahren noch einmal umgewöhnen muß, zumal die Neubesetzungen für die Altstars dann oftmals wenig glücklich gewählt werden.
Zitat von SFCDanke, ich suche schon seit Tagen nach ersten deutschen Szenen. Arne klingt wirklich super, deutlich besser als bei den Simpsons und auch besser als im Trailer. Das ist zwar nicht mehr ganz der alte Arne(niemand ist alterungsresistent), aber schauspielrisch klingt er wieder einwandfrei und man merkt, dass er motiviert war. Der Wiederekkungseffekt ist mit der Stimmlage auch garantiert. Wer darin noch immer ein "No-Go" sieht und nach Tennsted brüllt, müsste auch die Absetzung von Thormann, Danneberg und Hess auf allen Rollen fordern^^
Ich brülle nicht. Ich sage weiterhin und ganz ruhig, dass Arne eigentlich nicht mehr auf Tom Hanks besetzt werden sollte.
Es gibt keinen anderen der so mit Tom Hanks in Verbindung gebracht wird wie Arne! Umbesetzung unnötig! Ich habe keine Lust sowas zu erleben wie bei Marge Simpson!
Ich hab den Ausschnitt gesehen und finde ihn klasse. Stimmlich sicherlich etwas anders aber darüber kann man hinweg sehen, das braucht eben Zeit! und so deutlich wie hier im Forum das geschrieben wird, finde ich es nicht!
Zitat von MephistOIch hab den Ausschnitt gesehen und finde ihn klasse. Stimmlich sicherlich etwas anders aber darüber kann man hinweg sehen, das braucht eben Zeit! und so deutlich wie hier im Forum das geschrieben wird, finde ich es nicht!
Die Kritik ist ja nicht ganz unberechtigt - denn verändert hat sich seine Stimme schon. Die einen stört es, die anderen hören lieber einen gealterten Arne Elsholtz als irgendwen anderes (zu denen ich auch zähle). Für mich geht der Ausschnitt voll in Ordnung so - dennoch kann ein abschließendes, fundiertes Urteil nur nach dem ganzen Film erfolgen. Aber meine Vorfreude auf den Film beflügeln die Ausschnitte absolut.
Zitat von MephistOIch hab den Ausschnitt gesehen und finde ihn klasse. Stimmlich sicherlich etwas anders aber darüber kann man hinweg sehen, das braucht eben Zeit! und so deutlich wie hier im Forum das geschrieben wird, finde ich es nicht!
Die Kritik ist ja nicht ganz unberechtigt - denn verändert hat sich seine Stimme schon. Die einen stört es, die anderen hören lieber einen gealterten Arne Elsholtz als irgendwen anderes (zu denen ich auch zähle). Für mich geht der Ausschnitt voll in Ordnung so - dennoch kann ein abschließendes, fundiertes Urteil nur nach dem ganzen Film erfolgen. Aber meine Vorfreude auf den Film beflügeln die Ausschnitte absolut.
Es liegt nicht daran weil Arne älter klingt ( is bei Danneberg z.B. auch der Fall), sondern an der Tatsache das er immer noch Schwierigkeiten hat einige Wörter auszusprechen. Meiner Meinung nach klingt das alles noch sehr angestrengt und nach Gebissklappern :( Soll wirklich keine Beleidigung sein und ich hoffe ich habe mich eben nur verhört weil ich erst vor einer Stunde aufgestanden bin :p
Angestrengt hat es für mich eigentlich nicht geklungen - nur hab ich Arne zu Beginn kaum erkannt, erst gegen Ende des Trailers hin. Hörte sich für mich schon verändert an die Stimme, nicht so sehr Kraft oder Aussprache betreffend, eher vom Klang/Höhe her. Hmmm, mal den Film abwarten...
Ich hab doch Ohren und die sagen mir das Arne immernoch >seltsam< klingt. Das hat mit irgendwelchen Entscheidungen von irgendwelchen deutschen Verleihern nix zu tun.
Klar hört man noch raus, dass die Stimme sich verändert hat. Meinetwegen sagt man dazu auch "Maulsperre", aber ich denke jeder weiß was gemeint ist. Mir hat es in diesem Clip allerdings recht gut gefallen, kleine Verbesserung zum Trailer auf jeden Fall hörbar. War die Lady an Hanks Seite eigentlich Ranja Bonalana ? Bei Frauenstimmen bin ich mir nicht immer allzu sicher, da gibt es eigentlich nur wenige die ich sofort präsent habe.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
