@ronnymiller: kann ich bestätigen, ich konnte es auch kaum glauben, dass er es sein könnte, aber im Laufe des Films kriegt man das erst recht mit. ich habe mir gestern so gedacht, dass Danneberg vielleicht besser aus Neeson gepasst hätte als Rumpf...
Zitat von Schweizer Ist auch irgendwie witzig, dass man durch diese Besetzung 50 Prozent ARD Synchro und 50 Prozent RTL Synchro vertreten hat. Diesmal in Kombination. Bin mal gespannt wie das wirkt :) Wenn man aber schon Elmar Wepper genommen hat, hätte man eigentlich für Murdoc auch gleich seine ARD Besetzung Hans-Georg Panczak nehmen können finde ich. So wärs ne gewohnte Kombination gewesen. Matthias Einert für Benedict war ja leider nicht mehr möglich. :( Aber das ist Meckern auf hohem Nivau. Denn wie gesagt finde ich es ja irgendwie ganz witzig und passend, dass nun ARD und RTL Synchrobesetzung zu je 50 Prozent vertreten sind.
Wepper ist es mit Sicherheit auch nur geworden, weil die RTL-Besetzung nicht mehr verfügbar ist. Da es deutlich mehr RTL-Folgen gibt und Krüger-Shantin durch Star Trek zum Stammsprecher von Schultz geworden ist, würde Panczak die Zuschauer nur verstimmen. Wepper wird meiner Meinung nach auch nicht von allen Zuschauern als Face-Stimme wahrgenommen, dennoch ist die Besetzung mehr als lobenswert. Hätte ich nicht erwartet.
Zitat von funkeuleJehova? Kenne ich nur aus Monty Python...
Ach daher, haben das meine Bekannten. Jehova sagt man, wenn etwas absolut nicht gemacht werden soll oder ein Wort verteufelt ist oder wie in diesem Fall eine Besetzung, die nicht erwünscht ist.
Danke pewiha, das hatte ich noch nicht gewusst...mir war schon klar, dass Rumpf sowieso nach TAKEN auf Neeson besetzt wird. Aber mal angenommen, Neeson hätte seine allererste Rolle in diesem Film gehabt, hätte ich mir den Thomas stimmlich wunderbar für ihn vorstellen können.
Zitat von funkeuleDanke pewiha, das hatte ich noch nicht gewusst...
Ist das jetzt Ironie? Mir war fast schon klar, dass das bekannt ist. Aber da ich schon zu müde bin und keine klaren Gedanken fassen kann, hoffe ich, dass du mir verzeihen magst/kannst. Taken kenne ich gar nicht, mal gegoogelt. Wobei ich mir dann die Frage stelle wieso der bei uns als 96Hours lief?
Nein, das war keine Ironie, sondern ernst gemeint...ich kannte die Bedeutung von Jehova bis zu deiner Erklärung nicht. Und dass TAKEN in Deutschland 96 Hours heißt, nun ja, das ist halt wieder die Umbennungs-Strategie der deutschen Filmfirmen, die ich mir bei dem Film auch nicht erklären kann. Beim A-Team konnte man ja nix umbenennen ;)
Man hätte es ja das Alpha-Team nennen können, weil es ja nicht das originale A-Team ist. Ach es gibt da genug Optionen, aber die ziehen dann halt nicht so. Mich hatten eben nur deine ... iritiert, das habe ich dann als Ironie gedeutet.
Habe mittlerweile den Film auch schauen können und der Film an sich ist eigentlich recht gut gemacht, ABER er wäre genauso gut, würde er unter einem anderen Namen laufen. A-Team ist das eher nicht. Passt auch in keinster Weise zur Serie. Zeitlich, Geschichtlich - passt einfach nicht. Aber er ist ein guter, teils auch lustiger, Action-Film.
Man sollte auch mit der Zeit gehen. Wären das noch Vietnam-Kriegsveteranen wären die Hauptcharaktere heute 50-70jährige alte Säcke. Will das heute noch der Großteil der Zuschauer sehen? Dasselbe Problem hatten ja auch Miami Vice und Starsky und Hutch, wobei ich zumindest zu Miami Vice sagen muss, dass das gut in die heutige Zeit übertragen wurde. Gefallen tut es trotzdem nicht allen.
Ich muss aber mal sagen, ich fand es absolut genial, wie Neeson/Rumpf sagte: "Es gibt für alles einen Plan"...und dann noch besser fast "rausschrie": "...UND ICH LIEBE ES WENN EIN PLAN FUNKTIONIERT...!!!"
Das hatte nicht mal Peppart/Ebeling so hinbekommen...
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
