Die Rolle von Schmitz war aber eher unbedeutend. Von daher kann Schmitz ruhig wieder eine unbedeutende Rolle übernehmen ;) Alles andere fänd ich nach mehr als 10 Jahren Stargate enttäuschend.
Lutz Schnell sprach doch auch in Teil 1 und 2 zwei Rollen. Und da die Rolle von Schmitz, wie SFC schon gesagt hat, im letzten Teil relativ klein war, sehe ich da eigentlich kein Problem. Da wäre es schon schlimmer, wenn Tom Vogt oder Natascha Geisler im nächsten Film in anderen Rollen erneut zu hören wären.
Ich frag mich grad, ob es wirklich schlimmer ist, wenn Natascha Geisler jetzt in Teil 3 ihre Marion Cotillard bekäme, als wenn Danneberg in "Expendables" zwei Schauspieler in derselben Szene spricht. Bei Licht betrachtet lautet die Antwort: Nein.
Meiner Ansicht nach gilt zumindest: Wer pro Doppel-Danneberg in "Expendables" war, sollte sich auch damit zufrieden geben wenn Natascha Geisler hier jetzt Marion Cotillard bekommt.
Bei den Expendables war aber das Problem da, dass es weder für Stallone noch für Schwarzengger einen akzeptablen Alternativsprecher gab/gibt. Danneberg war da einfach für beide Programm. Für Marion Cotillard könnte man z.B. immer noch Bianca Krahl besetzen, auch wenn ich mittlerweile Natascha Geisler ebenfalls besser finde.
Zitat Bei den Expendables war aber das Problem da, dass es weder für Stallone noch für Schwarzengger einen akzeptablen Alternativsprecher gab/gibt. Danneberg war da einfach für beide Programm.
Das sehe ich genauso als das KO-Kriterium an, die beiden Damen spielen da meiner Meinung nach vom Bekanntheitsgrad (vom Kult-Faktor mal ganz abgesehen) eine komplett andere Rolle.
Leider kann ich zu Geisler Wandlungsfähigkeit nichts sagen. Habe da nur einen weinerlichen Ton im Ohr. Wenn die mit Danneberg mithalten kann, ginge eine erneute Besetzung in Ordnung. Ansonsten sollte man umbesetzten.
Zitat von weynBei den Expendables war aber das Problem da, dass es weder für Stallone noch für Schwarzengger einen akzeptablen Alternativsprecher gab/gibt. Danneberg war da einfach für beide Programm. Für Marion Cotillard könnte man z.B. immer noch Bianca Krahl besetzen, auch wenn ich mittlerweile Natascha Geisler ebenfalls besser finde.
Das sind Standpunkte, über die man trefflich streiten könnte. Die Cotillard hat einen Oscar, Arnie & Sly nicht. Zumindest sollte man mit Recht behaupten dürfen, dass die Lady allerhöchsten Anspruch auf eine Stammstimme hat, auch wenn sie bisher noch nicht so viele Filme gedreht hat. Wahrscheinlich würden selbst wenn Josh Hartnett hier mitspielen würde, die meisten auf Simon Jäger pochen, obwohl der vorher schon der Joker war und Hartnett im Grunde fast sogar weg vom Fenster ist. Ein noch besseres Beispiel: Nehmen wir an, Colin Firth würde mitspielen. Den kannten bis "The King's Speech" auch nicht allzu viele, trotzdem würde hier wohl keiner auf Vogt verzichten wollen, trotz Harvey Dent.
Ich finde auch nicht, dass eine Notwendigkeit besteht, dann die Stimme zu verstellen. Wer will schon einen Firth mit nem verstellten Vogt, also auch keine Cotillard mit ner verstellten Natascha Geisler. Sondern die ganz normalen Stimmen. Das Verstellen war bei Danneberg nur deswegen so zwingend notwendig, weil die beiden in der selben Szene auftraten und ansonsten ohnehin dadurch bedingt, dass er die beiden in den Jahren zuvor bereits unterschiedlich angelegt hatte. Trotzdem war selbst in "Expendables" deutlich zu merken, dass er in dieser Szene und drumrum mehr drückte als z.B. eingangs.
Dass Natascha Geisler für Marion Cotillard abdingbarer sein soll als Danneberg für Sly oder Arnie, halte ich für fragwürdig. Mir persönlich ist es übrigens egal. Ich denke, ich könnte auch mit Bianca Krahl sehr gut leben. Ich bin bloß gegen fadenscheiniges Kontinuitätsgeschlampe bei großen Stars. So einen Mist wie es jahrelang bei Adrien Brody lief braucht die Welt echt nicht.
Entweder man hält Star-Kontinuität per se hoch oder man gibt der Reihe immer den Vorzug, also verhindert jegliche Dopplungen. Aber die Cotillard quasi als geringeren Star einzustufen, halte ich für großen Unsinn. Sicher ist sie noch nicht so mit ihrer Stammstimme verwachsen wie Schauspieler, die 30 Jahre älter sind, aber das wird sie auch nie, wenn man mit solchem Geschlampe anfängt.
Zitat von moonizalle spekulieren für anne hathaway marie bierstedt. warum eigentlich? weil shandra schadt münchnerin ist?
grüße ralf
Weil Marie Bierstedt sich wohl in letzter Zeit auf ihr durchgesetzt hat, würde ich mal sagen.
Zum Bild:
Das Kostüm an sich gefällt mir (ist auf jeden Fall tausendfach besser als das Kostüm von Halle Berry damals), die Brille und das Fehlen einer Kopfbedeckung finde ich jetzt aber nicht so gelungen. Aber mal sehen, ist vielleicht auch nicht das vollständige Kostüm, sondern nur eine Art "Prototyp", wie auch Batman in "Batman Begins" am Anfang erstmal eine Art "Test-Kostüm" trug.
Zitat von CommanderAber mal sehen, ist vielleicht auch nicht das vollständige Kostüm, sondern nur eine Art "Prototyp", wie auch Batman in "Batman Begins" am Anfang erstmal eine Art "Test-Kostüm" trug.
Das denke ich auch, der Look auf dem Bild hat denke ich nur mit der entsprechenden Szene zu tun, in der sie auf dem Bike fährt. Genau diese wurde nämlich heute gedreht, da wollte Warner Brothers sicher nur den unvermeidbaren Amateur-Aufnahmen zuvorkommen. Dort sieht man das Kostüm auch noch deutlicher (an einer Stuntfrau): http://www.latinoreview.com/news/selina-...rises-set-14378
Und auf Marie Bierstedt zu spekulieren ist auf jeden Fall naheliegend, da sie sich in Berliner Synchros durchgesetzt hat und der Film denke ich zu 99% wieder dort bearbeitet wird.
Der neue Catwoman (oder Prototyp oder "was-auch-immer") anzug sieht schon mal recht Cool aus. Aber warten wir erst mal ab, wie es im fertigen Film aussehen wird. Und bei Christopher Judge MUSS Tilo Schmitz ran!
Wie zu erwarten gibt es keine Überraschungen bei den Sprechern; der Satz "das dramatische Finale der Dark Knight Legende" klingt allerdings schon irgendwie komisch. Ob man Bernd Rumpfs Dialog den alten Aufnahmen entnommen hat? Hab jetzt keine Lust, die DVD auszupacken und die Stelle zu suchen.
Zitat von AcidOb man Bernd Rumpfs Dialog den alten Aufnahmen entnommen hat? Hab jetzt keine Lust, die DVD auszupacken und die Stelle zu suchen.
Ich hab's jetzt nicht mit der DVD verglichen aber ich bin mir sicher das es neu eingesprochen wurde, klingt ganz anders als im Film. Im übrigen auch im O-Ton.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
