Zitat von Stefan der DEFA-Fan im Beitrag #121Die Musik beider Filme aber ist und bleibt genial - um auch mal einen Kommentar abzugeben ...
Gruß Stefan
Die Musik ist auch bei Octopussy der einzige Lichtblick. ^^
Eines der klassischen Elemente, das ich mir mal wieder für einen Bondfilm wünschen würde, wäre das 007-Theme. Das hatte seinen letzten Bondauftritt in Moonraker.
Zitat von Samedi im Beitrag #119Und für Gadget-Fans wird es in Spectre ziemlich sicher auch wieder was geben.
Wie das, wenn Q doch betont hat, dass es dererlei nicht mehr geben wird? Ich hätte damit leben können, dass es weniger Gadgets gibt. Aber ich will mir nicht von einer Filmfigur (also den Produzenten) anhören müssen, dass mein Geschmack veraltet ist. Und woher stammt eigentlich deine Gewissheit, dass es wieder ein Gunbarrel-Intro geben wird? Hätte man es wirklich gewollt, hätte man es auch bei SF realisert. (Das sind vielleicht keine Fakten, wie du sie bevorzugst, aber klare Indizien, dass Frau Broccoli keinen Bock mehr auf sowas hat.)
Zitat von Slartibartfast im Beitrag #123 Ich hätte damit leben können, dass es weniger Gadgets gibt. Aber ich will mir nicht von einer Filmfigur (also den Produzenten) anhören müssen, dass mein Geschmack veraltet ist.
Nicht alles, was irgendeine Filmfigur im Film sagt, ist die Meinung der Produzenten. Der Film gibt dem Publikum sogar die Möglichkeit, entweder auf der Seite von Q oder von Bond zu sein. Man kann die Szene aber auch einfach so genießen ohne sich auf eine Seite zu schlagen.
Im Übrigen war der "klassische" Bond eigentlich schon immer eher altmodisch und musste an neuere Technik gewöhnt werden. In Dr. No will er lieber seine Beretta behalten. In Goldfinger will er lieber weiterhin Bentley fahren. An diese "klassische" Bondära ist diese Szene eine Reminiszenz.
Zitat von Slartibartfast im Beitrag #123 Und woher stammt eigentlich deine Gewissheit, dass es wieder ein Gunbarrel-Intro geben wird?
Lass dich da einfach mal überraschen. Ich könnte dich jetzt davon ohnehin nicht überzeugen.
Zitat von smeagol im Beitrag #127Es freut mich, das es so sein wird aber es kotzt mich an, dass das schon bekannt ist. Dieser ganze Leak kotzt mich echt an.
Mich auch, deshalb wollte ich eigentlich auch nichts davon schreiben...
Er erstaunt mich immer wieder, dass so ein Pillepalle wie ein Pistolenlauf für manche Menschen tatsächlich so wichtig sein kann, dass man es u. a. auch davon abhängig macht, ob einem ein Film gefällt oder nicht (oder es ihm gar abspricht, "wirklicher Teil" einer Reihe zu sein). DR. NO hatte, wenn ich mich recht erinnere, auch keinen Pistolenlauf im Titel, ist aber generell einer der beliebtesten Filme der Reihe - dürfte nach heutiger Definition aber wohl kein "echter" Bond-Film mehr sein.
Zitat von Chow Yun-Fat im Beitrag #131DR. NO hatte, wenn ich mich recht erinnere, auch keinen Pistolenlauf im Titel, ist aber generell einer der beliebtesten Filme der Reihe - dürfte nach heutiger Definition aber wohl kein "echter" Bond-Film mehr sein.
Einen Pistolenlauf hatte er schon, allerdings folgte auf diesen direkt der Vorspann:https://www.youtube.com/watch?v=wD-YR-3KmyE Das Markennzeichen, dass die erste Einstellung des Films im weißen Kreis erscheint, gab es allerdings erst ab "Feuerball".
Zitat von Chow Yun-Fat im Beitrag #131DR. NO hatte, wenn ich mich recht erinnere, auch keinen Pistolenlauf im Titel, ist aber generell einer der beliebtesten Filme der Reihe - dürfte nach heutiger Definition aber wohl kein "echter" Bond-Film mehr sein.
Zitat von Chow Yun-Fat im Beitrag #131Er erstaunt mich immer wieder, dass so ein Pillepalle wie ein Pistolenlauf für manche Menschen tatsächlich so wichtig sein kann, dass man es u. a. auch davon abhängig macht, ob einem ein Film gefällt oder nicht (oder es ihm gar abspricht, "wirklicher Teil" einer Reihe zu sein). DR. NO hatte, wenn ich mich recht erinnere, auch keinen Pistolenlauf im Titel, ist aber generell einer der beliebtesten Filme der Reihe - dürfte nach heutiger Definition aber wohl kein "echter" Bond-Film mehr sein.
Für manche beginnt die "klassische" Bondära eben erst mit Roger Moore. ^^
Was die Gunbarrel selbst betrifft finde ich die mit Bob Simmons (Dr. No bis Goldfinger) sogar besser als die mit dem echten Connery (ab Feuerball).
Zitat von Samedi im Beitrag #134 Für manche beginnt die "klassische" Bondära eben erst mit Roger Moore. ^^
Zietier mich nicht dauernd, wenn du es falsch machst, ok? Ich habe Connery nie aus der klassischen Ära ausgeschlossen. Das Thema ist durch. Mich würde mehr interessieren, ob das Gunbarrel auch DEINER Meinung nach bei SKYFALL nicht funktioniert hätte. Es könnte womöglich eine Anpassung an die neue Mode gewesen sein, das Filme direkt ohne jeden Auftakt anfangen und erst nach zwei Stunden Titel und Cast verraten wird. Das hasse ich auch wie die Pest, weil ich Dinge wie Nebenrollen und Musik zu Beginn erfahren möchte.
Zitat von Chow Yun-Fat im Beitrag #131Er erstaunt mich immer wieder, dass so ein Pillepalle wie ein Pistolenlauf für manche Menschen tatsächlich so wichtig sein kann, dass man es u. a. auch davon abhängig macht, ob einem ein Film gefällt oder nicht (oder es ihm gar abspricht, "wirklicher Teil" einer Reihe zu sein). DR. NO hatte, wenn ich mich recht erinnere, auch keinen Pistolenlauf im Titel, ist aber generell einer der beliebtesten Filme der Reihe - dürfte nach heutiger Definition aber wohl kein "echter" Bond-Film mehr sein.
Mich erstaunt es hingegen, dass du es bei Dr. No falsch in Erinnerung hast. Zwei Gründe nenn ich dir: Zum einen wirkte es nach zwei Outros statt einem Intro so, als würde man das Intro (so wie eniges andere) nicht mehr wollen und es clamheimlich auf's Abstellgleis schieben. Sollte das nicht das Fall sein, kann ich mit zwei Filmen, wo es nur ein Outro gibt, leben. Zum anderen sind die Pre-Titles immer Kabinettstücke gewesen, die man sich - genau wie die Main Titles - auch ganz gut mal seperat ansehen kann. Ohne Gunbarrel macht das aber irgendwie keinen Spaß.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
