Martin Kautz als Darth Vader hat mir leider überhaupt nicht gefallen. Der Versuch, an Petruos Interpretation anschließen zu wollen, ist zwar löblich, aber meiner Meinung nach kräftig in die Hose gegangen. Ich konnte da leider weder eine sonderliche Ähnlichkeit zu Heinz Petruo heraushören (da stimmlich zu jung), noch haben Stimme und Bild aus meiner Sicht eine Einheit ergeben.
Schöne ist zwar ein großer Bruch zu Petruo, passte aber mMn wesentlich besser zum Charakter der Rolle, während ich mich bei Kautz gefragt habe, wer hinter der Maske steckt.
Interessant fand ich übrigens die Besetzung von Florian Halm als K-2SO: Fand eigentlich noch jemand, dass er von der Diktion her stark wie Tennstedts C-3PO in der Original-Trilogie klang? Passte gut, aber hat mich ein wenig irritiert.
Ansonsten fand ich sowohl Film als auch Synchro super.
Mit Martin Kautz war ich auch nicht zufrieden. Gibt es eigentlich Anzeichen dass Vader in Rebels noch mal vorkommt? Ich bin gespannt ob sie da bei Schöne bleiben oder sich nach Rogue One richten würden.
Zitat von caramelman im Beitrag #334Kautz hat es besser gemacht als James Earl Jones, der mittlerweile viel zu alt klingt. Von mir aus kann er es gern weiter machen.
Seh ich auch so. Und Kautz macht es vor allem besser als Schöne.
Vor allem macht er das, was Petruo auch machte (kann sein, dass ich das schon mal erwähnt habe): Er dehnt an ein paar ganz markanten Stellen die Vokale. "Geeeneral" fällt mir da gerade ein. Es gab in den Originalfilmen ein paar Stellen, an denen Petruo auf diese Weise eine stählerne Härte entwickelte - ein Prinzip, das Kautz hier perfekt einfängt. Insbesondere da fand ich ihn fast gruselig nah dran an Petruo. Ganz wunderbar gemacht.
Kautz ist eine Mordsentdeckung in der Geschichte von Deutsch Vader! Ja, er tönt noch ein Stück zu jung, aber er gibt den gewohnten deutschen Darth Vader wieder, wie wir ihn mit Petruo lieben gelernt haben. Wenn man sein "Bereitmachen zum Stürmen!" jemandem vorspielen würde, der mit Synchron nichts am Hut hat, würde er sicher denken, dass es Petruo ist. Ich würde meine linke Arschbacke darauf verwetten.
Ja, perfekte Stelle, Brian! Das ist deckungsgleich.
Deine Meinung sei dir belassen, Koboldsky - ich teile sie nur überhaupt nicht. Für mich ist Kautz die perfekte Petruo-Fortführung (Rückführung). Schöne klang für mich immer zu sehr nach coolem Cowboy.
Falls Vader zurückkehrt (Spoiler: 2021: "Vader - A Star Wars Story"), ist Kautz für mich Pflicht.
Stimmt. Wo Schöne immer viel zu lässig klang, hatte Petruo die nötige autoritäre Kälte von oben herab in seiner Betonung. Ich kann nachvollziehen warum man damals auf Schöne gesetzt hat, gefallen hat mir sein Spiel als Vader aber nie.
Man bräuchte Kautz nur noch was runter pitchen, et voila: dann wäre es perfekt. So klingt es einfach einen tacken zu hell. Nur ein wenig runter und schon wäre es dunkler, ähnlich wie Vader in RotJ... Da hatte Petruo echt die beste 😄
Zitat von Kazooie im Beitrag #341Man bräuchte Kautz nur noch was runter pitchen, et voila: dann wäre es perfekt. So klingt es einfach einen tacken zu hell. Nur ein wenig runter und schon wäre es dunkler, ähnlich wie Vader in RotJ... Da hatte Petruo echt die beste 😄
Stimmt, ich habe es gerade mal ausprobiert. Einfach zwei Halbtonschritte heruntergepitcht und nun hört es sich wirklich gut an.
Interessant, dass ihr mich doch noch "bekehrt" habt.
Fand Kautz auch richtig gut. Der Klang, die Betonung...entweder kannte er Petruo-Vader so gut oder hat sich super reingearbeitet - absolutes Lob! Schöne höre ich grundsätzlich sehr gerne, aber als Vader störte auch mich irgendetwas - ja, wohl der "coole Cowboy"-Klang.
Ich weiß nicht, wie man seinerzeit überhaupt auf Schöne kam. Das paßte für mich nie. Es genügt eben nicht, irgendeinen Schauspieler zu nehmen und die Stimme vadermäßig zu verfremden. Die Sprachmelodie von Petruo muß ebenfalls imitiert werden, um den Effekt herzustellen, da Vader nun einmal keine Mimik hat. Kautz klingt Petruo in Betonung und Stimme schon sehr ähnlich, könnte nur noch einen Tick tiefer sein.
Lutz Riedel auf Tarkin hat mir hingegen nicht so gut gefallen. Haben wir denn niemanden, der Friedrich Schoenfelder ähnlicher ist? Die schlechte CGI von Tarkin war ohnehin etwas störend, aber die Stimme hat die Illusion gänzlich zerstört. Wie ist es im englischen Original? War dort die Stimmimitation von Guy Henry für Peter Cushing besser?
Zitat von Taccomania im Beitrag #344Die schlechte CGI von Tarkin war ohnehin etwas störend, aber die Stimme hat die Illusion gänzlich zerstört. Wie ist es im englischen Original? War dort die Stimmimitation von Guy Henry für Peter Cushing besser?
Ich fand die "Reaktivierung" Cushings beunruhigend realistisch, wenn auch (noch) eine gewissen Steifheit zu bemerken ist. Soweit ich das beurteilen kann (ich kenne Cushings Originalstimme, aber nicht so präzise wie seine deutschen Sprecher), hat Guy Henry exzellente Arbeit geleistet.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
