Solche "Visionen" wird Jon Favreau nicht umsetzen. Er war schon im Dschungelbuch auf eine möglist naturgetreue Darstellung aller tiere aus und wollte auch keinen Orang-Utan dabei haben, weil es den im indischen Dschungel nicht gibt.
Dubber: Hättest du mir doch direkt vor Augen gepostet das meine Angaben Quatsch sind und deinen Widerspruch gegen meinen damaligen Beitrag nicht hinter deinem Sarkasmus versteckt, wäre in diesem Faden inzwischen Weihnachtsfrieden eingekehrt...!
Zitat von iron im Beitrag #121Solche "Visionen" wird Jon Favreau nucht umsetzen. Er war schon im Dschungelbuch auf eine möglist naturgetreue Darstellung aller tiere aus
Ich hoffe, man wird bei allen Tieren Muttersprachler einsetzen.
Zitat von iron im Beitrag #121Dubber: Hättest du mir doch direkt vor Augen gepostet das meine Angaben Quatsch sind und deinen Widerspruch gegen meinen damaligen Beitrag nicht hinter deinem Sarkasmus versteckt, wäre in diesem Faden inzwischen Weihnachtsfrieden eingekehrt...!
Das stimmt, Dubber könnte durchaus auch langweilige Postings absetzen, die niemanden zum Nachdenken anregen.
Die gnädige Frau Dubber, diese Löwenkönigin aus der tiefsten Sarkastischen Provinz, stell ich mir irgendwie als ironische Rubensfigur vor, in der Richtung 130 Kilo Kampflesbe, die auf einer Harley Davidson heimfährt, um dann immer am gemütlichen stillen Örtchen einen großen Haufen Sarkasmus ins brave Forum hier abzulassen.
Zitat Ich hoffe, man wird bei allen Tieren Muttersprachler einsetzen. Bleib bitte sachlich. Ich meinte natürlich die rein optische Darstellung allen im Film vorkommenten Getiers. Englisch sprechende Muttersprachler werden klarerweise das original ohnehin einsprechen. [quote]Das stimmt, Dubber könnte durchaus auch langweilige Postings absetzen, die niemanden zum Nachdenken anregen.
Mich hat Dubbers Antwortposting schon zu irgendwie zum Nachdenken angeregt und zwar darüber, warum er mir mit schwulen und Transgeder-Löwen kommt, als ich geschrieben habe, dass "Seid bereit" usw. nicht in der Neuverfilmung vorkommen würde (was ich wenigstens mit Belegen versehen habe, die sie mir/uns logischerweise schuldig geblieben ist. ich habe daraus geschlossen, dass Dubber irgend etwas daran missfällt, was sie mir/uns auch ohne Umwege hätte mitteilen können, ohne in beißendem Sarkasmus versteckter Kritik.
Obwohl: einen schwulen Scar könnte ich mir durchaus lebhaft vorstellen, wenn ich daran denke dass er ja nicht nur von seiner bedrohlichen Seite gezeigt wurde!
Ich habe selbstverständlich nichts gegen solche überspitzte Postings, wenn sie auf den kritiserten Inhalt eingehen. Wenn du die letzten Beiträge Dubbers des Weißen brilliant gefunden hast - geschenkt - (schließlich haben wir noch Weihnachten[hohohooo!!!]) Aber Andere inkl. mich haben sie bloß irritert und verärgert statt etwas Konstruktives zur Debatte beizutragen.
Zitat von iron im Beitrag #124 Mich hat Dubbers Antwortposting schon zu irgendwie zum Nachdenken angeregt und zwar darüber, warum er mir mit schwulen und Transgeder-Löwen kommt, Aber Andere inkl. mich haben sie bloß irritert und verärgert
Bin ich der einzige, der Dubbers Verhalten hier gegenüber checkt??? Ich hab es verstanden!! Zumindest gehe ich davon aus. Diese Anspielungen ergeben durchaus Sinn, wenn man es erkennt!!! Schreibt wie ein Kerl, aber hat im Profil „Weiblich“ stehen!! Warum wohl??? Leute, Dubber ist offenbar auch Transgender!!!
Ja, Dubber ist eine „Lady“!! Wo ist eigentlich unsere liebe weiße Frau Dubber gerade??? Sie sollte doch hier sein und die netten Gespräche über sie kommentieren in ihrer furchtbar liebenswerten Schreibweise.
Ach, da ist sie ja, die liebe Frau Dubber!! Hat die holde Weiblichkeit heut garnichts zum sagen?? Kein Sarkasmus, keine Ironischen Anspielungen heut?? Nicht mal was über ihren Transgender-Löwen mit den bunten Cornrows, welchen der Dennis in lasziver Damenkleidung sprechen soll??? Das kann ich garnicht glauben, dass ich MyLady zum Schweigen gebracht hab!!
Zitat von Chow Yun-Fat im Beitrag #130Dubber liegt am Boden, Tamer! Musst du da jetzt noch nachtreten? Was würde Dennis dazu sagen?
Aber, aber, ich trete doch nicht auf eine Frau ein!! Ich glaub kaum, dass sie sich so einfach geschlagen gibt. Die tüftelt sicher grad an einer hochironischen, hypersarkastischen, rhetorischen Retourkutsche. „Ist doch so, Frau Dubber!!“ Weil das kann doch nicht sein, dass jemand, der hier das scheinbare Monopol auf Sarkasmus hat, und die Ironie offenbar mit Löffeln gefressen hat, Pardon, natürlich damenhaft mit dem Zuckerlöffelchen gelutscht, gleich klein bei gibt, wenn man mal kontert. Das wär aber eine schwache Leistung. Ne, ne. Dubber kocht wahrscheinlich, vor Wut, nicht in der Küche für ihre bessere Hälfte.
Schön, dass dir das mal endlich aufgefallen ist. Dann können wir ja irgendwann mal wieder zum Thema zurückkommen, wenn es in der Sache wieder was neues zu sagen gibt.
Nachdem ich gestern den sehr empfehlenswerten Film "Birdman" (2015) gesehen habe, muss ich sagen, dass Axel Lutter eine perfekte Wahl für Pumpa wäre. Es gibt in dem besagten Film eine Szene, in der ein Obdachloser Shakespeare zitiert und das lautstark. Bei dieser Stelle fragte ich mich die ganze Zeit, ob Rainer Basedow diesen Mann synchronisiert haben könnte.
Zitat von Nyan-Kun im Beitrag #134Axel Lutter ist eine sehr schöne Idee. Er wäre zumindest für mich deutlich näher an Rainer Basedow dran als Jürgen Kluckert.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Weil das kann doch nicht sein, dass jemand, der hier das scheinbare Monopol auf Sarkasmus hat, und die Ironie offenbar mit Löffeln gefressen hat, Pardon, natürlich damenhaft mit dem Zuckerlöffelchen gelutscht, gleich klein bei gibt, wenn man mal kontert. 