[/quote] Wer denn? Mach doch mal einen praktischen Vorschlag und nicht jemanden, der eben nicht mehr zur Verfügung steht. Ist gar nicht so einfach, oder? Es ist immer leicht zu sagen "Das geht doch besser" - beim besser machen wird's kompliziert.
Gruß Stefan[/quote]
1)Stefan Staudinger wäre mir grade eben in den Sinn gekommen, da er neben Tom Deininger in Wickie mitspielt. Er hätte absolut meiner Meinung das kindlich trotzige in der Stimme, was er als Holo-Doc schon bewiesen hat, nur das kratzige müsste er noch rausarbeiten.
2)Georg Tryphon unterstütze ich, das wäre eine naheligende Wahl.
3) Christian Tramitz wäre immernoch interessant,da er erstens sowieso schon bei den Simpsons besetzt ist, aber Meinung nach viel zu selten zum Einsatz kommt. Ausserdem hat er schon bewiesen, daß er schauspielerisch seine Stimme so verändern kann daß er 2 Rollen gleichzeitig spielen kann und es garnicht auffällt. (z.B.Police Akademy)
Und das sind nur einige Beispiele auf die ich mich nicht festlegen muss, ich bin gerne bereit weiter meiner Kreativität ihren lauf zu lassen.
Spielt zwar heute keine ganz so große Rolle mehr wie früher, aber trotzdem sind das alles berliner Sprecher - und "Simpsons" ist seit jeher eine münchner Synchro.
Es gab ein sehr großes Casting mit Sprechern aus allen großen Synchronstädten, darunter auch Promis und einige der hier damals Genannten. Manche gingen mehr in Richtung Norbert Gastell, manche mehr zum Original, manche einen eigenen Weg. Entschieden hat nach ein paar Testrunden letztlich der Sender. Dass man nicht ausgiebig gesucht hätte, kann man nun wirklich nicht sagen.
Berliner sind übrigens inzwischen: Tobias Lelle, Axel Malzacher, Natascha Schaff Kölner: Anke Engelke
Hat jemand vor ein paar Wochen die Folge 27x21 "Simprovisation" gesehen? Bei der US-Ausstrahlung gab es ja ein Live-Segment, wo Homer Fragen von Zuschauern beantwortete. Wie wurde das in der dt. Fassung gehandhabt?
Genauso wie in der englischen. In der englischen Version gab es ja wie bekannt ist jeweils ein live Segment für verschiedene Regionen in der man Homer Fragen stellen konnte. Da man aber für andere Länder nicht diesen Aufwand betreiben konnte, gab es zusätzlich noch eine internationale nicht live Version in der Homer Simpson stattdessen eine Wahlrede für sich hält. In der deutschen Version hat man das natürlich so übernommen.
Zitat von Kaffee-Man im Beitrag #2215Genauso wie in der englischen. In der englischen Version gab es ja wie bekannt ist jeweils ein live Segment für verschiedene Regionen in der man Homer Fragen stellen konnte. Da man aber für andere Länder nicht diesen Aufwand betreiben konnte, gab es zusätzlich noch eine internationale nicht live Version in der Homer Simpson stattdessen eine Wahlrede für sich hält. In der deutschen Version hat man das natürlich so übernommen.
Na, die neue Folge gestern war ja so ein bisschen langweilig. Was mir auffiel war allerdings, dass Wagner und Simon nicht so gut klangen. Bei Simon ist das schon seit einigen Staffeln so, dass er immer etwas angegriffen klingt, aber Wagner ist irgendwie in seinen paar Zeilen verdammt in die Höhe gerutscht. Vielleicht hat auch bei der Abmischung etwas nicht gestimmt, denn selbst Bohlmann klang teilweise arg schrill. Einer der wenigen Sprecher, die sich stimmlich überhaupt nicht verändert haben, ist Thomas Rau, der in dieser Folge klang wie eh und je! Manuela Renard möchte ich einschließen. William Cohn ist übrigens ein wunderbarer Nachfolger von Arthur, seine Stimme schließt nahtlos an dessen Sprechweise an und stört nicht. An Jablonka gewöhnt man sich auch mit der Zeit, aber er ist eben keine herausragend kreative Besetzung. Aber ganz ehrlich, nach Gastell, wer wollte da wirklich eine Neuinterpretation des deutschen Homer.
Ich möchte Jablonkas Besetzung für Homer (die offenbar auf Akzeptanz gestoßen ist und die ich noch nicht beurteilen kann) nicht kritisieren, es ist nur ein "Rückblick": War eigentlich irgend jemand auf die Idee gekommen, Torsten Münchow zu besetzen? Bei einem gemeinsamen stimmlichen Auftritt von Münchow und Gastell (in dem Hörspiel "Die Sünden des Prinzen Saradin") fiel mir auf, dass sie stimmlich gar nicht so weit voneinander entfernt sind.
Münchow wurde von Samedi und VanToby bereits vorgeschlagen:
Zitat von Samedi im Beitrag #1456Ich würd Torsten Münchow mal ausprobieren.
Zitat von VanToby im Beitrag #14856. Torsten Münchow Mit ihm wäre der Stimmchargeneffekt Norbert Gastells am nächsten übertragbar – WENN er es denn können sollte. In aktueller Zeit klingt er eher so behäbig, und seine Rollen sind dann auch recht ruhig, weswegen ich etwas Skepsis hege – aber wie gesagt: Einem Norbert Gastell hätte man gerade deswegen solche Rollen auch nicht zugetraut.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
William Cohn ist übrigens ein wunderbarer Nachfolger von Arthur, seine Stimme schließt nahtlos an dessen Sprechweise an und stört nicht. An Jablonka gewöhnt man sich auch mit der Zeit, aber er ist eben keine herausragend kreative Besetzung. Aber ganz ehrlich, nach Gastell, wer wollte da wirklich eine Neuinterpretation des deutschen Homer.