Zitat von Koboldsky im Beitrag #160Schöne hat mir - wie erwartet - zu wenig Kraft in der Stimme.
Dir ist hoffentlich klar, dass das hier keine wirkliche Synchro war. Schöne kann stimmlich richtig bollern, wenn er will. Danneberg war eigentlich auch viel zu hell. Der hat am Ende ja so dermaßen die Stimme nach unten gedrückt, das war nicht mehr feierlich. Schöne würde das mit weitaus weniger Mühe hinbekommen. Nach wie vor für mich die einzig gangbare Alternative.
Eine weitere Möglichkeit wäre Jan Spitzer, der ja Danneberg jüngst auch auf Dennis Quaid ersetzte. Der klingt mir aber irgendwie immer etwas zu ironisch.
Schönes Tonfall und Stallones Körpersprache passen leider nicht zusammen. Besser hätte ein Synchronausschnitt funktioniert, wo er betont cool agiert. Beim Bierstedt-Beispiel funktioniert die sache m.E. diesbezüglich wesentlich besser, trotzdem wirkt Video zwei auf mich sehr ungewohnt und er kommt mir irgendwie nicht zufriedenstellend vom Gesicht.
Interessant, dass Nitschke in seinem Interwiew-Plaudermodus - recht knarzig - zu hören ist. Ahnlich wie er auf Travolta zu Beginn des "Speed kills"-Trailers geklungen hat. Auf diese Art und Weise stelle ich mir Ronald Nitschke von den Dreien am passendsten vor. Es würde mich reizen ihn in Synchros so öfter zu hören. Allerdings: Warum im Ernstfall nicht gleich bei Jürgen Prochnow bleiben?
Warum nicht zur Abwechslung auch mal ein paar Münchner Sprecher in diesen "von Berlin überfüllten" Spekulationen? Neben Rüdiger Bahr, der hier schon öfter genannt wurde, wären mMn auch Walter von Hauff (den ich sowieso gerne öfter hören würde), Gudo Hoegel und möglicherweise auch Ekkehardt Belle denkbar.
(Hoegel läge an sich, wenn man mit Danneberg und insbesondere Stallone im Original vergleicht, zwar deutlich zu hoch, ginge aber durchaus in eine ähnliche Richtung wie Ronald Nitschke und wäre bei genauem Nachdenken gar nicht mal so absurd auf Slys Gesicht.)
Zitat von Koboldsky im Beitrag #160Schöne hat mir - wie erwartet - zu wenig Kraft in der Stimme.
Für mich einer der Top 10-Sätze im Synchronforum ever.
Zitat von Koboldsky im Beitrag #169 (Hoegel läge an sich, wenn man mit Danneberg und insbesondere Stallone im Original vergleicht, zwar deutlich zu hoch, ginge aber durchaus in eine ähnliche Richtung wie Ronald Nitschke und wäre bei genauem Nachdenken gar nicht mal so absurd auf Slys Gesicht.)
Definitiv. Gudo Hoegel auf Sylvester Stallone. Wenn etwas "gar nicht mal so absurd" ist, dann das.
Bei noch genauerem Nachdenken würde ich vorschlagen, dass du deinen Nickname änderst. Von Koboldsky in Witzboldsky.
Ich grinse (sorry, muss mir merken, wieder Smileys zu machen - das war ironisch von mir gemeint, du hast immerhin den Mumm, mal was rauszuhauen!).
Eines möchte ich aber ganz ernsthaft festhalten: In der ersten Sekunde fand ich Nitschke gar nicht übel. Es gibt da irgendeine Ähnlichkeit zu Danneberg, die mir früher nicht bewusst war. Schon bei Travolta finde ich ihn gar nicht übel. Und auch hier kann ich ihn mir irgendwie durchaus vorstellen.
Gerade wenn Nitschke vorher 'n bisschen mit Jack gurgelt.
Ein Schöne, der richtig derbe die Stimmbandeier schaukelt, dürfte aber die optimale Lösung sein.
Ich dachte auch die Tage über ihn nach, aber das käme vielleicht etwas zu puh... ähm... schneidig? Vom Klischee her aber keine schlechte Idee, hat er doch am Anfang seiner Synchronkarriere immer genau solche Typen gesprochen.
Langsam finde ich wird es absurd. Neben Prochnow, kann ich mir wirklich nur die drei von mir demoweise gedubbten Sprecher ernsthaft vorstellen. Alles andere geht mir zu weit.
Ich hoffe, Danneberg wird es in Rambo 5 werden. Falls nicht ... schaue ich den Film zwar ohnehin nicht, aber von allen genannten Personen scheint mir Rüdiger Bahr die einzig sinnvolle Option. Selbst Schöne stelle ich mir, obwohl seiner tiefen Stimme, unpassend vor. Bahr bringt da, meiner Meinung nach, die richtige Mischung mit.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
