Ein Trailer mit zwischendrin eingeschnittenen Ausschnitten aus der Originalsynchro, die komplett anders klingen. Auf einem Kanal mit 19 Abonnenten, der diverse teils auch als solche betitelte Fandubs enthält.
Das ist wieder von dem Typen, der einen auf Karatsonyi macht (freilich ohne dessen Aufdringlichkeit) und regelmäßig Trailer im Danneberg-Modus nachsynchronisiert. Eine reine Amateur- und Fan-Arbeit. Ich frage mich, wie man das mit etwas Offiziellem verwechseln kann...
Und der Trailer ist für ein U.S.-Event, welches so ja gar nicht bei uns stattfinden wird. Ein echter Trailer hätte ja wohl auch eine besseren International Track und eine bessere Abmischung(wobei es da ja auch schon dicke Ausrutscher gab)
Ich habe in den letzten Tagen, auf besonderen Wunsch meines 12-Jährigen, mit diesem zunächst die Teile III+IV von "Rocky" und dann den ersten Teil angeschaut. Er hat nicht bemerkt, dass Stallone im ersten Teil eine andere Stimme hatte, obwohl er da normalerweise recht "empfindlich" ist. Prochnow und Danneberg waren sich damals ziemlich nah.
Im Trailer zu Tulsa King klingt Prochnow hingegen inzwischen mehr wie Christian Brückner. Mir fehlt da etwas das lakonisch-nuschelige, das sowohl Prochnow als auch Danneberg Stallone immer verliehen haben.
Ich bleibe dabei: Ich kann absolut nicht verstehen, wie man der *heutigen* Besetzung von Prochnow für Stallone irgendetwas abgewinnen kann. Ich wiederhole mich und kann verstehen, wie und warum man das bei Creed II seinerzeit so handhabte und das geht auch in Ordnung. Aber die Besetzung ist meiner Meinung nach null überzeugend und es wäre besser, sie würde nun nicht so durchgezogen. Für mich funktioniert das nicht.
Also per se finde ich es schön, dass es in Zeiten von vorhersehbaren Einheitsbesetzungen und der Tatsache von "einige sprechen alle" und "viele sprechen keinen" immer noch solche Stuntbesetzungen wie früher gibt. Ob Prochnow noch genauso funktioniert wie damals, soll natürlich jeder selbst entscheiden. Für mich tut er das zumindest - allerdings bin ich weder durch die Kombi Danneberg/Sly besonders geprägt (dafür kenn ich einfach zu wenig Stallonefilme), noch empfinde ich Danneberg als die ultimative "Perfektbesetzung". Dafür ist er ihm einfach zu oft vom Gesicht geglitten und hat ab einem gewissen Zeitpunkt ein bisschen viel drücken müssen (wobei so schlimm wie bei Nolte war's dann doch nicht) um zu funktionieren.
Zitat von Ludo im Beitrag #356Dafür ist er ihm einfach zu oft vom Gesicht geglitten und hat ab einem gewissen Zeitpunkt ein bisschen viel drücken müssen (wobei so schlimm wie bei Nolte war's dann doch nicht) um zu funktionieren.
Na ja, Prochnow muss seine Stimme auch ein wenig drücken, um auf Stallone zu passen (im letzten Rambo hat er für meinen Geschmack ein bisschen zu sehr damit übertrieben). Mit seiner normalen Stimmlage klingt er doch relativ hell und würde IMHO so gar nicht draufliegen. Andererseits klingt Stallone im Original wirklich furchtbar. Irgendwie sehr tief und dabei extrem siffig und kaputt. Das kann eigentlich kaum jemand außer Holger Schwiers treffen.
Zitat von smeagol im Beitrag #354Ich bleibe dabei: Ich kann absolut nicht verstehen, wie man der *heutigen* Besetzung von Prochnow für Stallone irgendetwas abgewinnen kann.
Ich glaube, der Hauptgrund dürfte einfach sein, dass Prochnows Besetzung einfach Seltenheitswert hat und eine gute Abwechslung von den typischen "Blockbuster"-Stimmen darstellt. Schauspielerisch gesehen bedient er mMn vor allem Stallones ruhigere Töne fantastisch und verleiht ihm eine charakterliche Tiefe, die über sein Actionstar-Image hinausgeht. Man darf bei Stallone mMn nicht den Fehler machen, ihn nur einseitig auf die Coolness zu reduzieren, die er vielleicht nach außen hin ausstrahlt.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
