Ein Gelapp. Danneberg passt auf den gealterten Hill doch gut. Ist doch auch keine Haudraufrolle mehr wie in vielen früheren Filmen. Ist halt ne normale Krimiserie.
Zitat von Geppo im Beitrag #180 Anscheinend. Es doch nicht zu überhören. Danneberg spricht nicht deutlich. Jeder Satz schwubbelt so runter. Ja. Terence Hill ist älter geworden, sieht aber nicht so fertig mit über 70 aus, wie die dt. Stimme klingt. Im Original klingt er anders, auch wenn er nicht sonderlich viel zu spielen hat.
Sehe ich ähnlich. Das ist keine perfekte Einheit mehr. Natürlich ist es keine Hau-drauf-Rolle mehr, aber so müde, wie er klingt, ist die Rolle dann auch wieder nicht.
Sicher! In erster Linie: schlechte Regie. Aber auch der Tonmann muss doch dabei ständig den Kopf schütteln, wenn er das aufnimmt. Die Redaktion nimmt das ja ab, scheint damit zufrieden oder bekommt zu hören: "besser wird's nicht"... Aber Thomas Danneberg bekommt auch ein Haufen Kohlen dafür.....
Dürfte wohl an der Regie gelegen haben. Mein Vater meinte sinngemäß: "Warum hat Terence Hill hier die Synchronstimme von Arnold Schwarzenegger? Die finde ich eher unpassend."
Hier klang er eher wie Sly oder Arnie als Terence Hill.
Nee, nee, die schlechte-Regie-Karte kann man nicht immer gleich ziehen. Die Regie (in diesem Fall Cornelia Steiner) kann auch keine Wunder vollbringen, wenn es eben einfach nicht geht. Ist eben auch abhängig von Dannebergs Tagesform. Je "frischer" und aktiver eine Rolle klingen muss, umso schwieriger wird es vielleicht mittlerweile. Auf Arnie in dem neuen Trailer isses ja wieder TOP!
Zitat von Chow Yun-Fat im Beitrag #183Warum schiebst du es dann auf Danneberg und nicht auf die Regie?
Ist natürlich ein Argument. Das ist ja in den letzten Jahren auch häufiger mal anzutreffen (ganz schlimm: Akte X wo Scully und Pigulla auch nicht mehr zusammenfinden). Hill klingt ja selbst eher zart - auch immer noch - und Danneberg hatte früher auch eher etwas leichtes, spielerisches was dem nicht direkt glich, aber dazu passte. Das ist einer deutlichen Schwere gewichen und hat fast etwas melancholisches. Ich würde das auch nicht unbedingt mit Krankheit und "Er kann halt nicht mehr anders" gleichsetzen (was ich auch übergriffig fände). Möglich, dass das bei besserer Regie lebhafter geworden wäre, aber manchmal lebt man sich auch auseinander. Ich formuliere es also mal so: So, wie man Danneberg da hört, passt er meiner Meinung nach nicht zum agiler wirkenden Hill. Zu Schwarzenegger passt er meiner Meinung nach auch weiterhin. Veränderungen sind nicht immer krankhaft und müssten zurückgedreht werden. Aber vielleicht sollte er sich von Hill verabschieden und wir das auch nicht mehr "verlangen".
Ich finde, Danneberg passt gerade bei seinem Aussehen und "vom Leben gezeichnet" (habe ich gestern in einer Kritik auf einer bekannten Filmseite gelesen) optimal auf Arnie Schwarzenegger. Der Trailer gefällt mir jedenfalls.
Vor ca. einem halben Jahr war Danneberg bei VSI und hat für die Serie "Die Goldbergs" eine ikonische Szene aus dem Film "Phantom-Kommando", den sich die Protagonisten im Kino ansehen, 32 Jahre später nochmal eingesprochen. Ich habe daraus mal ein kleines Vergleichsvideo gemacht. Das soll absolut kein Statement in irgendeine Richtung sein, sonder nur ein kleiner Spaß für zwischendurch. https://www.youtube.com/watch?v=3wzLNNN5Ol8&feature=youtu.be
Ich finde, Danneberg macht gerade eine sehr ähnliche Stimmentwicklung durch wie G.G.Hoffmann. Das wurde auch immer heller, dünner und rauher, was zu einigen Rollen gut passte, zu anderen nicht. Man hat bei beider "Alterswerk" immer das Gefühl: er sollte sich mal räuspern. Bei Danneberg scheint das aber auch tagesformabhängig. In "Ich, unverbesserlich 3" klang er super
Naja, also bei Danneberg hab ich eher das Gefühl, dass seine Stimme sehr weit nach unten gesackt ist, also eher tiefer und rauer als früher. Damals noch in den 90ern war seine Stimme sehr glatt und hell. Diesen Unterschied hört man sehr gut in dem Video was Siegbert verlinkt hat.