Die Einmaligkeit von Arne Elsholtz kam zumindest bei Murray am allerbesten zur Geltung - sowohl in jüngeren Jahren (siehe Ghostbusters etc.) als auch später (Lost in Translation). Lehmann passt heute glaube ich nicht mehr - er klingt zu "kernig" ... was Bruce Willis in seiner heutigen Optik sehr gut "steht" quasi würde bei Murray, so denke ich, eher stören.
Was spricht für Lehmann ? 1. Lehmann ist populär, sehr populär - 2. Lehmann sprach Murray vor 30 Jahren, wahrscheinlich weil Lehmann auf hysterische Kotzbrocken reserviert war, Elsholtz sich noch nicht als Stammsprecher etabliert hat oder einfach keine Zeit hatte. Ganz ehrlich wären die ersten 2 Gründe nicht, käme doch keiner auf die Idee Lehmann auf Murray zu besetzen ;)
Zitat von Chitinpanzer im Beitrag #182Was spricht für Lehmann ? 1. Lehmann ist populär, sehr populär - 2. Lehmann sprach Murray vor 30 Jahren, wahrscheinlich weil Lehmann auf hysterische Kotzbrocken reserviert war, Elsholtz sich noch nicht als Stammsprecher etabliert hat oder einfach keine Zeit hatte. Ganz ehrlich wären die ersten 2 Gründe nicht, käme doch keiner auf die Idee Lehmann auf Murray zu besetzen ;)
Da wir gerade dabei sind: Mir würden noch Ronald Nitschke oder Charles Rettinghaus einfallen, die stimmlich recht gut passen würden. Nitschke fiel mir ein, da du gerade Lehmann genannt hast und Nitschke in eine ähnliche Richtung wie Lehmann geht, aber nicht so kernig klingt. Charles Rettinghaus ist ebenfalls ein ähnlicher Stimmtyp, den man mal versuchen könnte.
Nitschke? Rettinghaus?? Über manche Vorschläge kann man nur noch den Kopf schütteln. Denen gegenüber könnten ja eher noch Jürgen Heinrich oder Sigmar Solbach passen.
Zitat von Silenzio im Beitrag #184Nitschke? Rettinghaus?? Über manche Vorschläge kann man nur noch den Kopf schütteln. Denen gegenüber könnten ja eher noch Jürgen Heinrich oder Sigmar Solbach passen.
Man wird doch noch spekulieren dürfen und Nitschke passt m.E. durchaus. Deine Idee mit Solbach finde ich allerdings nicht schlecht. Hatte ich nur noch nicht so im Kopf, da er mir als Sprecher noch nicht so oft untergekommen ist.
Nitschke passt mMn auf jeden Fall besser als der heutige Lehmann. Rettinghaus - na ja. Eine Ähnlichkeit zu Lehmann kann ich da leider nicht heraushören und für mich klingt er zu jung für Murray.
Zitat von Lammers im Beitrag #185 Man wird doch noch spekulieren dürfen
Das schon. Aber ein wenig realistisch sollte es schon sein. Rettinghaus zählt für mich da eher nicht dazu. Und Nitschke eigentlich auch nicht. Außerdem spricht der aktuell so viele - mal passend, oft auch nicht passend. Da muss es nicht noch Murray sein.
Zitat von Koboldsky im Beitrag #186Nitschke passt mMn auf jeden Fall besser als der heutige Lehmann. Rettinghaus - na ja. Eine Ähnlichkeit zu Lehmann kann ich da leider nicht heraushören und für mich klingt er zu jung für Murray.
Ach so, dann hab ich mich falsch ausgedrückt. Eine Ähnlichkeit zu Lehmann kann ich da auch nicht feststellen.
Zitat von Lammers im Beitrag #185 Man wird doch noch spekulieren dürfen
Das schon. Aber ein wenig realistisch sollte es schon sein. Rettinghaus zählt für mich da eher nicht dazu. Und Nitschke eigentlich auch nicht. Außerdem spricht der aktuell so viele - mal passend, oft auch nicht passend. Da muss es nicht noch Murray sein.
Ok, das ist verständlich. Trotzdem könnte ich mir Nitschke theoretisch vorstellen. Aber vielleicht wird's ja auch ein ganz anderer.
Nitschke ist mittlerweile jedoch absolut überpräsent und variiert seine Stimme kaum noch (was ich von einem 65 jährigen auch keineswegs verlange). Was ist denn daran sinnvoll ? Am besten Nitschke dann auf Murray, Travolta, Stallone, Schwarzenegger und jeder 2. Serien Haupt und Nebenrolle ??? Geniale Idee............
TNW wäre der logische Nachfolger von Arne gewesen aber es hat bis auf eine Ausnahme ja wieder nicht sein sollen........................
Finde ich auch. Ich hätte für die Rolle - in München - Michael Schwarzmaier oder Ekkehardt Belle gewählt. Wieso wird Tobias Lelle in Berlin immer viel zu jung besetzt?
Ich möchte auch mal einen Namen einwerfen: Ilja Richter.
Richter finde ich als Sprecher überragend, leider darf er meistens nur in Promi-Synchros den Clown geben. Wie gut er tatsächlich sein kann, bewies er in "Waltz with Bashir" und "Life of Pi". Elsholtz war damals auch nur eine reine Comedy-Stimme, bevor man sein Talent auch für tiefgründige Rollen entdeckte. Von daher wäre Richter sogar ein gelungenes Equivalent.
Ich stelle mir Richter auf Murray durchaus passend vor.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
