Würde er nicht selbst in ruhigeren Rollen und mit "normaler" Stimme noch zu "leicht" klingen? Murray bräuchte nach meinem Eindruck schon eine relativ "kräftige" Stimme.
Ich hoffe, dass niemand auf die Idee kommt, Joachim Tennstedt auf Murray zu besetzen, weil er bereits auf Tom Hanks und mittlerweile auch Kevin Kline zum Einsatz kam. Aber er wäre natürlich vorstellbarer als Tobias Lelle und VIEL vorstellbarer als Oliver Kalkofe.
Bei Murray finde ich es extrem schwer. Bei Hanks kann ich mich gut mit TNW anfreunden, bei Kline ist Til Hagen mein Favorit für die Nachfolge von Elsholtz. Aber für Goldblum und vor allem Murray ... da weiß ich nicht, wen man da nehmen sollte. Probieren sollte man TNW auch mal im Studio und dann bewerten z.B. - keine Ahnung, ob er Elsholtz im Murray-Modus auch drauf hat.
Zitat von smeagol im Beitrag #201Probieren sollte man TNW auch mal im Studio und dann bewerten z.B. - keine Ahnung, ob er Elsholtz im Murray-Modus auch drauf hat.
Doch, das kann er zweifellos! Siehe TNWs Einsatz als brummiger Manni im fünften ICE AGE-Film. Das war quasi der „Murray in Mammut-Erscheinung“.
Die meisten der "Elsholtz-Schauspieler" profitierten im deutschen sehr von seiner markanten Stimme und seiner Art zu sprechen. Deshalb bin ich sehr dafür, seine Schauspieler größtenteils von TNW sprechen zu lassen. Ich freu mich über die Ähnlichkeit und angesichts der Alternativen, kann ich mir die Filme dann auch weiter angucken. Lehmann ist mir zu tief mittlerweile. Heinrich ginge vielleicht - Rollenbezogen. TNW wäre ne sehr gute Wahl, genau wie bei Hanks und bei Goldblum wäre ich auch sehr für eine Besetzung von TNW. Ich merke ja schon, dass ich mir Hanks mit dem zu alt klingenden Tennstedt auf deutsch nicht mehr angucken kann.
Von allen Vorschlägen hier gefällt mir Ronald Nitschke bisher am besten. Liegt meiner Meinung nach stimmlich gut zwischen Elsholtz und Lehmann. Lehmann war zwar in "Die Geister, die ich rief" großartig, dürfte inzwischen aber wirklich zu tief und "actionheldig" klingen.
Hagen für Kline (oder aus Kultgründen mal wieder Brückner ? (Auf den alten Rauschebart Kline passt der auch heute alle male) und TNW für Hanks, Goldblum und im Mammut-Modus gerne auch für Murray. Bzgl. Murray: Lehmann war damals super, liegt aber heute wesentlich tiefer und wurde auch zu lange für Action-Helden überstrapaziert (ausgenommen Depardieu). Nitschke würde vermutlich wirklich passen, aber seine Stimme ist zu überpräsent und dafür auch nicht mehr variabel genug. Das er jetzt schon div. Danneberg-Rollen übernimmt sollte außerdem reichen, da braucht er nicht auch noch Murray zu bekommen. Das generelle Problem ist eben, das Elsholtz sehr lange prägend war und TNW im Prinzip der einzige ist, der ihm stimmlich sehr nahe kommt. Alle anderen Besetzungen sind ein kompletter Bruch und das werden die meisten definitiv merken und nicht gutheißen...
Nachdem ich vor ein paar Tagen "Tootsie" mal wieder gesehen habe, finde ich es noch viel tragischer, daß Manfred Seipold nicht mehr unter den Lebenden weilt...
Ich dachte auch schon einmal über Hartmut Neugebauer nach, der eigentlich das nötige Volumen sowie das komödiantische Talent hätte, aber mittlerweile viel zu verbraucht ist. Für Murray wäre er nichts anderes als eine platte 08/15-Besetzung. Schade...
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
