Eins muß man Sony Pictures lassen - die geben sich mühe. Ihre DVDs sind auch mit die einzigsten, wo mal ein Synchrotrailer mit draufkommt. Und bei Man In Black 2 haben sie auch die 1. Fehlbesetzung korrigiert.
Mücke
(
gelöscht
)
Beiträge:
13.09.2006 08:05
#137 RE: Es ist doch noch nichts entschieden! Mail von Sony
Ich steh prinzipiell, nach wie vor, hinter Oliver Siebeck...
---------------------------- Kürzelerklärung: [In Reihe] : Der Schauspieler wirkte in einer Reihe von Folgen innerhalb einer Serie oder eines Mehrteilers mit relativ langer Laufzeit und unbekannter Folgenanzahl mit. Der Schauspieler trat auffallend wiederkehrend in Erscheinung, also besonders, wenn er mehrmals in derselben Rolle auftrat oder ausgesprochen oft in verschiedenen Rollen. [Serie]: Der Schauspieler wirkte in einer oder wenigen Folgen einer Serie mit. ---------------------------- "Poch, Poch! - "Klingeling?!" Arnold Marquis für John Wayne in "Brannigan - Ein Mann aus Stahl" und für Walter Matthau in "Die 27. Etage"
auch wir bondfans sind ziemlich besorgt wegen wunders synchronisation, deshalb habe ich eine email mit meinen bedenken an sony geschickt, hier die antwort:
In Antwort auf:Sehr geehrter Herr S.,
es sind bereits mehrere Bemerkungen bezüglich der Synchronstimme von Daniel Craig eingegangen. Die Bedenken wurden an die zuständige Abteilung weitergegeben. Es bleibt zu erwähnen, dass bisher keine Entscheidung über die Synchronstimme im Film getroffen wurde. Wir sind gerne bereit Ihnen eine Email zukommen zulassen sobald eine Entscheidung getroffen ist.
Mit freundlichen Grüßen, Ihre Sony Pictures Online Redaktion
Ich denke, dass wir Wunder im fertigen Film nicht hören werden, da wird sich noch etwas tun...
@Gernot007 Ich oute mich jetzt auch mal als Bond Fan. Kannst du mir die genaue Adresse schreiben an die du die E-Mail geschickt hast? Dann schreib ich nämlich auch eine.
Hast du dort auch einen Vorschlag (also zB Siebeck) gemacht, oder nur deine Bedenken gegenüber Wunder geäußert?
meine E-Mail an info@sonypictures.de war folgende:
In Antwort auf:als langjähriger James-Bond-Fan bin ich schon sehr gespannt auf den neuen Film und den neuen 007-Darsteller Daniel Craig, welcher, wie ich denke, eine tolle Performance liefern wird. Jedoch bereitet mir (und vielen anderen Bondfans) die deutsche Synchronisation im neuesten Trailer große Sorgen. Dietmar Wunders Stimme passt einfach nicht zu Daniel Craigs Originalstimme, welche sehr hart und maskulin klingt, wie ich meine. Da hörte sich Tobias Kluckerts Stimme im Teaser-Trailer um einiges besser an, aber angeblich sei ja auch noch Oliver Siebeck im Gespräch um die Synchronrolle...?! Bitte, leiten Sie mein Anliegen, sich über die Synchronisation von Daniel Craig noch einmal Gedanken zu machen, weiter. Den deutschsprachigen Bondfans liegt das nämlich sehr am Herzen…
ich muss nochmals erwähnen, der service von sony ist top - bis jetzt wurde eigentlich jede einzelne mail von mir beantwortet. sony deutschland hatte mir auch schon damals anfang august mitgeteilt, dass mitte september der neue trailer kommen würde!
In Antwort auf:Was meinst Du mit Sachverstand ? (Ja, die Frage ist ernst gemeint, sehr ernst) Und geschmäcker sind nunmal verschieden, per definition.
Ist vielleicht etwas derb formuliert - kommt eigentlich eher aus dem Bereich der Musikprogrammierung beim Radio, wo die Musiklaufpläne von Computersoftware erstellt werden und die Redakteure nur noch Vorgaben machen, die der PC umsetzt. Daher sagt man dort: Musikredakteure arbeiten mit Geschmack und Sachverstand, der PC sortiert nur noch.
Das ist natürlich bei der Besetzung von Synchronsprechern noch nicht der Fall ( hoffe ich jedenfalls mal :) ), aber manchmal hat man einfach das Gefühl, als wenn ein PC nur nach Parametern sortiert. Das meine ich damit. Natürlich bestimmen hier noch Menschen, die aber imho fast wie Computer zu arbeiten scheinen. Groß, Breit, Schwarz, - Ist klar, was jetzt kommt, oder? Mittlerweile gerne genommen: Schwarzer Ex-Rapper, zappelig, cool: Daniel Fehlow. Und so weiter. Das geht für jede Figur -
Bei Castings hab ich folgendes Gefühl: Der Computer wirft mögliche Kandidaten heraus, die er nach diesen Parametern berechnet hat. (Oder ein Mensch, der diese Parameter im Kopf hat) und dann wird daraus eine mögliche Besetzung, die vielleicht gar nicht passt - aber alle Kriterien erfüllt. Eigentlich dürfte es sonst gar nicht passieren, dass bei einem Casting Kessler auf Brad Pitt als optimale Lösung herauskommt, selbst wenn Tobias Meister es laut Regisseur bitte nicht sein soll.
ich glaube kaum, das ein grandioser GGH heute auf einen William Shatner oder Sean Connery besetzt würde, nach diesen Parametern. Und Danneberg hätte niemals Terence Hill gesprochen. Und Danneberg wäre nie Schwarzenegger geworden.
Wie sagte Rainer Brandt mal in einem Interview zu Die 2: Blumhagen lag einfach gut auf Roger Moore - und er selber lag gut auf Tony Curtis - also wurde es so gemacht. Früher hatte man auch nicht das GEfühl, die Stimmen würden über der Figur schweben - sie waren die Figur. Heute erinnert mich vieles an billig gemachte Werbesynchros. Gute Sprecher auf falschen Charakteren, digital abgemischt mit viel zu viel Bass - und alle Stimmen immer sauber, nie kratzig - nichts überlagert sich. Alles in der immer gleichen Höhe - und bei Effekten höre ich den Computerhall so richtig raus. Bäh - ich schweife aus...
Das sollte aber als Antwort erstmal auch genügen, hoffe ich.
Ich find den Song nicht schlecht. Viel besser als "Die Another Day". Denke mal je öfters man ihn sich anhört, desto besser wird er.
Es war übrigens schon länger klar, dass man etwas eher härteres und schnelleres als Song präsentieren würde. Man wollte etwas "Live And Let Die" mäßiges erreichen und als Neubeginn finde ich es auch gut, dass man neben Darsteller und Original Script auch musikalisch etwas anderes versucht.
ich finde den song auch nicht so schlecht. im gegensatz zu einem meiner vorredner, wäre ich froh, wenn die deutsche synchro im film auch so gut wäre =) vor allem zum film "casino royale" passt er glaube ich ganz gut. generell haben mir aber bondsongs fast immer (mit wenigen ausnahmen) im film besser gefallen...
er ist zwar etwas ungewöhnlich. vielleicht sogar irgendwie gewöhnungsbedürftig, aber nach mehrmaligem anhören, wird der song immer besser. und fängt ja schon fast an zu rocken... =) also meiner meinung nach kein neues "live and let die" aber besser als "die another day" auf alle fälle. und wenn ich mir zum song vorstelle, wie ich gerade im November im vollen Kinosaal sitze und die pretitle vor mir abläuft, dann gefällt er mir richtig GUT...
fazit: anders als ich ihn mir vorgestellt hätte, nicht so gut wie erhofft - aber auch nicht so schlecht wie befürchtet mit "bondigen" Grüßen aus Wien Gernot - Webmaster of http://www.JamesBond.de
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
