Eigentlich müsste man hier die Nachsynchro des "Star Trek - Der Film" Director's Cut auch noch angeben, denn ... kaum zu glauben, aber wahr ... fast sämtliche Aufnahmen der im Kino geschnittenen Szenen wurden tatsächlich nochmal gemacht (wahrscheinlich wegen der 5.1-Mischung - absurderweise konnten die Masteraufnahmen der Kinosynchro wohl gefunden werden, von der Nachsynchro waren sie aber wohl nicht mehr vorhanden). Warum man dann nicht gleich auf Andreas Neumann zurück gegriffen hat (der viel besser gepasst hätte als der polternde Sonnenschein), ist mir unbegreiflich.
Zur DVD-Veröffentlichung, wann immer die gewesen ist. Wenn man DVD und VHS parallel laufen lässt, hört man's ganz deutlich, dass bei identischen Texten die Betonungen ganz anders sind (besonders Bodo Wolf war bei der späteren Synchro erheblich besser drauf).
Alles klar. Nun, um Andreas Neumann hat man sich ja meiner Kenntnis nach erst zur Serie bemüht. Könnte mir vorstellen dass Klaus Sonnenschein DA wirklich schon einen Tick zu alt wirkte. Die Serie entstand ja nochmal 10 Jahre früher als der erste Kinofilm.
Schon klar, aber der Director's Cut wurde erst nach der Serienreko erstellt (zumindest nach der 1. Staffel), so dass es hier möglich gewesen wäre - auch wenn Sonnenschein Shatner mehrere Male synchronisiert hatte, zu GGH passte er nun gar nicht und der Bruch ist deutlich hörbar; man hätte ihn im zweiten Anlauf vermeiden können. Aber irgendwie wirkt es so, als hätte man bei der Neusynchronisation der Szenen vermeiden wollen, dass irgend jemand dieser Aktion auf die Schliche kommt.
Zitat Schon klar, aber der Director's Cut wurde erst nach der Serienreko erstellt (zumindest nach der 1. Staffel)
Hm, worauf stützt du das? Die DIRECTORS EDITION-DVD, die ich hier im Regal habe wurde am 18. April 2002 veröffentlicht. Die Nachsynchronisation der Serie und die dazugehörige DVD-Box kam erst Mitte 2004 raus.
Dann war das wohl mein Fehler - ich hatte mir irgendwo 2006 notiert. Ändert aber letztlich nichts daran, dass trotzdem haufenweise Neuaufnahmen dafür angefertigt wurden.
Das ist in der Tat interessant, könnte wirklich mit der 5.1-Mischung zusammenhängen. Vielleicht wurden die neuen Dialogszenen zwar für das Videorelease gemacht, aber nicht aufgehoben. Erinnert mich an das Dilemma mit den nicht in HD vorhandenen, überarbeiteten Effekte...
Mein Vorschlag dürfte zwar bestimmt nichts nützen, denn falls William Shatner nochmal vor der Kamera stehen sollte, würde man bestimmt Klaus Sonnenschein, Hartmut Neugebauer oder Otto Mellies besetzen. Allerdings: Was würdet ihr eigentlich heutzutage von Tilo Schmitz auf Shatner halten? Ihn stelle ich mir (mit ruhiger Stimme und trotz des großen Altersunterschiedes) einigermaßen gut auf Shatners Gesicht vor.
Danke für die Antwort(en). Schöne Grüße, Koboldsky.
Warum auch immer man GGH in "Star Trek II" nicht besetzte und das gleich im dritten Teil noch fortsetzte - wie kam man auf Klaus Sonnenschein? Er ist nicht unbedingt schlecht, ich hab mich an ihn teils schon gewöhnt und er hat fast so etwas wie Ironie stellenweise (was bei ihm selten der Fall ist), aber er hat absolut kein Gefühl für die Star Trek-Familie (was wohl auch an der Synchronregie liegt). Insofern schlug er sich sehr gut, aber hätte es keine bessere Wahl gegeben?
GGH war immer ideal, selbst als seine Stimme höher wurde und er gealtert viel Mühe hatte, den jungen Shatner in den späteren Synchrons glaubwürdig zu sprechen - das war immer noch besser als jede Alternative.
Später hätten sich Bodo Wolf oder Claus Wilcke sicher ideal angeboten als regelmäßige Sprecher. Auch Christian Rode war nicht so übel.
Sonnenschein, ja, da stellte sich ein gewisser Gewohnheitseffekt ein, aber irgendetwas fehlte immer und so gut Hartmut Neugebauer als Rollenbesetzung ist, da passt einfach etwas nicht so ganz.
Und Andreas Neumann, wie schon oft gesagt, dieses fast schon peinliche Outrieren, wie er da versucht GGH zu imitieren - das ist bestenfalls für eine Comedysendung brauchbar, aber passte absolut nicht. Auch wenn ich weiß, daß viele hier voll Jubel und Lob sind. Auch die Mehrheit kann sich irren (nicht nur bei Wahlen).
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
