Zitat von Dubber der Weiße im Beitrag #90Da es offenbar auch um Fragen der Identität geht (evtl. in Richtung Gender-Identity Mann-Frau, vermutlich auch in Richtung Mensch-Alien) wäre das keine gute Idee (falls ihr das überhaupt ernst meint).
Das wäre die Erklärung, nach der ich suchte. Der Charakter wurde ja offenbar auch umbenannt. (Ernst gemeint war die Überlegung schon. Wenn etwas für den deutschen Zuschauer völlig ungewohnt erscheint, aber in den USA wiederum völlig normal ist, und es keinen direkten Bezug zur Handlung hat(!), muss man sich zumindest über redaktionelle Änderungen unterhalten. Wenn es wie hier jedoch thematisiert wird, ist Originaltreue angesagt.) War ja klar, dass man bei Star Trek wieder was mit Randgruppen machen muss. Diesmal also Afro-/Gender-Identity-Hauptfigur. Naja, wenn's die Amis brauchen. Zumindest wurde keine der bisherigen Serien schlechter durch sowas und wurde auch nicht klischeehaft thematisiert, worauf es letztlich ankommt.
Zitat von Taccomania im Beitrag #78Es gibt noch einen neuen Trailer, der etwas mehr von John Isaacs als Captain Lorca zeigt.
Vermutlich weiß es hier jeder, aber nur der Ordnung halber: Der Captain wird von Jason Isaacs gespielt, weswegen ich – so irgend möglich - unbedingt auf Bengsch bestehen möchte (der in letzter Zeit ohne hin viel zu selten zu hören ist, finde ich), falls nicht aber auch mit Müller leben könnte.
Zitat von marakundnougat im Beitrag #85[quote=weyn|p7453559]Die aktuellen Abrams-Filme wird man sicher noch beachten, aber die Serien von vor 20 bis 30 Jahren und selbst den 15 Jahre alten "Nemesis" wohl eher nicht.
Die alten Serien rangieren bei Netflix seit Monaten unter der Kategorie "meist gesehen" und Discovery wurde ja auch mit der Begründung gemacht, dass die Serien bis heute außergewöhnlich gut laufen. Es wäre demnach schon sinnvoll, zumindest Sprecher bisheriger Hauptrollen auszuschließen.
Das ist doch schon mehrfach geschehen. Da hat man schon als die "alten" Serien noch liefen, nicht darauf geachtet. Tom Vogt hat zwei Hauptrollen gesprochen Riker und vorher jahrelang Paris. Detlef Bierstedt war auch nicht nur als Riker zu hören, sondern auch als Kurros (Jason Alexander) in VOY 5.20 Die Denkfabrik; einer Serie in der Riker sogar einen Gastauftritt hatte. Ulrike Lau war auch nicht nur als Deanna Troi zu hören, sondern mehrfach auf anderen Rollen in DS9 und VOY. Gleiches gilt für Ana Fonell zu, die Dr. Crusher sprach.
Wenn man schon bei diesen Serien nicht darauf achtete, die so eng verwoben waren (TNG, DS9, VOY), muss man sich hier nun auch nicht unbedingt darum kümmern.
Und auch bei Abrams hat man die alte Serie schon nicht berücksichtigt, weil Sulu#2 sonst nicht wie Jake Sisko hätte klingen dürfen (Julien Haggége).
Doppelungen finde ich auch gar nicht unbedingt schlimm. Dass Sulu#2 und Jake den gleichen Sprecher habe, hatte ich gar nicht sofort bemerkt und mir drängt sich auch nie Jake in den Sinn, wenn ich Sulu#2 reden höre. Ebenso war es bei Kurros, den Bierstedt ganz anders sprach als Riker. (Bei Ulrike Lau haben mich die Mehrfachbesetzungen hingegen gestört, denn die klingt immer gleich.)
Schon. Aber was du aufzählst waren lediglich einmalige Episodenrollen, überwiegend mit nur winzigen Szenen. Und selbst Vogt hat Riker ausschließlich in den Kinofilmen gesprochen.
Es ist aber nie vorgekommen, dass ein Sprecher Hauptrollen in zwei verschiedenen Serien übernommen hat.
Doch, Paris und Riker waren beides Hauptrollen und das gleiche gilt auch für Sulu#2 und Jake. (Wurden zumindest alle im Vorspann als Hauptcast genannt.) Warum zählt eine Hauptrolle im Film nicht?
Der weiter oben ausgeschlossene Leon Boden hatte bis jetzt auch keine Hauptrolle; nicht mal im ersten JJ-Film.
Vogt auf Riker war ein Griff ins Klo. Daran sollte man sich kein Beispiel nehmen. Wenn man danach geht, könnte man bei Discovery ja auch ganz viele "Ich vermag"-Sätze einbauen mit der Begründung, dass es vorher auch schon ungeschickt gelöst wurde.
Zitat von mln.jdz im Beitrag #96Warum zählt eine Hauptrolle im Film nicht?
Mein Argument war, dass es "nie vorgekommen [sei], dass ein Sprecher Hauptrollen in zwei verschiedenen Serien übernommen hat." Da Filme per Definition keine Serie sind, dürfte sich deine Frage wohl erledigen.
Falls du es etwas ausführlicher haben willst: Eine Hauptrolle in 3 Filmen hat nunmal eine andere Gewichtung, als eine Hauptrolle in einer TV-Serie mit über 100 Folgen (zumal Sulu und eigentlich auch Riker in den Filmen nicht wirklich sonderlich viel zutun hatten).
Zitat von mln.jdz im Beitrag #96Der weiter oben ausgeschlossene Leon Boden hatte bis jetzt auch keine Hauptrolle; nicht mal im ersten JJ-Film.
Korrekt. Und aus genau diesem Grund habe ich ein paar Post darauf angemerkt, dass dieser pauschale Ausschluss vielleicht etwas voreilig sei.
Für Shazad Latif, der ja auch eine größere Rolle übernehmen wird, kommen insbesondere Arne Stephan (Kontinuität) oder Tim Knauer (letzte Serien-Nebenrolle) in Frage.
Zitat von SFC im Beitrag #97Vogt auf Riker war ein Griff ins Klo. Daran sollte man sich kein Beispiel nehmen. Wenn man danach geht, könnte man bei Discovery ja auch ganz viele "Ich vermag"-Sätze einbauen mit der Begründung, dass es vorher auch schon ungeschickt gelöst wurde.
Ich habe nirgends geschrieben, dass ich das toll finde. Ich habe nur geschrieben, dass man schon bei den alten Serien und Filmen nicht drauf geachtet hat.
Ich brauche keine Kontinuität zu den alten Serien/Filmen, die sind eh zu weit weg als ob das ernsthaft ausgeschlossen werden muss. Ja, ich würde versuchen, möglichst nicht doppelt zu besetzen, denn falls Discovery erfolgreich wird, kann man von ausgehen, dass der eine oder andere Alumni wieder vorbeischaut. Es ist ja zum Beispiel nicht auszuschließen, dass Frakes nicht nur Regie geführt hat, hoffentlich aber nicht wieder mit nem Trollversuch wie bei Enterprise. Wo man allerdings wirklich aufpassen muss, sind die wichtigeren Darsteller aus der Kelvin Zeitlinie aka Star Trek in the name only aka Star Trek 2009. Selbst wenn Discovery nicht in der gleichen Zeitlinie wie die Filme spielt (und CBS nicht die Paramount Rechte besitzt), spielen diese Darsteller ja immer noch die gleiche Person. Besonders Quinto wäre ja wegen der Familienbande am wahrscheinlichsten als Gast, mit ihm zusammen könnte dann Bruce Greenwood (Captain Pike) UND die originale Enterprise (nicht das Apple Ding) vorbeischauen. Wäre jetzt nicht zu weit hergeholt und würde die Fans erfreuen. Wäre eine große Überraschung für Staffel 1 (aber eine sehr positive!), aber eher wahrscheinlich für Staffel 2+.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
