Der bessere Casey Affleck ist, meiner Meinung nach, Tim Sander. Schalla ist dann verdammt gut, wenn es witzig sein muss. Die obercoolen Socken hat er auch gut drauf. Ich bin aber offen, wenn es Schalla werden würde. Könnte mich ja überraschen. David Nathan dürfte zu sehr Batman belastet sein. Käme doch irgendwie komisch, wenn er plötzlich den Joker spricht (auch wenn es nix mit der Nolan-Trilogie zu tun hat.).
Finde den Thread übrigens interessant. Erinnert mich an 2007 / 2008 bis 2012, als ich den Nolan-Batmans entgegenfieberte. Ich bin echt neugierig.
Wenn man den O-Ton und die deutsche Version beim Film "Interstellar" vergleicht, fällt auf, dass die Stimmen (Sander & Affleck) ziemlich identisch sind. In der Szene, wo Cooper sich die alten Videonachrichten seiner Kinder anhört, kann man das gut feststellen. Eine gedämpfte gebrochene Stimme mit einer etwas höheren Stimmlage als Schalla. Es hat mich auch gewundert, warum Sander sich nicht etablieren konnte - womöglich wegen der Connections seitens Schalla.
Aber zurück zum Thema: Björn Schalla bedient ebenfalls den Synchronsound und seine Stimme ist der Inbegriff von Coolness. Unabhängig davon, ob er sie verstellt oder nicht.
Zitat von Dubber der Weiße im Beitrag #89 I give you: David Nathan. Für mich stimmlich eh die vorauseilende Wiedergeburt Brückners. Was da an genüsslicher Intonationsfreude mitschwingt, ist Kunst.
Nathans Stimme ist, meiner Meinung nach, Dank der Arkham-Videospiele, der Lego-Movies und der Dark Knight Filme zu sehr mit Jokers Rivalen Batman verbunden. Völlig gleich, ob die irgendein Universum teilen. Selbst bei Kluckert meinten Einige, dass das doch Banes Stimme aus The Dark Knight Risis wäre.
Zitat von Maestro1 im Beitrag #92 Aber zurück zum Thema: Björn Schalla bedient ebenfalls den Synchronsound und seine Stimme ist der Inbegriff von Coolness. Unabhängig davon, ob er sie verstellt oder nicht.
Sehe ich wie bereits geschrieben anders. Schalla auf Hunnam - yep, Synchronsound. Schalla auf Affleck, das ist Schauspiel. "Manchester By the Sea" etwa. Einfach das Team von dort nehmen. Susanna Bonaséwicz in der Regie, Schalla hospitiert vorher in einer Geschlossenen und arbeitet am Menschen. So eine Hospitation öffnet Augen, lässt in Abgründe blicken. Aufsaugen, dann ans Mikro, den Abgrund erlebbar machen.
Tja, aber wird ja eh Rettinghaus.
In jedem Fall freue ich mich erstaunlicherweise ziemlich auf den Film. Vielleicht, weil er mal eine andere Farbe aus dem Superhero-Tuschkasten rausholt. Mehr dann.
Zitat von Brian Drummond im Beitrag #94Und deswegen wird es Charles Rettinghaus. Hier habt ihr es zuerst gelesen. ;)
War auch mein Vorschlag. Ich sehe bzw. höre Rettinghaus, sobald ich den O-Ton-Trailer mit Phoenix' Originalstimme abspiele. Er würde gut zur Rolle passen und auch stimmlich kommt er näher an Phoenix ran als Kluckert.
Ich glaube Nicholas Böll würde eine Show abziehen und drüber liegen. Besser als Kluckert wäre er aber allemal.
Zitat von Maestro1 im Beitrag #98Rettinghaus: Jamie Foxx, Jean Claude Van Damme, Robert Downey Jr., Riverdale .............. Was will ich wohl damit zum Ausdruck bringen?
Wobei eines festgehalten sei: Das lustvolle Spekulieren ist nun mal die Schmiere diese Forums. Der Fettrand am Steak. Ohne, könnte man es auch bei der Kaul-Datenbank belassen. Das soll aber niemandes Talent in Abrede stellen.
Fakt ist: Wenn Kluckert es macht, wird es brillant. Der Mann ist ja nicht zufällig zur Nr. 1 in seiner Altersklasse geworden.
Zitat von Dubber der Weiße im Beitrag #100Wobei eines festgehalten sei: Das lustvolle Spekulieren ist nun mal die Schmiere diese Forums. Der Fettrand am Steak. Ohne, könnte man es auch bei der Kaul-Datenbank belassen. Das soll aber niemandes Talent in Abrede stellen.
Ich denke, die wenigsten hier würden Kluckert sein Talent in Abrede stellen wollen. Aber sein Talent (und vermutlich auch seine ständige Verfügbarkeit) haben eben auch dazu geführt, dass er sehr häufig auf Schauspielern besetzt wird, wo er einfach nur bedingt drauf passt. Da kann Kluckert selbst wohl auch am wenigsten dafür.
irgendwo gibt es immer Grenzen. Schauspieler behaupten zwar gerne, sie könnten alles abdecken, die Wahrheit sieht dann aber anders aus. Kluckert ist vom Typ her nicht der richtige. Dafür passt er auf andere Typen ausgezeichnet und da möchte ich ihn auch nicht missen (Seth Rogen, Gerard Butler z.B.)
Ich möchte nur vermeiden, dass so eine gewisse "Job-Wegnehm-Attitüde" mitschwingt. Das wäre maximal angebracht, wenn Metz-Neun den "Joker" machen würde. Ist hier nicht der Fall, mir geht es allein um die kreative Seite und darstellerische Facetten. Das ist ja auch legitim, die Diskussion gibt es schließlich bei fast jeder Rolle auch Branchen-intern.
Zitat von Psilocybin im Beitrag #91Finde den Thread übrigens interessant. Erinnert mich an 2007 / 2008 bis 2012, als ich den Nolan-Batmans entgegenfieberte. Ich bin echt neugierig.
Bei mir altem Sack war es Tim Burtons "Batman", in den ich zwei Schulkameraden mitschleppte, um ihn nicht allein gucken zu müssen. Ein unvergesslicher Samstagnachmittag in einem inzwischen geschlossenen Kino in Bad Schwartau. Meine Vorfreude war damals noch größer, da Batman mein Lieblings-Superheld war und ist. "Joker" zaubert mir aber auch ein Lächeln aufs Gesicht!
Zitat von Insomnio im Beitrag #80Haha, einfach keiner will Kluckert
Doch, ICH
Fand ihn schon immer passend auf Phoenix (wie auf vielen Anderen auch). Tobias Kluckert hat sooo eine schöne sympathische Stimme, ist eine meiner liebsten Synchronstimmen, vom Sound und vom Schauspiel her.
Nicolas Böll als Stimme des Jokers wäre der absolute Wahnsinn! Ich wäre so gespannt, wie er diese hohe, in den Wahnsinn abdriftende Stimme angelegen würde und ich wette, es würde mir herausragend gut gefallen. Kluckert ist da leider weniger für Überraschungen gut durch seine Überpräsenz, aber was will man machen. Er ist schon ein toller Sprecher, aber keiner meiner Favoriten für Phoenix.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
.
