Für mich wäre Kröger sogar eine mögliche Option für Homer gewesen, die sich eher an Dan Castellanetas Original orientiert hätte - vorausgesetzt, er hätte ihn mit einigermaßen normaler Stimmlage (ohne groß zu chargieren) gesprochen.
Zitat von VanToby im Beitrag #2325Könnte durchaus sein, aber dann eher noch die zaghaftere Variante.
Noch mal zu Ned Flanders. Vor kurzem ist mir bei BABYLON BERLIN aufgefallen, dass Matthias Brandt hin und wieder (dem normalen) Ulrich Frank ähnlich klingen kann: https://youtu.be/SlGGniTuiMY?t=2m20s
mMn klingt der Hamburger Sprecher Volker Hanisch Ulrich Frank sehr ähnlich.
Wenn man wirklich überregional gesucht hätte, hätte man unzählige passendere Sprecher als Damitz gefunden. Volker Hanisch kenne ich hauptsächlich als eiskalter und arroganter Madara Uchiha in Naruto Shippuden, also keine Ahnung wie gut er "in witzig" klingt, aber vom Stimmtyp hätte es sicher gut gepasst.
Hätte man sich beim Casting für Ned Flanders genauso viel Mühe gegeben und wäre man mit genau der selben Prämisse wie bei Homer herangegangen wäre man auch auf Volker Hanisch gekommen. Ich finde, dass Damitz Flanders etwas zu "cartoonig" spricht. Ulrich Frank hatte Flanders immer irgendwie was menschliches gegeben.
Ich höre bei Volker Hanisch jetzt ehrlich gesagt keine sonderliche Ähnlichkeit mit Ulrich Frank. Der hat den nervigsten Nachbarn der Welt schon sehr früh übrigens recht kauzig gesprochen. Damit war er genau das Optimum zwischen dem völlig spießbürgerhaften Frank Röth und dem schrägen Bernd Simon, die in den wenigen Auftritten vor ihm zum Einsatz kamen. Jedoch wurde Flanders zunehmend eindimensionaler zum religiösen Fanatiker und auch Ulrich Frank konnte die Rolle zuletzt nur noch recht unzeichentrickhaft nach Schema F sprechen. Wenn Claus-Peter Damitz wieder zeichentrickhafter klingt, ist das also eher eine Rolle zurück.
Zwei Namen hatte ich beim Comic Book Guy noch vergessen: Ich überlegte Gerhard Jilka, der aber zu schroff käme. Meine Antwort auf die Frage "Was würd' M von Stegmann tun?" wäre wohl Walter von Hauff. Dafür müsste der sich aber mal wieder unangenehm rau verstellen wie zuletzt als Bürgermeister Adam West, um sich dort von Tom Tucker zu unterscheiden. Gleichzeitig rau und nasal könnte Manfred Erdmann durchaus nahekommen. Auch eine verschrobenere Sprechweise könnte hier von ihm kommen. Ich hätte irgendwie ein Unwohlsein dabei, er scheint mir aber durchaus nicht unwahrscheinlich.
@Koboldsky Als Totalausfall habe ich auch noch keine von den Besetzungen empfunden.
Zitat von VanToby im Beitrag #2317Die zweite Staffelhälfte wird üblicherweise September/Oktober synchronisiert.
Ah, danke! Und ich meinte übrigens nicht, dass Bodo Wolf aus künstlerischer Sicht, die einzig gute Wahl gewesen wäre, das wäre natürlich anmaßend und ich würde subjektive Wahrnehmung verleugnen. Nein, ich meinte nur, dass Wolf den kleinsten Bruch mit sich gebracht hätte und Brüche sollten, meiner Meinung nach, in der Post-Gastell-Zeit unbedingt vermieden werden. Das Publikum hat sich von der Neubesetzung Homers noch nicht erholen können und wird es wahrscheinlich auch nie. Kann das Video auf YouTube nicht mehr finden, aber es gab mal eines, dass Flanders neue Stimme zeigte und die Kommentare darunter waren sehr unzufrieden. Das zieht die Stimmung in der deutschen Simpsons-"Community" unnötig runter. Unter William Cohns Brockman-Video findet man nur Lob und einer schreibt, es wäre ihm vermutlich nicht aufgefallen.
Außerdem wurde ich schon eines Besseren belehrt. Matthias Brandt und Volker Hanisch klingen Frank noch viel ähnlicher als Wolf. Umso enttäuschender das man NOCH NICHT MAL auf Bodo Wolf gekommen ist.
Übrigens hat ein Redakteur vom "Promiflash" nun endlich die Wahrheit über Homer Simpsons neue Stimme aufgedeckt! Ich wusste, dass das nicht Jablonka sein konnte... Gleich im zusammenfanden erstem Absatz. https://www.promiflash.de/news/2017/12/0...-liebhaber.html
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
A1 Ulrich Frank.mp3
