Zitat von SilenzioDa stellt sich eigentlich nur noch die Frage, ob nun dieser Film oder "Joe der Galgenvogel" der schlimmere von beiden ist. Ich tendiere fast zu zweiterem.
Die nehmen sich absolut nichts. Und bevor ich düsseldorfer Synchros an ihren bis auf Wolf Martienzen unbekannten Nebenrollensprechern erkennen konnte, war ich auch festens überzeugt, es wäre eine DS-Blödelsynchro.
Zitat von Keng-Kwin'Schwarze Affen' Ouihouih... was damals noch so durchging..
Etwa zu dieser Zeit kam dieser Ausdruck auch in der Brandtsynchro vom "Außenseiter" vor, die noch so manche politisch unkorrekte Dialogzeilen enthielt.
Zitat von SilenzioBeim SÖLDNERKOMMANDO blödeln sich Hans-Werner Bussinger*, Lothar Hinze, Ronald Nitschke, Jürgen Kluckert, Norbert Gescher u.a. durch den gesamten Film.
"Ich schwitz doch nicht die ganze Woche um mir so 'ne Texte anzuhören". Könnte man auch darauf übertragen, wenn sich ein Synchronautor und sein Auftraggeber oder Synchronregisseur in die Haare kriegen.
"Ich merk schon du willst mir 'n gebrauchten Lutscher ans Hemd kleben, du Bratenbengel!" "Dutch? Kommt mir spanisch vor!"
Die Synchro kann man sich auf jeden Fall noch eher antun als BLUTRAUSCH oder ZWEI KUCKUCKSEIER IM GRUSELNEST. Im Ernst: Die dämlichen Sprüche schaden dem "Action-Reißer" nicht im Geringsten.
Hier wäre eine Zusammenstellen der besten Sprüche aus drei Rambo-Filmen:http://www.youtube.com/watch?v=-eBwZlWR3kQ&feature=related Teilweise fällt es schwer zu glauben, dass diese Dialoge ernst gemeint waren. Danneberg hat einige Brüller, aber auch manche von Bauschultes Sätzen ("Gott hat Rambo nicht erschaffen. Ich hab ihn geschaffen!", "Was Sie vorhin Hölle nannten, nennt er sein Zuhause!") sind nicht zu verachten. Ob Danneberg bei den Aufnahmen Mühe hatte, ernst zu bleiben?
Passt hier zwar nicht wirklich rein, da es sich nicht um einen großen Sprecher handelt.
Aber ich glaube Sebastian Schulz mal in der Rolle des Pokemon Absol gehört zu haben, ist aber leider schon etwas her, deshalb erinnere ich mich nicht mehr genau.
Zitat von schakalFür Mücke ist dieser Tread nichts. Er nimmt ihn scheinbar nicht Ernst.^^
Willst du ernsthaft behaupten, Lord Voldemort sei keine peinliche Rolle....? Das war eine der theatralischsten Schurken-Performances, die es im Kino je gegeben hat. Dagegen sind die meisten Bond-Schurken harmlos und ein Großteil aller Bösewichte aus Filmen auf Lundgren- und Van-Damme-Niveau total harmlos.
Wie sagte der Dubber gestern so schön: Avada blabla!
...und das ist auch gut so.
Jetzt, wo sich das so langsam setzt, muss ich übrigens leider feststellen, dass Potter - auch bei den Büchern - gegen Ende doch ziemlich nachgelassen hat. Rowling hat irgendwann merklich nur noch für den Screen geschrieben. Ihre detailreichen Schilderungen, hinter welchen rumliegenden Stein des ehemaligen Hogwarts-Gebäudes sich Harry hechtete, während er von einigen Todessern ins Kreuzfeuer genommen wird, waren schon ziemlich absurd. Das war mehr Chuck-Norris-Fact als Fantasy-Roman. Kaum verwunderlich also, dass die Stars der Filme von Runde zu Runde nur noch zum im Bild rumstehenden Beiwerk wurden - besonders gut erkennbar an Julie Walters und Mark Williams. Dass Yates die Filme ziemlich aggressiv auf Potter zugeschnitten und erst recht den Blick fürs Detail verlor, tat sein übriges. So wurden es zwar annehmbare Filme, aber trotzdem völlig unter den Möglichkeiten, die eine solche Fantasiewelt offenbart.
Zitat von MückeJetzt, wo sich das so langsam setzt, muss ich übrigens leider feststellen, dass Potter - auch bei den Büchern - gegen Ende doch ziemlich nachgelassen hat. Rowling hat irgendwann merklich nur noch für den Screen geschrieben.
Das lässt mich darauf schließen, dass du einige (oder vielleicht auch alle ?) Harry-Potter-Bücher gelesen hast. Ich habe lediglich die ersten drei gelesen und habe danach aufgehört, weil ich gemerkt habe, dass sich die Bücher immer mehr zogen, weswegen ich dann auch aufgehört habe. Vielleicht hatte das auch was mit dem von dir erwähnten Umstand zu tun.
Den "Teufel kam aus Akasava" von Jess Franco kenne ich noch nicht und bin auch unsicher, ob ich ihn mir antun soll. Im Trailer wird der Film als "echter Edgar Wallace" angepriesen. Ich habe mich in mehreren Foren umgehört und bin dabei auf niemanden gestoßen, der diese Aussage nicht als "Unverschämtheit" und "Etikettenschwindel" sieht. Wenn diese Behauptung nicht im Trailer mehrfach käme, wäre ich beim Sehen nie auf den Gedanken gekommen, ihn mit der Wallace-Serie in Verbindung zu bringen. Der Sprecher war Gerd Martienzen. Dass er versuchte, dem Zuschauer den offensichtlichen Schrott als Teil der Serie zu verkaufen, war einfach nur peinlich.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Ouihouih... was damals noch so durchging..
