Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden  

Synchrondatenbank (von Arne Kaul) | Deutsche Synchronkartei | Seriensynchron - SeSyDaB | dubDB | Die vergessenen Filme || Datenschutz
Sie können sich hier anmelden
Dieses Thema hat 241 Antworten
und wurde 31.081 mal aufgerufen
 Filme: 1970 bis 1989
Seiten 1 | ... 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17
Donnie Darko
Moderator


Beiträge: 8.054

23.11.2017 23:58
#181 RE: DER PATE-Trilogie Zitat · antworten

Ottokar Runze erzählte vor ein paar Wochen noch selbst von seiner Arbeit an der Trilogie. Insofern ist das Quatsch, er hat sie natürlich gemacht.

Stefan der DEFA-Fan



Beiträge: 14.330

24.11.2017 09:14
#182 RE: DER PATE-Trilogie Zitat · antworten

Ich denke, hier liegt eine Verwechslung (von welcher Seite auch immer) mit "Der Exorzist" vor - zumal die Unterlagen der BSG hier kaum fehlerhaft sein dürften.

Gruß
Stefan

Dr. Synchro



Beiträge: 650

24.11.2017 13:24
#183 RE: DER PATE-Trilogie Zitat · antworten

Wie geht es Ottokar Runze den?

Silenzio
Moderator

Beiträge: 19.592

26.11.2017 02:19
#184 RE: DER PATE-Trilogie Zitat · antworten

Er war/klang mit seinen über 90 Jahren noch sehr fit. Aber, sorry, deine Frage klingt ein bisschen frech. Unterstellst du ihm Demenz oder wie?!

Aristeides


Beiträge: 1.572

26.11.2017 10:34
#185 RE: DER PATE-Trilogie Zitat · antworten

Ich sehe keinerlei Gründe, an Ottokar Runze zu zweifeln, hätte aber noch ein paar weitere Indizien, die gegen eine Synchronregie Wickis beim "Paten" sprechen:

Im SPIEGEL 24/74 wird über die Synchronarbeit am "Exorzisten" berichtet und dass Friedkin selbst Wicki dafür ausgesucht habe:
Die Frage nach der künstlerischen Oberaufsicht über Conrad von Mob, den Chef der auf schwierige Fälle spezialisierten Synchronfirma "Aura-Film", erübrigte sich. "Exorcist"-Regisseur William Friedkin kennt zuwenig Europäer, als daß ihn die Wahl hätte quälen können. Wie in Frankreich nur Jeanne Moreau, so kam für ihn im deutschen Sprachraum nur Bernhard Wicki in Frage.
Wicki, obwohl im Synchrongeschäft wenig erfahren, bot sieh an, das "apostolische Werk" (Original-Autor Blatty) in zwölf Tagen zu absolvieren. Doch Friedkin, der für nachträgliche Tonaufnahmen selbst vier Monate benötigt hatte, bestand darauf, daß dem Vorhaben keinerlei Grenzen gesteckt würden - eine Kaprice, dank welcher der germanisierte Exorzist am Ende so viel Zeit und Geld kosten wird wie "ein kleiner deutscher Spielfilm" (Wicki).


Da der "Pate" deutlich höhere Einspielergebnisse hatte als man beim "Exorzisten" erwartete (SPIEGEL 24/74, S. 108), erscheint es mir völlig widersinnig, dass bei einer Beteiligung Wickis an ersterem das vom SPIEGEL in diesem Zusammenhang nicht geschrieben worden wäre - "im Synchrongeschäft wenig erfahren" passt nicht zu "den letzten großen Blockbuster [hier natürlich als anachronistischer Begriff] auf deutsch inszeniert". Dafür war Wicki damals viel zu bekannt, als dass Spiegel-Redakteur Martin Morlock diese Querverbindung nicht gezogen hätte. Bei der Wiederaufführung des "Paten" 1979 wurde ebenfalls nichts über Wicki geschrieben - nur moniert, dass die Synchronisation so schöne Ausdrücke wie "Little Italy" plattgebügelt habe.

Im SPIEGEL 39/74 wird zudem vermerkt, dass eine "normale" Synchro knapp 30000 Mark koste, die vom "Exorzisten" hingegen - unter der Regie von Bernhard Wicki - 800000 DM. - Das passt genau zu der Zahl, die "Dr. Synchro" für den Paten genannt hat. Da das nun aber laut SPIEGEL quasi eine neue Superlative war, dürfte sich die Behauptung, Wicki habe den deutschen Paten inszeniert, damit erübrigt haben.

smeagol



Beiträge: 3.883

27.11.2017 15:42
#186 RE: DER PATE-Trilogie Zitat · antworten

Interessante Zahlen - was wohl heute (bei der schnelleren Technik etc.) die Synchro eines Blockbusters kosten mag?

Taccomania


Beiträge: 826

27.11.2017 17:56
#187 RE: DER PATE-Trilogie Zitat · antworten

In diesem FAZ-Artikel aus dem Jahr 2009 wird von 40.000 bis 50.000,- Euro für einen Blockbuster gesprochen.

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/me...el-1829457.html

HalexD


Beiträge: 1.517

29.12.2017 07:39
#188 RE: DER PATE-Trilogie Zitat · antworten

Helmut Krauss ist einfach genial als Don Corleone.
Die "Der Pate" 1-2 Filme sind eine Ausnahme bei mir, die alten Synchros tue ich mir nicht mehr an, die sind von der Qualität her einfach mies und die Sprecher passen auch nicht wirklich.
Zum Glück hat man die Filme anständig neu synchronisiert.
Bei so ziemlich jedem anderen Film bevorzuge ich die alte Synchro.

Silenzio
Moderator

Beiträge: 19.592

29.12.2017 12:35
#189 RE: DER PATE-Trilogie Zitat · antworten

Großes Augenrollen... Miese Qualität? Unpassende Sprecher? Anständig neu synchronisiert? Naja, zum Glück ist das auch nur eine Meinung. Die Neusynchro mag handwerklich solide gemacht worden sein und offenbar finden die ja so einige viel besser als die alte Synchro. Aber in so einem 70er Klassiker haben für mich so "neuzeitliche" Stimmen wie Tom Vogt, Michael Iwannek, Viktor Neumann, Lutz Schnell usw. eigentlich nichts verloren.

dlh


Beiträge: 14.554

29.12.2017 12:38
#190 RE: DER PATE-Trilogie Zitat · antworten

Zitat von Silenzio im Beitrag #189
[...] Miese Qualität?

Bezieht sich vermutlich auf die Tonqualität der aktuellen Blu-ray- bzw. DVD-Auflagen. Da klingen die Erstsynchros leider tatsächlich schlechter als noch bei den DVD-Erstauflagen von 2004.

Slartibartfast



Beiträge: 6.624

29.12.2017 14:59
#191 RE: DER PATE-Trilogie Zitat · antworten

Spielt keine Rolle. Selbst wenn man die Neusynchro gut findet (was ich auch tue), sollte man klassische Synchros nicht derartig verteufeln. Aus Prinzip nicht.

Taccomania


Beiträge: 826

30.12.2017 11:20
#192 RE: DER PATE-Trilogie Zitat · antworten

Der Erstkontakt spielt eine große Rolle. Wenn man einen Film mit einer alten Synchro kennen- und liebengelernt hat, wirkt eine Neusynchro mit neuen Stimmen immer fremd. Doch selbst wenn man teilweise die alten Stimmen reaktiviert, wie z.B. bei "Jäger des verlorenen Schatzes", ist die Atmosphäre eine ganz andere.

Da ich den "Paten" erst sehr spät und mit der Neusynchro kennengelernt habe, war dies für mich der Erstkontakt. Ich kann aber auch mit der Altsynchro sowie mit der Synchro der "Saga" gut leben. Jede dieser Fassungen hat, wenn man den Film nicht dutzendfach mit ein- und derselben Synchro gesehen hat, ihre Reize. Das Fremdeln mit Alternativsynchros tritt eher auf, wenn man eine bestimmte Synchro sehr gut kennt und verinnerlicht hat.

Ich habe kürzlich die Bluray des Tom Hanks Films "Geschenkt ist noch zu teuer" erworben, den ich bislang überhaupt nicht kannte. Die Bluray enthält zwei Synchronfassungen, eine mit Joachim Tennstedt, eine mit Arne Elsholtz. Da ich beide das ersten mal gesehen habe, empfinde ich sie als gleichwertig.

Bei alten Filmen kann eine Neusynchro dann sinnvoll sein, wenn zugleich eine (gute) Bildrestauration in 2K oder 4K stattgefunden hat und man über die entsprechende Heimkinotechnik verfügt, um die Restauration zu genießen. Dann bilden neuer Ton und restauriertes Bild die angestrebte Einheit, der Film wirkt insgesamt frischer und moderner. Wenn man eine Neusynchro mit einem schlechten "Pantoffelkino" (alter, kleiner, schlecht kalibrierter TV, DVD, keine gute Soundanlage) anschaut, wirkt die neue Tonspur auf dem (scheinbar) schlechten bzw. gewohnten Bild wie ein Fremdkörper. Umgekehrt gilt dies aber auch, wenn man einen restaurierten Film auf UHD-Bluray mit HDR anschaut, dazu aber einen schlechten deutschen 2.0 Stereosound mit geringer Bitrate erhält (z.B. "Erbarmungslos" von und mit Clint Eastwood).

Leider scheinen die Filmstudios nicht zu lernen, dass man auch die deutschen Synchronspuren mit allen aufgenommenen Takes in bester Qualität archivieren sollte, um für zukünftige erweiterte Fassungen oder Neuabmischungen auf die Originalstimmen zurückgreifen zu können. Stattdessen wird anscheinend in vielen Fällen nur der endgültige Mix archiviert und alles andere in die Tonne gekloppt, obwohl es bei den heutigen Speicherkapazitäten kein Problem darstellte, alles Aufgenommene mit getrennten Spuren aufzubewahren.

Zum Glück gibt es auch Beispiele, wie man aus alten Synchronspuren noch das Optimum herausholen kann, z.B. bei "Blade Runner" oder der hervorragenden neuen Abmischung der "Blues Brothers" (Danke, Slartibartfast!). Wie hat man es dort geschafft, aus 35 alten Synchronspuren noch so viel Qualität und Räumlichkeit herauszuholen? Lagen dort noch separate Tonspuren vor, die man neu abmischen konnte?

Slartibartfast



Beiträge: 6.624

30.12.2017 14:22
#193 RE: DER PATE-Trilogie Zitat · antworten

Mit der Abmischung hatte ich ja nichts zu tun:-) Aber nein, hier lag nichts Getrenntes vor. Drum mussten ja einige vorhandene Takes neu eingesprochen werden.

Samedi



Beiträge: 15.575

30.05.2019 23:33
#194 RE: DER PATE-Trilogie Zitat · antworten

Auch für den dritten Pate-Film plant Coppola offenbar eine neue Schnittfassung:

https://www.schnittberichte.com/news.php...ufDfH6b7oJz_Hfw

HalexD


Beiträge: 1.517

04.09.2020 15:19
#195 RE: DER PATE-Trilogie Zitat · antworten

„Mario Puzo’s The Godfather, Coda: The Death of Michael Corleone“ - die neue Fassung von Teil 3 kommt ab Dezember in ausgewählte Kinos.
Anschließend wird er auf DVD, Blu-ray und digital veröffentlicht.
Hoffentlich wird nicht neu synchronisiert.

https://www.rollingstone.de/pate-iii-rec...a-kino-2028333/

Seiten 1 | ... 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17
 Sprung  

Farb-Legende: blau = Spekulation, orange = Trailer-Besetzung, grün = endgültige Besetzung, rot = Korrektur/Ergänzung zur endgültigen Besetzung


Wir lieben Synchron.
Erreichbar unter
215072.homepagemodules.de -- forum.serien-synchron.de -- forum.seriensynchron.de

Weitere Smileys auf www.smilie-harvester.de


Xobor Forum Software von Xobor | Forum, Fotos, Chat und mehr mit Xobor
Datenschutz