Das ist von der Logik her auch völlig richtig so. Warum es jetzt in denem Fall nicht geklappt hat, kann ich leider im nachhinein nicht sagen. Aber bitte bei Bedarf die Zweitrollen nochmal schicken.
Habe jetzt einige Rollen nochmal eingeschickt, zusammen mit neuen Rollen eingaben und folgendes geschah: Die Doppelbesetzung von Samuel Anderson als Danny Pink mit Felix Spieß wurde aus der Kartei durch den neuen Eintrag mit der Episodenrolle von Samuel Anderson als Orson Pink mit Felix Spieß ersetzt. Auch die Doppelbesetzung von Keeley Hawes als Madam Karabraxos und Ms. Delphox mit jeweils Silke Matthias wurde nicht angenommen und nur der Eintrag zu Madam Karabraxos aufgenommen.
Finde ich sehr seltsam das die Kartei aktuell so "seltsam" Einträge aufnimmt. Kann mich erinnern das das alles vor nem knappen Jahr noch wunderbar funktioniert hat, aber aktuell :/
Slarti, widersprich mir, wenn ich es falsch sehe...
@ Hudemx Es ist doch so, dass Keeley Hawes in einer einzigen Folge in einer Doppelrolle zu sehen ist oder? Anders als Samuel Anderson, der in vielen Episoden seine angestammte Rolle spielt und in einer noch eine zweite Rolle, richtig?
Das wären dann zwei unterschiedliche Herangehenweisen. Die zwei Rollen von Samuel Anderson müssten auf jeden Fall getrennt voneinander gelistet werden, die von Keeley Hawes eher nicht. Schließlich wäre das ja wie der Name schon sagt eine Doppelrolle (vergleichbar mit James Remar in "Django Unchained"), während Samuel Anderson zwei Rollen spielt.
Ich weiß jetzt nicht, ob das nach deinem Beitrag editiert wurde, aber im Moment steht Felix Spieß gerade zweimal für Samuel Anderson in Doctor Who. So wie es doch eigentlich stimmen sollte, oder nicht?
Wäre es vielleicht möglich, hier die "Synchro"-Zusätze zu entfernen? Dass eine ausländische Produktion meist erst nach (mind.) einem Jahr synchronisiert wird, ist mMn doch fast immer der Fall.
Es sieht etwas albern aus, gerade im Verhältnis zu den Filmen, bei denen diese Angabe fehlt - aber eigentlich meine ich: Je mehr Filme und Serien mit genauer Angabe, desto besser. Nur weil eine Angabe fehlt, heißt das ja nicht automatisch, dass die Synchro etwa ein Jahr später war. Gerade bei so Fragen, wie lange Sprecher noch aktiv waren oder schon sind, egal ob in einer bestimmten Stadt oder allgemein, sind exakte Jahresangaben ungemein hilfreich.
Hat es einen speziellen Grund, dass z.B. bei Oliver Stritzel ganze 12 (!) Hörproben vorhanden sind und bei anderen (die dann dafür auch weniger bekannt sind) sucht man eine Probe vergebens.
Einen speziellen Grund nicht, es kommt nur eben darauf an, dass man ja auch die Hörproben von irgendwoher kriegen (das heißt in den meisten Fällen: selber machen) muss. Da ist es natürlich leichter, jemandem eine Hörprobe zu verpassen, der einem selbst bekannt ist und außerdem häufig in zumindest einigermaßen großen Rollen zu hören ist. Wenn man jemanden nicht kennt, kann man zwar eine Hörprobe machen, hat aber keinen Namen dazu. Andersherum kann man keine brauchbare Hörprobe von einer Winz-Rolle aus der Menge anfertigen, selbst wenn einem der Sprecher bekannt ist. Warum jetzt gerade Oliver Stritzel so viele hat, weiß ich auch nicht. Möglich, dass er sie selbst zur Verfügung stellte.
Zitat von 8149 im Beitrag #281Videospiele werden die SK ins Verderben stürzen. Hast recht.
Warum denn? Die Zeiten, in denen Videospiellokalisierungen von den gleichen Nasen vertont wurden, die auch in Pornofilmen gesprochen haben, sind doch schon lange vorbei.
Dennoch ist eine Videospiel-Loka noch was ziemlich anderes als eine Film/Serien-Synchronisation. Wenn dann würde ich eine eindeutige Trennung bevorzugen.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
