Studio scheint wohl Splendid zu werden, gerade nen Trailer auf einer neuen Blu-Ray von denen gesehen. Sorry, falls es schon irgendwo stand. Aber dann wäre ja Volker Wolf auf Dolph möglich. Hihi, fänd ich witzig.
Glaube nicht, dass Volker Wolf dafür engagiert wurde...Lehmann wird bestimmt auch ne Doppel-Rolle bei der Synchro gehabt haben. Oder die haben Krauss ans Mikro geholt, was ich auch nicht schlecht fände.
Der Film bekommt zwar "Keine Jugendfreigabe", ist dafür aber auch ungeschnitten im Kino zu sehen. So sollte es doch auch sein. Wenn man John Rambo gesehen hat, weiß man, was das heißt.
Ich bezweifle stark, dass Lundgren als "so bedeutsam" erachtet wird, dass man wegen dem einen Doppel-Lehmann neben BRUCE WILLIS riskiert und das VÖLLIG zu recht. Man sollte nicht vergessen, dass Lehmanns Stimme wohl am meisten überhaupt, auch vom Durchschnittspublikum, wiedererkannt wird. Generell - nicht nur, was die in diesem Film notwendigen Sprecher angeht. Um eine Lehmann-Dopplung innerhalb eines Films zu überhören, muss man schon taub oder dumm sein, sofern man eine gewisse Wahrnehmung für Stimmen hat. Wer DAS überhört, überhört alles - dem würden auch fünf Dannebergs nicht auffallen. Es ist ja hier auch nicht gerade so, dass Lehmann für Lundgren irgendwie wesentlich anders spielen würde - es wirkt lediglich lahmer, da Lundgren so schlecht spielt. Lehmann hat eine Stimme, bei der man selbst bei Radio-Spots das Gefühl hat, Bruce Willis würde sprechen. Wer DEN doppelt, hat, meiner Ansicht nach, im Synchronstudio nix verloren (weil man dann echt JEDEN und ÜBERALL doppeln könnte bzw. würde - das wäre quasi ein Beweis, dass man diesbezgülich vor nichts, aber auch GAR nicht zurückschreckt - und das ist für die Synchronkunst geradezu gemeingefährlich).
Fazit: Ich halte die Idee mit dem Doppel-Lehmann für völligen Unfug von auch wirklich maximaler Überflüssigkeit (wenn es wenigstens Depardieu statt Lundgren wäre..., dann wäre's aufgrund Lehmanns maximalen Wiedererkennungswertes zwar immer noch Schwachsinn, aber hätte zumindest sowas wie einen tatsächlichen Auslöser, der nicht nur an den Haaren herbei gezerrt wurde).
Man kann Lehmann aber nicht als DIE Standardstimme von Lundgren bezeichnen - außer einigen wenigen Hardcore Fans wird NIEMAND die Stimme von Lehmann mit Lundgren in Verbindung bringen. Der Sprecher von Lundgren ist mir sogar völlig schnurz.
Davon abgesehen fand ich die Besetzung sowieso nie besonders passend, wobei Helmut Krauss noch schlimmer war. Seine Rolle soll sowieso nicht allzu groß sein. Und ich muss zustimmen, Lehmann ist wahrscheinlich eine der deutsche Stimme mit dem höchsten Wiedererkennungswert, das würde jedem Zuschauer auffallen. Danneberg fällt da durch sein wandlungsfähiges Spiel weniger auf.
Also entweder habe ich was an den Ohren, oder ihr...für mich klingt Lehmann nicht überall gleich. Zwischen Lundgren-Lehmann und Willis-Lehmann kann ich für mich schon nen Unterschied feststellen. Vergleicht zum Beispiel ICARUS mit COP OUT...klingt für mich definitiv anders.
Und scheiß auf die Dopplung...bei MONTY PYTHON wurden damals fast nur dieselben Sprecher genommen.
Zitat von funkeuleUnd scheiß auf die Dopplung...bei MONTY PYTHON wurden damals fast nur dieselben Sprecher genommen.
Das waren allerdings auch die selben Darsteller . Lehmann für Lundgren wäre zwar klasse, aber irgendwie glaube ich nicht an diese Doppelbesetzung. Darum hoffe ich, dass man das einzig Richtige gemacht hat und Mr. Cool persönlich besetzt hat - Reent Reins. Solange es nicht Krauss geworden ist, der so gar nicht zu Lundgren gepasst hat.
Anscheinend hat Lundgren nach ersten Berichten wirklich nicht seine gewohnte Stimme. Ich bin gespannt wer es ist, am liebsten wäre mir eigentlich Reent Reins (Dolphs Stimme in "The Defender") gewesen.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Wenn man John Rambo gesehen hat, weiß man, was das heißt.