In der imdb steht durchaus viel Schwachsinn. Wahrscheinlich war Dudikoff die letzten Jahre über auch andauernd für ähnliche "Pre-Productions" eingetragen, aus denen dann ebenfalls nichts wurde.
Ob man so weit gehen sollte, das Ganze endgültig zu formulieren und zu sagen, dass er (für immer) nichts mehr dreht, ist eine andere Sache. Im Moment und schon seit etwa 8-9 Jahren ist es allerdings zumindest schonmal so.
Gesoffen haben aber schon viele, auch größere, Stars und sind wieder gekommen. Dasselbe gilt für ewig lange Kreativpausen. Das Problem bei Dudikoff dürfte sein, dass der durch sein Alter und nen relativ schwachen Kult-Status, verglichen mit Seagal, Van Damme, Norris oder Lundgren, halt nicht mehr als Action-Zugpferd geht, aber nie wirklich was anderes gemacht hat und deswegen das Umsteigegleis nicht gefunden hat. Die Fortsetzung wäre von daher an sich ne gute Gelegenheit, dem guten Mann vielleicht wieder auf die Beine zu helfen. So unter Entbehrlichen halt......da die Filme einigen der Stars ja quasi nen letzten Frühling verschaffen sollen, wäre das doch eigentlich ne nette Sache.
Ich muss allerdings gestehen, dass ich NOCH NIE einen Dudikoff-Film gesehen habe und deswegen relativ schlecht einschätzen kann, wo er sich schauspieltechnisch bei den Action-Kloppern einreiht...
Vielleicht sollte man auch mal über Serienhaudegen wie Philip Michael Thomas oder David Hasselhoff nachdenken. Die müssen ja nicht unbedingt einen der Söldner spielen, aber so n Film hat ja auch andere Rollen. In's Gesamtbild würden sie passen. Auch Trejo wäre, spätestens nach "Machete", interessant.
Einer, den ich in einer Fortsetzung allerdings für völlig unabdingbar halte, ist Michael Madsen! Der gehört definitiv mit rein.
Muss mich der Mücke mal hierbei anschließen...Hasselhoff wäre auf jeden Fall ne Idee. Andreas von der Meden hätte dann auch mal wieder bissl was zu tun...Dudikoff hat mich nie wirklich interessiert, außer damals in American Fighter, aber das wars dann auch schon. Problematisch wäre es, wenn jemand an Travolta und Nick Nolte denken würde...Dann gäbe es später synchrontechnisch ein mächtig großes Problem. Denn so oft könnte man Danneberg für einen Film nicht einsetzen, glaube ich, egal wie gut er seine Stimme drücken kann.
Michael Dudikoff Arbeitete seit 1978 als Model und kam per Zufall zum Film. Er spielte einen "amerikanischen Ninja" ohne auch nur eine vernünftige Schauspiel-Ausbildung, oder Erfahrung im Kampfsport zu haben. In Filmen wie "American Ninja/Fighter" oder "Night Hunter" sind in jeglichen Actionszenen, deutlich Stuntdoubles zu erkennen. Cannon Pictures wollte damals ein kostengünstiges, unverbrauchtes und gutaussehendes Gesicht haben, so griff man auf Dudikoff zurück, der keinerlei Talent zum Schauspiel hatte, geschweige den Erfahrung im Kampfsport. Letzteres wird auch in den "American Ninja/Fighter" deutlich. Da man dort sein unkönnen als Kampfsportler erkennen kann. Michael Dudikoff wäre als Cameo in einem "Expandables 2" durchaus Interessant, mehr nicht.
Sollte Travolta einen Cameo a la Schwarzenegger bekommen (mal angenommen), sehe ich da wie im aktuellen Streifen keine Probleme. Wenn aber wirklich Nolte und Travolta einen Cameo haben, so bin ich bei Nolte dann (ernsthaft) für Tommi Piper oder Ekki Belle - Travolta sollte Danneberg eben auch machen.
Schwieriger wird es (und wäre es auch bei diesem "ersten Teil" geworden), wenn diese Protagonisten größere Rollen bekommen. Dann muss man sicherlich umdenken und sich Alternativen überlegen.
Zitat Zitat -------------------------------------------------------------------------------- - Im Soundtrack wird von "expendable" gesprochen (mMn ist ein Soundtrack/Score eine überaus wichtige Kompenente des Filmes per se). --------------------------------------------------------------------------------
Spielt für deine Argumentation keine Rolle, denn der Logik zufolge hätte man "The Dark Knight" wiederm gerade NICHT "The Dark Knight" nennen dürfen, weil es dann zu besagtem Bruch mit dem verbalen Soundtrack kommt, wenn Udo Schenk "der dunkle Ritter" sagt.
Richtig. Außerdem - wenn nicht vor allem - stellt sich die Frage, ob deutsche Kinogänger einen englischen/fremdsprachigen Soundtrack/Score so (gut) verstehen (müssen) wie Filmtitel und gesprochenen Text. (Ich hätte übrigens nichts gegen Untertitel bei "Gesungenem". - Wir könnten natürlich auch über die "Eindeutschung" von Liedern diskutieren, nicht nur bei Disney-Filmen ... aber auch nicht hier und jetzt, bitte!) Ich kenne (bisher) weder den Film "The Expendables" noch seinen Soundtrack, unterstelle aber mal (im Bewusstsein dessen, dass es eine Unterstellung ist): Wer den Titel "The Expendables" nicht versteht, wird auch den Soundtrack nicht verstehen (selbst wenn er "expendable" heraushören sollte); wer jedoch den Soundtrack versteht, erkennt auch den Bezug von "expendable" zum deutschen Titel "Die Entbehrlichen" (den ich übrigens interessant, eingängig und "cool" finde bzw. fände!). Sodass "weyn"s Bemerkung weniger gegen einen deutschen Filmtitel spricht als vielmehr gegen deutsche Synchros (sollte im Film von "Expendables" gesprochen werden, müsste man das ja wohl übersetzen statt beibehalten) ... Also, "weyn": OV gucken! Und Verleiher: Filmtitel adäquat "eindeutschen", wo möglich (z. B. bei "The Expendables" - und wenn die "Entbehrlichen" schon für einen anderen Film in Gebrauch und geschützt sind bzw. sein sollten, bleiben bzw. blieben die "Verzichtbaren": heißen ebenfalls so, wie ihr Film möglicherweise ist ... ); beibehalten, wo nötig/möglich (Eigennamen in eher weitem Sinn) - mit deutscher "Ergänzung", wo nötig (z. B. "Green Hornet - Die Grüne Hornisse"; nun ja, das haben wir an anderer Stelle diskutiert ...)!
Zitat Wenn aber wirklich Nolte und Travolta einen Cameo haben, so bin ich bei Nolte dann (ernsthaft) für Tommi Piper oder Ekki Belle - Travolta sollte Danneberg eben auch machen.
Meine persönlichen "Alternativsprechergedankenspiele" für Nick Nolte sind seit langem (in alphabetischer Reihenfolge - die "tendenziell" die Umkehrung der favorisierten Reihenfolge ist, aber da schwanke ich immer wieder ...): Volker Lechtenbrink, Wolfgang Pampel, Reiner Schöne.
Ich finds ein bischen Ballaballa, jetzt über Cameos und Besetzungen für einen bisher noch völlig fiktiven Teil 2 zu reden - obwohl wir noch nichmal wissen, wer denn jetzt Lundgren in Teil 1 spricht.
Zitat von ronnymillerIch finds ein bischen Ballaballa, jetzt über Cameos und Besetzungen für einen bisher noch völlig fiktiven Teil 2 zu reden - obwohl wir noch nichmal wissen, wer denn jetzt Lundgren in Teil 1 spricht.
Bestätigt ist ein Sequel von Sylvester Stallone aber allemal. Von daher sind Spekulationen doch nichts verwerfliches oder? Er selbst warf schon die ein oder andere Idee in den Raum.(Wurde nicht schon bestätigt, das Manfred Lehmann Bruce & Dolph übernimmt?)
Werde am Mittwoch in UFA-Palast Düsseldorf die Vorpremerie um 20:00 ansehen.
Falls dann Mittwochabend noch keiner dann was gepostet hat, werde ich euch natürlich sagen wer Dolph Lundgren & Co. spricht.
Freu mich schon riesig auf den Film & ich hoffe mal das David Zayas Thomas Wolff kriegt & Steve Austin Tilo Schmitz. (Komischerweise hat keiner Tilo Schmitz für Steve Austin vorgeschlagen.)
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
...da die Filme einigen der Stars ja quasi nen letzten Frühling verschaffen sollen, wäre das doch eigentlich ne nette Sache.
.
(nicht zu ernst nehmen... das muss man hier ja manchmal dazu schreiben)