Zitat von ronnymillerDas Interview von Rettinghaus ist eindeutig. Da muss man auch gar nicht interpretieren, das ist ne klare Ansage - Danneberg wird beide sprechen.
Ja, das klang für mich auch so - aber grün mache ich das mal lieber noch nicht. Nach Teil 1-3 bei FdK war ich auch absolut sicher, dass Off wieder in Teil 4 besetzt wird und dann hatte ich den Salat (ich weiß, dass diese Meinung nicht alle teilen, darum geht es ja hier auch nicht). Rettinghaus hätte sich theoretisch auch auf Teil 1 beziehen können bei seinem Kommentar zu Doppelbesetzungen - von daher bin ich vorerst vorsichtig optimistisch. Aber es wäre nur genial, wenn es wieder den doppelten Danneberg geben würde.
ich verstehe die Vorschläge mancher user nicht. Rüdiger Bahr auf Schwarzenegger? Hat man da nicht sofort leichte Ansätze des "Al Bundy" -Stils im Hinterkopf oder kann Bahr davon weit entfernt ansetzen? Rainer Brandt klang damals ähnlich wie Thomas Danneberg, aktuelle Besetzungen sind mir allerdings keine bekannt, daher kann ich auch nicht beurteilen, ob er evtl. zu alt klingen würde oder Ähnliches...
Wie auch immer: für einen Film wie Expendables 2 brauchen wir den Doppel Danne und wenn das ganze wunderbar funktioniert, können Sie die Kombi für alle weiteren Arnie/Sly Filme gerne beibehalten :-)
Zitat von loaich verstehe die Vorschläge mancher user nicht. Rüdiger Bahr auf Schwarzenegger? Hat man da nicht sofort leichte Ansätze des "Al Bundy" -Stils im Hinterkopf oder kann Bahr davon weit entfernt ansetzen?
Hatte vor einiger Zeit mal in irgendeinen Film mit Brian Cox reingezappt und war felsenfest der Überzeugung, dass er von Danneberg gesprochen würde; erst eine gute halbe Stunde später (nachdem mich ein anderer User fast für verrückt erklärt hat ) hat es dann *klick* gemacht - war Rüdiger Bahr. Nein, der kann definitiv mehr als Bundy. Geht mir auch so, wenn er Ted Danson spricht, dann ist er nicht Bundy, sondern beispielsweise "Becker". Und das richtig genial.
Ansich schon, trotzdem finde ich 'ne Doppelbesetzungen für einen kompletten Film eher unglücklich (mich stören ja schon kleine Mehrfachbesetzungen in Serienfolgen). Gab es einen solchen Fall überhaupt schonmal? Dass ein Sprecher zwei Hauptrollen synchronisiert hat? Aber ich will da nichts vorverurteilen, sondern abwarten und mir das Ergebnis anhören.
Ich bin fest davon überzeugt, dass es klappt. Aber auch nicht viele sind SO wandlungsfähig wie Danneberg! Wenn es dabei bleibt, dann wird es wie bei Teil 1 den Großteil 100% überzeugen.
Zitat von smeagolIch bin fest davon überzeugt, dass es klappt. Aber auch nicht viele sind SO wandlungsfähig wie Danneberg! Wenn es dabei bleibt, dann wird es wie bei Teil 1 den Großteil 100% überzeugen.
Doppel-Danneberg in Cameo: Fand Ich echt lustig. Doppel-Danneberg in zwei Hauptrollen: Ich weiß nicht so recht... Bin mir noch nicht sicher. Dannerberg muss im ganzen Film den Sly tiefer & rauher sprechen als Arnie, sonst geht das in die Hose. Aber wenn das einer packen kann dann der gute alte Danne!
Naja ich gehe davon aus, dass höchstens Stallone wieder eine Hauptrolle ist und Schwarzenegger zwar mehr als im ersten Teil zu sehen sein wird, aber bestimmt keine Hauptrolle spielt. Das sieht man daran, dass sein Name (zusammen mit van Damme und Willis) mit einem "and" (bzw. einem "with") gekennzeichnet ist, was normalerweise (für die, die es nicht wissen) für eine Nebenrolle eines speziellen Gaststars ist, der dafür auch mehr Geld bekommen hat, als der restliche Cast.
Nun gut, das mit der Nebenrolle sei mal dahingestellt. Aber in der Regel sind es spezielle Stars, ja. Damit wollen die Filmemacher betonen, dass eben jemand ganz Spezielles mitspielt; wie schwer dessen Rolle auch immer ausfallen mag ...
Ja gut, die Bezeichnung "Nebenrolle" ist vielleicht etwas falsch. Es sind in jedem Fall meistens kleinere Rollen als die Hauptfigur. Beispielsweise Jack Nicholson in "Woher weißt du, dass es Liebe ist?"