Hihi, sehr lustige Stimme. Das eigentliche Ärgernis ist für mich die Action-Choreografie bzw. die Nicht-Choreografie - man darf bei einem Zweikampf doch nicht so schnell und tricky schneiden, dass man die Stuntmen nicht mehr in voller Aktion sehen kann! Bei Jackie Chan klappt das doch auch. Wenn Stallone und Arnie das nicht mehr hinkriegen, dann sollen sie eben nur noch Baller-Action machen.
Zitat von Scat im Beitrag #540Klar, eine Doppelbesetzung wäre sehr mutig, aber in meinen Augen richtig gewesen. Warum? Weil anderweitig jeder der den Film nun sieht, beim Sprechen von Danneberg sich fragt, wo denn die Stimme auf dem anderen Darsteller geblieben ist.
Das ist bei einem "Doppel-Danne" aber auch nicht anders, wenn er Stallone bis zur Unkenntlichkeit niederdrückt und Arnie anlegt, wie Travolta.
Zitat von Scat im Beitrag #540 Anders ausgedrückt: Das ist so, als ob ein Stammsprecher den Gegenpart spricht.
Stammsprecher spricht Gegenpart, weil Gegenpart denselben Stammsprecher hat - das ist etwas völlig anderes.
Ja, ich muss auch zugeben: Der Arnie-Sprecher klingt zumindest in diesem Ausschnitt nicht sehr überzeugend. Aber die Erleichterung, hier keinen Doppeldanne erleben zu müssen, überwiegt bei mir mehr. Himmel, wäre das peinlich geworden!
Dennoch verwundert es mich, dass man offenbar keinen bekannten Sprecher genommen hat. Es ist schon selten, dass selbst in diesem Expertenpool eine Stimme nicht erkannt wird - und das bei einem so bekannten Schauspieler! Warum nicht Thomas Wolff oder Karl Schulz oder jemanden von dem Schlag? Auch Claude-Oliver Rudolph spukte mir nach seiner phänomenalen WRESTLER-Leistung als Alternative durch den Kopf.
Zitat von VanToby im Beitrag #542Er erinnert mich stellenweise an Andreas Rüdiger, aber der ist ja Berliner.
Hmm okay, aber zumindest wenn man der Synchronkartei glaubt, stammt die Synchro ja auch aus Berlin. Mich erinnert er wiegesagt an Manfred Erdmann. Wäre sicherlich auch eine interessante Idee gewesen...
Ich komm nicht klar dass man wirklich Schwarzenegger und nicht Stallone ersetzt hat. Ich meine, Stallone ist auch ein großer Actionheld aus vergangenen Tagen, aber Schwarzennegger, der geht ohne Danne nicht. Ich meine, Stallones bekanntester Film, Rocky, ist nicht mit Danne, von daher fänd ich eine Umbesetzung bei ihm nicht so schlimm. Ich meine, ja, er hat hier die Hauptrolle, aber trotzdem...
Schwarzenegger ohne Danneberg????!!!! Waaaaaaaaaaaas!?!?!?!
Wirklich schade, dass er für eine Eigensynchro nicht zur Verfügung steht. Im Vergleich zu DIESEM Ersatzsprecher würde selbst eine Eigensynchro schon höheren Ansprüchen genügen. Und Arnie traue ich nun wirklich nicht zu, dass er ein guter Sprecher wäre. XD
Also *soweit* würde ich dann auch nicht gehen. Ich denke auch, dass Arnies eigener Akzent die Sache dann noch schwieriger (um nicht zu sagen lächerlicher) gemacht hätte. Hat sonst vielleicht mal jemand den Verleih angeschrieben, um wenigstens mal den Namen des Sprechers zu erfahren?
Ich bin sehr froh zu lesen, dass es noch anderen so geht und sich nicht nur "Umbesetzungs-Befürworter" zu Wort melden. Man scheint beim Verleih der Meinung gewesen zu sein, dass es irgendwie lustig und passend ist, wenn man den Ösi-Einschlag auch in die deutsche Fassung überträgt. Nur das kann die dahinter stehende Idee gewesen sein. Dass das NULL KOMMA NIX damit zu tun hat, wie Arnold Schwarzenegger hierzulande über Jahrzehnte wahrgenommen wurde in seinen Filmen interessiert da keinen.
Wenn schon umbesetzen, dann doch nicht so! Ich kenne den Film nicht und habe die Probeaufnahmen nicht gehört - deshalb kann es einfach sein, dass es nicht hingehauen hat mit der Doppelsynchro. Bei der vermuteten großen Anzahl gemeinsamer Szenen war diese Gefahr natürlich vorhanden und recht groß. Aber dann so ins Klo greifen? DAS ist Blödsinn - wenn man sich so viele Alternativen angehört hat (so habe ich das verstanden), dann kann ich mir überhaupt nicht vorstellen, dass das alles NOCH schlechter gewesen sein soll!
Ich hoffe, wir bekommen da irgendwie noch mehr Details zu hören - ich würde wie schon gesagt gerne mehr über die Entscheidungsfindung erfahren und mal hören wollen, was Danneberg selber dazu sagt. Und wieviel er denn nun eingesprochen hat von Schwarzeneggers Takes ...
Wenn viele mitten im Film den Saal verlassen werden sie es hoffentlich bereuen. Oh oh oh...
1. Das wird kaum passieren, da die wenigsten so penibel sind wie hier.
2. Solang brav Eintritt gezahlt wurde, dürfte den Verleih das kaum jucken. ;)
Schlechte Mundpropaganda darf man hingegen natürlich nicht unterschätzen, aber darüber, wie viele ihren Freunden davon abraten, nicht in den Film zu gehen, weil Arnold eine "komische" Stimme hat, und wie viele der Angesprochenen diesen Ratschlag dann tatsächlich beherzigen (anstatt vielleicht sogar noch neugieriger zu werden), darüber kann man nur spekulieren.
Zitat von Yano im Beitrag #553Mich stört weniger das Arnold eine neue Stimme hat, sondern WAS für eine Stimme er hat! Tut mir leid, aber das ist ein ganz ganz schlechter Scherz und ein Schlag ins Gesicht eines jeden Filmfreunds.
Bei aller Befürwortung der Doppelsynchro sehe auch ich das als das größte Problem an. Die Ideen von Rainer Brandt bis zu Rüdiger Bahr wären bestimmt sinniger gewesen und besser rübergekommen. Würd emich interessieren, ob man das ausprobiert hat ...
Ich weiß es nicht. Laut Synchronkartei steht ja Danneberg für Stallone fest. Entweder ist das ein Probeschnipsel von Yahoo und nicht wirklich entgültig und man wartet auf die Schnelle noch Reaktionen ab oder keine Ahnung. Weiß nicht, ob jemand auch bei FFS Informationen bekommen kann.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
