Zitat Zitat von VanToby im Beitrag #434Ich schlage dann mal Peter Matic vor.
Das wäre super! Aber dann auch mit Wiener Akzent.
Mehr Mut, Leute! Wolfgang Pampel lebt in Wien, sollte also als "Österreicher" durchgehen. Natürlich ist das jetzt ´ne "Harter Kerl - harte Stimme"-Klischeebesetzung (fernab der "Feingeistigkeit" des Matic-Vorschlags), aber die Vorstellung, dass man das in "Expendables 3" beibehält und man sich hier im Forum über den dann nötigen neuen Sprecher für Harrison Ford - oder den "Doppel-Pampel" - halbtotdiskutiert, ist zu verlockend ...
... zumal am Ende dann der Schwarzenegger den Ford synchronisieren dürfte.
(Sorry für die vielen Smileys, aber bevor ein Synchronverantwortlicher ausgerechnet ´nen "unernsten" Vorschlag umsetzt statt der Besetzungen, die ich wirklich gern hören würde ...)
Natürlich war Wolfgang Pampel auch mein spontaner erster Einfall. Aber bei reiferer Überlegung wäre doch Peter Matic die weitaus bessere Wahl: Arnold Schwarzenegger als Knasti-Ghandi, der unserem Prügelknaben von Stallone die Kunst des passiven Widerstands beibringt und inneren Frieden finden lässt (ganz wie es zum Bleistift auch David Lynch beherrscht oder manch anderer Forumskünstler).
Also wenn der da wirklich Österreicher ist und das in der Synchro besonders betont werden soll, bleibt eigentlich nur noch die Selbstsynchro. Arnie mit Ösislang aus anderem Munde? Nein Danke^^
Ja, das stimmt. Andererseits könnte ein Fake-Dialekt die Sache natürlich aufwerten in Sachen Komik. Was eine Selbstsynchro auch unfreiwillig tun würde, nur mit dem Bonus, dabei vermutlich schlecht zu sein.
Also sollte man sich gut überlegen, ob denn die österreichische Herkunft dramaturgisch überhaupt relevant ist.
Nur zugegeben: Eine Selbstsynchro wäre tatsächlich wohl marketingtechnisch die einzige oder sicherste Möglichkeit, noch heil aus der Nummer rauszukommen, im Trailer noch den Doppel-Danne gehabt zu haben, um dann einen davon doch umzubesetzen.
Zitat von VanToby im Beitrag #442Andererseits könnte ein Fake-Dialekt die Sache natürlich aufwerten in Sachen Komik. Was eine Selbstsynchro auch unfreiwillig tun würde, nur mit dem Bonus, dabei vermutlich schlecht zu sein.
Also sollte man sich gut überlegen, ob denn die österreichische Herkunft dramaturgisch überhaupt relevant ist.
Nur zugegeben: Eine Selbstsynchro wäre tatsächlich wohl marketingtechnisch die einzige oder sicherste Möglichkeit, noch heil aus der Nummer rauszukommen, im Trailer noch den Doppel-Danne gehabt zu haben, um dann einen davon doch umzubesetzen.
Das könnte man fast genau so gut mit Rüdiger Bahr! Könnte durchaus sein, dass Schwarzenegger irgendwann für eine Selbstsynchro zu gewinnen wäre. Er könnte sowas vielleicht ganz reizvoll und witzig finden (wenn ich ihn grob einschätze, ich kenne ihn natürlich nicht persönlich). Womöglich kommt er ja ähnlich vie DeVito plötzlich mit der Synchronbranche in Kontakt, wer weiß... Wenn Rottmeyers Herkunft nicht erwähnt wird, bzw. keine Rolle spielt, muss kein Idiom oder Dialekt dabei sein. Andernfalls: Könnte sich Danneberg das nicht zu einem gewissen Grad antrainieren? Ohne Doppelsynchro sollte man den Film nicht komischer machen, als er dem Trailer nach ohnehin schon ist und wahrscheinlich noch werden wird.
Hmm...so langsam wird es hier wirklich lächerlich. Bahr wäre letzten Endes wirklich die beste Lösung, aber Hand aufs Herz: man wird die Doppel-Synchro wohl so oder so machen. Egal wie es ausgeht, Concorde kann sich mit UND ohne Doppelsynchro blamieren.
Ich persönlich würde die Vorstellung an eine Selbstsynchro natürlich weit weniger reizvoll finden, als unter Umständen Schwarzenegger...
Peter Matic wäre sicher zu feingeistig. Abgesehen davon: seine Stimme auf Schwarzenegger? Dann könnte ich Van Tobys alten ironisch gemeinten "Vorschlag" mit Eberhard Prüter wieder aufgreifen...
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
! Könnte durchaus sein, dass Schwarzenegger irgendwann für eine Selbstsynchro zu gewinnen wäre. Er könnte sowas vielleicht ganz reizvoll und witzig finden (wenn ich ihn grob einschätze, ich kenne ihn natürlich nicht persönlich
? 
