Klingt für mich nicht nach KI, sondern einfach zum Großteil schlecht gesprochen/gespielt. Dass stimmlich mit Effekt etc. nachgeholfen wurde ist nicht untypisch.
Schon seit eingen Tagen online: Eine HdR-parodie im Stil von und als Hommage auf Loriot! Laut Auskunft des Hochladers wurden 90% des Videos mit Hilfe von KI erstellt. Die restlichen zehn Prozent entfielen (zumindest zum Großteil) höchstwahrscheinlich auf die echten menschlichen Stimmen für das KI-Modell. Fand ich sehr witzig und ziemlich gut gelungen, abgesehen vom "Aussetzer kurz nach 4:22 und die künstliche Stimme von Otto Mellies hatte ich nicht gleich erkannt. Wohl nicht zuletzt deshalb, weil sie viel jünger klingt, als ich ihn aus der Trilogie in Erinnerung habe. Joachim Höppner wurde dagegen überzeugend simuliert!
Die Stimmen wurden erstaunlich gut getroffen und es klingt nicht ganz kacke.
Aber ich kann dem Inhalt kaum folgen, ich werde immer wieder unaufmerksam. Es langweilt mich.
Ein super Beispiel dafür, dass die KI nicht mal in ganz kleinen Teilen "spielen" kann. Also dafür, wie wichtig menschliche, oft nur winzige, aber auch bewusste Nuancen seitens menschlichem Sprecher und Regie sind, die das Ganze lebendig und interessant machen. Von Aneinandervorbei-Gerede durch "Betonungsfehler" müssen wir erst gar nicht reden.
Zitat von DoMo77 im Beitrag #199Ein super Beispiel dafür, dass die KI nicht mal in ganz kleinen Teilen "spielen" kann. Also dafür, wie wichtig menschliche, oft nur winzige, aber auch bewusste Nuancen seitens menschlichem Sprecher und Regie sind, die das Ganze lebendig und interessant machen. Von Aneinandervorbei-Gerede durch "Betonungsfehler" müssen wir erst gar nicht reden.
Dadurch das die KI-Stimmen ziemlich platt klingen fühlt sich das für mich schon fast wie "Laienschauspiel" an. Es ist jedenfalls nicht mal Ansatzweise die schauspielerische Klasse eines Joachim Höppners oder Otto Mellies für die ich sie so sehr geschätzt habe, auch wenn diese Stimmen so klingen wie sie. Tue mich daher auch schwer mit der Aussage, dass "Joachim Höppner wurde dagegen überzeugend simuliert!" wurde. Seine Stimme wurde erfolgreich simuliert, nicht jedoch sein Spiel und wie er solch eine parodistische Nummer so gerissen hätte.
Die große Frage wird jedoch sein, ob in der Zukunft die KI auch "Schauspiel" kann. So ganz ausschließen kann ich das aber nicht, auch wenn es für mich noch nicht so vorstellbar ist.
Die Stimmähnlichkeit zu Höppner und das fast vollständige Verfehlen seines schauspielerischen Könnens erinnert mich in der aufdringlichen Präsentation des Ergebnisses an einen Säugling, der fasziniert in seine vollgeschissene Windel starrt und dann mit den Fingerchen lachend im dampfenden gelben Kackehaufen rumrührt.
Hihihi. Gugi-gugi-gugi. Kacki-kacki-kacki.
Nicht alles, was aus einem rauskommt, ist Kunst. Höppner wäre pikiert. Mit Recht.
Zitat von Nyan-Kun im Beitrag #200Seine Stimme wurde erfolgreich simuliert,
Genau darauf wollte ich mit meiner Bemerkung, die du in deinem Post zitiert hast, im Prinzip hinaus.
Zitat nicht jedoch sein Spiel und wie er solch eine parodistische Nummer so gerissen hätte
"DoMo77" hatte sicherlich recht, als er in dieser "KI-Parodie" "Aneinander-Vorbei-Gerede durch Betonungsfehler" kritisert und bemängelt hat. Davon abgesehen finde ich sie jedoch rein textlich als jemand der Loriots Humor mag (der imo. shr gut "eingefangen" wurde) nicht schlecht gelungen.
Zitat von iron im Beitrag #204Davon abgesehen finde ich sie jedoch rein textlich als jemand der Loriots Humor mag (der imo. shr gut "eingefangen wurde) nicht schlecht gelungen.
Seh ich in gewisser Weise auch so mit dem Text. Man bräuchte nun nur noch welche, die das gut vortragen können. Den in Sachen Komödie hängt es größtenteils sehr vom Spiel ab. Die Zuschauer können ein und denselben Gag unterschiedlich unterhaltsam finden je nachdem wie er vorgetragen und gespielt wird (sieht man vor allem bei Stand-Up Comedians). Daran krankt die KI noch.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
