Schneller, einfacher und günstiger bei gleichbleibend höchster Qualität

Ja denn KI ist im jetzigen Stadium genauso gut wie ein jahrelang ausgebildeter, professioneller Synchronsprecher. Also die Aussage ist ja kompletter Schwachsinn. Hauptsache man spart Geld und kommt früher nach Hause. Ob die Synchro nun scheiße klingt, ist ja egal. Aber den meisten Zuschauern wird der Unterschied wahrscheinlich nicht mal auffallen.

Bei denen in den Ethikrichtlinien heißt es auch, dass die nur Stimmen benutzen, wenn sie das Einverständnis des Besitzers haben. Als ob irgendein reputabler Sprecher das macht, der würde sich ja sein eigenes Grab schaufeln. KI sollte höchstens zur Erstellung von IT-Bändern benutzt werden, PUNKT.

Ob LU schon Schiss hat?

Wenns die KI-Software mal im Angebot gibt, schlagen die auch zu. Aber unter 80% Rabatt geht da nix.

Zitat von Dennie03 im Beitrag #226

---

Schneller, einfacher und günstiger bei gleichbleibend höchster Qualität

Ja denn KI ist im jetzigen Stadium genauso gut wie ein jahrelang ausgebildeter, professioneller Synchronsprecher. Also die Aussage ist ja kompletter Schwachsinn. Hauptsache man spart Geld und kommt früher nach Hause. Ob die Synchro nun scheiße klingt, ist ja egal. Aber den meisten Zuschauern wird der Unterschied wahrscheinlich nicht mal auffallen.

---

Es entwickelt sich wohl doch alles in riesigen Schritten...

https://www.sueddeutsche.de/muenchen/kue...NH?reduced=true

Das KI der Grund für die Insolvenz ist, wage ich zu bezweifeln.
Es gibt auch noch wie vor keine KI-Synchro und nix brauchbares wurde präsentiert.

Um welche Firma handelt es sich denn? Der Artikel ist leider hinter einer Paywall.

Ich hab auch nur die Überschrift und so gesehen. Ist Wavefront.

Zitat von Knew-King im Beitrag #232

---

Es gibt auch nach wie vor keine KI-Synchro und nix brauchbares wurde präsentiert.

---

Mir ist noch keine KI-Methode begegnet die Zeit oder Geld einspart. Ich rede explizit von Synchronisation.

Ich glaube das alles erst, wenn ich es HÖRE.

Ein Beispiel wäre die Neuauflage der Kinderserie „Pumuckl“, die zeigt, was bereits (Stand 2023) technisch machbar ist.
Ob das wünschenswert ist, ist eine komplett andere Frage. Ich ziehe selbstredend immer noch die Originalserie vor!
Das Ganze wird hier auch thematisiert:
https://www.mimikama.org/ki-stimmen-bedrohung-oder-chance/

Ich weiß gesichert, dass der KI-Pumuckl ein Krampf war. Ich hab nicht viel vom Ergebnis gehört, aber trotz der intensiven Bemühungen war es alles andere als genial.
Will das alles auch gar nicht Kleinreden, aber im Synchron ist das Niveau der unnötigen Angst (zumindest in meinen Augen) unberechtigt hoch.

Ich kann deinen "gesicherten" Eindruck so nicht ganz bestätigen, da ich ein paar Episoden gesehen habe. Ich bin weit davon entfernt das Ganze als genial zu bezeichen, aber objektiv gesehen gab es sehr gute Passagen und einige, an denen die KI offensichtlich an ihre Grenzen kam. Vielleicht stimmte hier auch der Sprachduktus nicht ganz, da der Text ja zunächst von Maximilian Schafroth eingesprochen und dann umgewandelt wurde. Rein technisch gesehen würde ich das Projekt also nicht pauschal als Krampf bezeichnen, auch wenn man evtl. mit der Grundidee nicht warm werden sollte.
Was die Angst betrifft, so liegt das wohl in der Natur des Menschen. Unsicherheit ist immer ein sehr unangenehmer Faktor in der Arbeitswelt.