Zitat von ec86Ich kenn mich zwar nicht so mit den Synchros aus, aber dass plötzlich James Marsters Stimme bei jemandem anderen zu hören war, obwohl man ihn sogar im Rückblick schon hören konnte, finde ich total schwachsinnig von der Synchrofirma. Für mich war das wirklich total verwirrend
Die Rolle, die er sprach, war doch in der 2. Folge. Die hat doch keine Rückblende zu Staffel 5. Und vermutlich war das der Grund, warum er die Rolle sprach, denn nun war Nathan ja schonmal da.
Zitat von moonizletzte woche kam mir die stimme von marie bierstedt irgendwie tiefer, dumpfer vor, aber heute war sie wieder normal. ach, ich weiß auch nicht...
Vielleicht hat RTL an der Tempo-Schraube gedreht. Klangen alle tiefer, oder nur Marie ?
Nein, nein, da war alles in Ordnung. Alle - nebst Marie - klangen wie immer, da wurde an keiner "Tempo-Schraube" gedreht, zumal die Sprecher dann in der Regel nicht dumpfer, sondern verzerrt klingen. Siehe bzw. höre die Ausstrahlung einer DR. HOUSE-Folge von vor X Monaten.
Zitat von derDivisor47und genau am Samstag vor eben jener Dr. House Folge hatte RTL bei Smallville am Tempo gedreht.
... und Verzerrungen höre ich da für gewöhnlich auch keine, auch nicht nach X Vergleichen von CSI-Ausstrahlungen am Abend und in der Nacht (abends gestreckt, nachts "normale", PAL-spezifische Länge).
Mal was zur Besetzung der ersten Folge der neuen Staffel:
Pascale Hutton (Raya) wurde von Dascha Lehmann gesprochen, oder?
Roger Thornhill
(
gelöscht
)
Beiträge:
11.12.2007 19:32
#145 RE: RE:Bei den Synchronarbeiten von Smallville
Zitat von derDivisor47Zum Tempo: heutzutage fällt es vom Ton her nicht mehr auf, aber Das Bild leidet schrecklich.
Hmm, ist mir ebenfalls noch nicht aufgefallen, aber ich werde noch mal gezielt darauf achten. Kannst du mir sagen, um welche Folge von Dr. House es sich oben genau dreht? Irgenwie dachte ich hier mal einen Link zum entsprechenden Thread gesehen zu haben, aber den find ich nicht mehr ...
ich weiß weder, um welche Smallville oder Dr. House Folge es damals war, aber zu Dr. House kann ich folgendes sagen: Staffel 1, Vogler kam drin vor, Dr. House hhrt am Schluß das Lied Baba O'Reily (bekannt als Titel von CSI: New York). Durch das Drehen am Tempo war das Lied etwas imposanter, da der Tonerhhung entgegen gewirkt wurde. Die Nachtwiederholung war damals uncut. Die Folge lief in 4:3
zum Bild: ich sehe RTL digital über Astra in DVB-S. Die Serien, bei denen RTL am Tempo dreht und in 16:9 ausgestrahlt werden, schwankt die Bildschärfe deulich. Mit deutlich meine ich: innerhalb einer Sekunde wird Bild schärfer und wieder unscharf. Besonder gut sieht man dies in Details (Gesichter), Hintergründen, und schriften. Sielfilme, die RTL in 16:9 ausstrahlt leiden nicht darunter. Bei den Nachtwiederholungen der Serien ist es nur sehr schwach zu sehen.
Hierbei sei angemerkt, dass 16:9 die gleiche (!) Auflösung hat wie 4:3. Dies kann also nicht die Uhrsache sein. Ich vermute das Schärfeverhalten hat mit der Bitraten-Verteilung über GOPs zu tun.
Zitat von derDivisor47Dr. House hhrt am Schluß das Lied Baba O'Reily (bekannt als Titel von CSI: New York).
... oder auch so, wenn man nicht mehr der Jüngste ist ;))
In Antwort auf:Durch das Drehen am Tempo war das Lied etwas imposanter, da der Tonerhhung entgegen gewirkt wurde.
Wie meinst du das jetzt? Plus 4% Geschwindigkeit, aber originale Tonhöhe, weil heruntergepitcht?
Mir gefallen die PAL-Speedup-Versionen vieler Lieder in Filmen auch oft besser - wenn ich später den OST von CD höre, bin ich oft enttäuscht, wie "lahm" die dann klingen
In Antwort auf:zum Bild: ich sehe RTL digital über Astra in DVB-S. Die Serien, bei denen RTL am Tempo dreht und in 16:9 ausgestrahlt werden, schwankt die Bildschärfe deulich.
Ah so, na dann wird das vermutlich (und in dem Fall dankenswerterweise) durch meinen analogen Kabelempfang "glattgebügelt", denn mein Fernseher ist ansich nicht schlecht ;)
In Antwort auf:Dies kann also nicht die Uhrsache sein.
Tick tack *g* Ob diese Verunstaltung des Bildmaterials den "Uhrhebern" wohl zusagt?!