Zitat von Lord PeterGerade für die Rolle des Sherlock Holmes wäre eine autoritäre Stimme angebracht gewesen, also Schellow, Schoenfelder oder Schürenberg (in dieser Rangfolge).
Ich wiederum war sogar noch versucht Siegfried Schürenberg als weiteres eintöniges Beispiel neben Friedrich Schoenfelder zu nennen, was ein ähnliches Klischee angeht. Sowohl Schürenberg als auch Schoenfelder sind als "Galant"-Sprecher total durch, haben hauptsächlich nur solche Rollen gesprochen - Schürenberg allein jeden zweiten Gentleman mit Schnauzer. Erich Fiedler kam zum Glück auch öfter mal für kauzigere Gestalten oder eben Robert Morley zum Einsatz. Halte sowohl Schoenfelder als auch Schürenberg für "den Weg des geringsten Widerstands", was einen Brit-Gentleman wie Peter Cushing angeht. Zu einfach, zu eindimensional besetzt und dabei noch nichtmal so konsequent wie Fiedler, der einfach am "edelsten" von allen klingt. Sowat ist genauso easy, wie Martin Hirthe auf quirlige Dicke zu packen...No go, für meinen Geschmack...
In Antwort auf:Dummerweise liegt die Hörspielkassette jetzt im Keller, und ich habe keinen Bock, die jetzt wieder raufzuholen, um die Probe zu machen (die DVD besitze ich nicht und 'nen VHS Player habe ich nicht mehr). Dennoch bleibe ich bis auf weiteres bei meinem Standpunkt.
Zitat von MückeIch wiederum war sogar noch versucht Siegfried Schürenberg als weiteres eintöniges Beispiel neben Friedrich Schoenfelder zu nennen, was ein ähnliches Klischees angeht.
Schoenfelder eintönig? Hör ihn dir mal in den Hammer-Frankensteins an!
Mücke
(
gelöscht
)
Beiträge:
23.04.2008 14:08
#154 RE: Größte Fehlbesetzungen! (rein subjektiv gesehen)
Schauspielerisch natürlich top, aber meistens als "galanter Gentleman" besetzt. Wo man sich über Charles Rettinghaus für Schwarze beschwert, muss auch ein solches Klischee mal genannt werden und für Stars, die zufällig auch auf das Klischee passen, stört mich eine solche Besetzung dann sehr, weil es sie zu beliebig macht. Stars beliebig: Fehlwirkung. Erich Fiedler ist da schon ne wesentlich garere Besetzung, da er z.B. nicht auch noch für Vincent Price sprach(, wie neben Schoenfelder u.a. auch Schürenberg) und das Klischee trotzdem so angemessen bedient, wie es für Cushing nunmal passt. Ich möchte die etwas überzogen wirkende Gentleman-Aura für Cushing keinesfalls missen, aber wenn es deswegen austauschbar wirkt ist es nix... Friedrich Schoenfelder hat sich ja sogar selbst mal über sein Klischee "beschwert"...
Die Königin ist eindeutig Sanders-Dornseif. Vergleiche sie mal mit Cruella deVille aus der Realverfilmung von 101 DALMATINER.
Oy, ich gebe es auf. Dann bleib bei deiner Meinung, aber ich bin sozusagen mit der Stimme von Gisela Fritsch aufgewachsen und kenne sie aus dem FF. Und bei Cruella deVille bzw. Glenn Close ist es deutlich Kerstin Sanders-Dornseif, aber die Königin aus Schneewittchen ist es nicht.^^
Mich würde ja mal interessieren, was die anderen dazu sagen.
Ich möchte Sanders-Dornseif und Fritsch ja eine gewisse Ähnlichkeit nicht absprechen. Aber hier ist es für mich in beiden Rollen eindeutig nur 1 Person.
Zitat von Chow Yun-FatMich würde ja mal interessieren, was die anderen dazu sagen. Ich möchte Sanders-Dornseif und Fritsch ja eine gewisse Ähnlichkeit nicht absprechen. Aber hier ist es für mich in beiden Rollen eindeutig nur 1 Person.
Und für mich ist die Königin eindeutig Karla Kolumna, die versucht, böse zu klingen. Hör nochmal genau hin, die Sanders-Dornseif hört sich etwas "härter" und älter an.
Kannste ma sehen, wie unterschiedlich das Hörempfinden ist. Ich finde nämlich, daß Gisela Fritsch wesentlich älter als Kerstin Sanders-Dornseif klingt.
Hat denn hier niemand die Möglichkeit, mal Kerstin Sanders-Dornseif, Gisela Fritsch oder Lutz Riedel zu fragen? Wo sind denn die Leute mit den Connections?
Michael Chevalier war öfter mal fehlbesetzt, aber insbesondere auf Clint Walker wirkte die übertrieben auf jung und spritzig angelegte Besetzung Chevaliers sehr abwegig. Joachim Nottke oder auch GGH passten viel besser.
Frau Fritsch persönlich mit sowas zu "belästigen" (sofern sie sich denn überhaupt erinnern sollte) ist gar nicht nötig, weil es eindeutiger und unverkennbarer kaum geht.
Zitat von synchrofreak81Königin: Gisela Fritsch Hexe: Kerstin Sanders-Dornseif Frau Fritsch persönlich mit sowas zu "belästigen" (sofern sie sich denn überhaupt erinnern sollte) ist gar nicht nötig, weil es eindeutiger und unverkennbarer kaum geht.
Stattdessen könnte man ja Lutz Riedel fragen, warum die Rolle überhaubt gesplittet wurde (falls er sich noch erinnern sollte).
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
