In Antwort auf:

---

Dann sollte man auch mal berücksichtigen, daß sich eine Stimme im Laufe der Jahre auch sehr verändern kann, siehe Arnold Marquis(!)

---

Gutes Beispiel! Wobei der auf Kirk Douglas m.E. dann wirklich nicht mehr passte.

Ne, is schon richtig. Deine Infos sind stichhaltig und ohnehin vom Fach. Es ging hier ja nur um den Fall der Fälle. Solche Foren sind halt auch für Spekulationen da und dass ein Studio ausgerechnet bei so ner Diskussion dann mal die Meinung des Fans auf die Goldwaage legt wäre ja erschreckend. Ich würde mich beleidigt fühlen, wenn man mir unterstellte, dass eine von mir mit forcierte Diskussion um das "Befinden" von Arne Elsholtz jenem Könner bei der weiteren Arbeit geschadet hätte. Ich glaube niemand hier hat eine definitive Ablösung von Arne Elsholtz gefordert, es ging eigentlich nur darum, dass jeder ersetzbar sein muss, wenn er nicht mehr können sollte. Wie gesagt: Spekulation, ausgehend von ner Tatsache, deren Schweregrad wiederum schwer zu bestimmen ist. Wobei es halt komisch ist, dass sowohl der Arena-Spot, als auch der Gordo-Trailer in die Kritik gerieten.
Mir ganz persönlich hat der gute Arne Elsholtz halt noch dazu auch irgendwie schon in "Da Vinci Code" nicht mehr so wie gewohnt gefallen, was die meisten hier aber nicht so sahen und was als Meinung der Mehrheit denn auch zu akzeptieren ist, zumal ich in letzter Zeit eh relativ viel kritisiert und gemeckert habe. Profi ist er aber in der Tat in jedem Fall und man muss die nächste Hanks-Rolle abwarten, bevor man dann endgültig urteilt.
Dass das Thema schonmal zur Sprache gebracht wurde kann nicht schaden, da es nen Anlass dafür gab, der, selbst wenn dieser auf eine Fehlinterpretation zurückging, eben doch da war und vom Abnehmer bzw. Publikum entdeckt wurde, aber hier sollte man jetzt dann wirklich erstmal nen Punkt setzen.
...und damit bin ich jetzt wirklich raus aus diesem Thema und freu mich auf nen Film mit A.E. als Sprecher, denn "Da Vinci" is ja mittlerweile auch schon 1 1/4 Jahr her.

In Antwort auf:

---

Kevin Kline "Trade - Willkommen in Amerika" (Oktober 2007)

---

Ich glaube wir können beruhigt sein, den nach dem Trailer zu "Trade - Willkommen in Amerika" klingt Kevin Kline eindeutig "wie immer".

Hier der Trailer:
http://www.moviemaze.de/media/trailer/vi...er02-de_480.flv

DJABBIC: Du hast da einen guten Job gemacht (da die ganze Welt diese ekelhafte Formulierung verwendet, schließe ich mich an, aber nur dieses eine Mal) und fasst netterweise alles nochmal zusammen, was wir hier schon geschrieben hatten. Aber leg es nicht auf die Goldwaage: Spekulationen sind, was sie sind, hohle Luft, haben ihre Gründe, manchen passen sie, manchen nicht. Ich verstehe deinen Einwand, ist für dich sicherlich auch ein sehr emotionales Thema. Sie als bösartig und negativ auszulegen, überschätzt dieses Forum jedoch in seiner Wichtigkeit ganz gewaltig und interpretiert alles Geschriebene zudem überaus negativ. Muss beides nicht sein. Supervisors werden registrieren, dass das Volk hier den Mann will, so oder so. That's fact, also keine Bange.

Das Gezanke drehte sich primär um das Missverständnis mancher, die offenbar den schwer misszuverstehenden Sinn des Threads (siehe erster Beitrag), tja, missverstanden hatten. Aber vielleicht münden aaaaaaaaaaaaall unsere Worte ja auch in ein gutes Ende, siehe Link eben. Der Mann ist schließlich aus echtem Elshol(t)z geschnitzt, den kriegt so schnell nix klein

Hoffen, Gentlemen!

In Antwort auf:

---

Ich glaube wir können beruhigt sein, den nach dem Trailer zu "Trade - Willkommen in Amerika" klingt Kevin Kline eindeutig "wie immer".

---

Das soll wohl ein Witz sein. Hör dir den Trailer doch nochmal an! Elsholtz spricht immer noch lispelnd und durch die Zähne pfeifend. Nicht so schlimm wie im Arena Spot, aber deutlich hörbar. Für einen Trailer noch ok, aber.....diesen Satz, möchte ich eigentlich gar nicht ausschreiben.

Das will ich doch schwer hoffen! Hab´neulich zufällig auch seine Stimme in dieser Werbung gehört- war fast erschrocken, dass es gleich so geworden ist! So würde er auf keinen Fall mehr auf Tom Hanks passen!Somit hoffe ich doch auf schnellste, baldige Gesundung! Will auch gar nicht groß auch über Hanks´ mögliche Nachfolge diskutieren- aber mir würde Joachim Tennstedt auf ihn zumindest als vorübergehenden Ersatz, falls Elsholtz stimmlich noch nicht genesen wäre, auch gut gefallen- so wie in diesem einen frühen Film von ihn (habe ihn gerade vergessen), den Arne dann für die DVD neu gemacht hat! Gruß, Pete!

Eben. Und gerade von diesem Film habe ich gehört, dass die neuere Synchro sogar leider inzwischen schon auch im TV laufen musste!

Was ich noch fragen wollte: War die Elsholtz-Synchro aus Berlin oder München? Gruß, Pete!

Ich denke, die Synchro war aus Berlin. Eigentlich ist die Fassung nicht so schlecht - nur Elsholtz wirkt darin etwas "lustlos", was ich der Synchronregie zuschieben würde (meine Meinung). Er hat gänzlich auf seine (einmalige) "Spreche" verzichtet und diese unnachahmlichen Betonungen vermissen lassen. Die tiefere Stimme hätte ich da sonst nicht so schlimm gefunden - die nicht vorhandene Spielfreude fand ich nur schlimm und hat diese Neusynchro kaputt gemacht. Danneberg und Susanna waren aber klasse, fand' ich.

Tja, wer weiß, aber wenn er was Schlimmes hat,
dann sollten wir uns jetzt nicht so da reinhängen!

Eine seriös gemeinte Anfrage trifft auf wenig Gegenliebe, deshalb entferne ich sie. Punkt.