In Antwort auf:Ich finde es nur schade, das Marcus Off weder Depp noch Bale sprechen darf...und trotzdem in der Liste auftaucht. Nur eben nicht da, wo er sollte...meiner Meinung nach.
Uh sorry, aber Off auf Bale wär auch ganz ganz schrecklich daneben. Er ist ja kein Nathan-Ersatz.
Zitat von Donnie Darkound wer die Regie führt ist mir egal. Das sollte es aber nicht, von einer guten Regie hängt schließlich Einiges ab.
Da hast du recht. Aber ich meinte, dass es mir egal ist, weil ich mir die nicht auch noch merken möchte. Konnte man natürlich aus meinem Post nicht rauslesen. In meinem Kopf schwimmen eh schon genug Namen rum, auf die Regisseure der Synchro kann ich daher schon verzichten. Man möge mir diese Respektlosigkeit verzeihen.
Zitat von smeagolFür mich wäre die Ideallösung Markus Off für Johnny Depp und Nathan für Christian Bale gewesen. Schade!
Genau so sehe ich das auch und hatte auch darauf gehofft!
Nichtsdestotrotz, wenn sich Nathan halt für Depp entschieden hat, so hätte ich Patrick Winczewski dann auf Bale besetzt.
Depp und Bale sind dann auch noch (neben Clint Eastwood) meine Lieblingsschauspieler, da wirds für mich gleich doppelt schwer - aber im Endeffekt, wenn ich die Qual der Wahl hätte, so käme Nathan immer zuerst auf Bale, dann auf Depp - denn auf Bale liegt er perfekt (das war vor vielen Jahren schon bei American Psycho so).
Zitat von smeagolFür mich wäre die Ideallösung Markus Off für Johnny Depp und Nathan für Christian Bale gewesen. Schade!
Nathan hätte nie selbst entscheiden dürfen! Es hat sicher erkannt, dass Off erneut auf Depp besetzt worden wäre, hätte er selbst sich für Bale entschieden. So hätte Off sich nach und nach als echte Alternative für Depp entwickelt. Dies wäre ein weiterer Sargnagel für Nathan in seiner Stammrolle gewesen. Für den Zuschauer ist das natürlich ohne Bedeutung und so ist er mal wieder der Dumme.
Ist aber schick, dass man selbst hier auf Kontinuität geachtet hat...nehme mal an, dass es sich dabei um nen Ausschnitt aus "Manhattan Melodrama" handelt...oder ist das vielleicht sogar aus der eigentlichen Synchro? (weiß nicht, ob es da überhaupt Norbert Langer war...) Da es bei William Powell aber wohl auch nicht die Originalsynchronstimme ist, dürfte es vermutlich neusynchronisiert sein...
Schön auch, dass man für John Ortiz ausnahmsweise mal nen Sprecher besetzt hat, der es schonmal gewesen ist. In der Synchro sind kurioserweise aber auch alle Sprecher dabei, die er zuletzt sonst noch in Spielfilmen hatte (Halm, DSF, Reichmann). Ärgerlich finde ich anhand der Liste vor allem Tobias Kluckert für David Wenham. Die endgültige Beurteilung darüber, ob es die richtige Entscheidung war, dass David Nathan für Johnny Depp spricht hängt logischerweise davon ab, wie gut Sascha Rotermund für Christian Bale funktioniert. Die Behauptung Bale ginge notfalls ohne Nathan, Depp hingegen nicht, ist halt schwierig zu belegen, da Bale seit Ewigkeiten von niemand anderem mehr gesprochen worden ist. Und dass Nathan dem O-Ton von Bale näher kommt, als dem von Depp (Kriterium bei Zweifelsfällen) ist zumindest eine Tatsache. Schaunmer mal, was der Film dazu sagt...
Ich habe die Clrk Gbale Kraut- und Rübenschreibweisen verbessert. Und ich finde es besser, wenn jemand Witze nicht versteht, ziehe ich Schreibfehlern vor
Und der gute Winczewski soll zeitlich nicht verfügbar gewesen sein...
Zitat von Grammaton ClericUnd der gute Winczewski soll zeitlich nicht verfügbar gewesen sein...
Aha, interessant. Hat man also wenigstens dran gedacht. In dem Fall hätte ich Peter Flechtner genommen. Ich will den guten Sascha Rotermund ja wirklich nicht schlecht machen, aber für einen Charakterdarsteller wie Bale, der durch The Dark Night und Terminator 4 jetzt auch noch dem breiten Publikum bekannt wurde, hätte einfach eine "schon öfters gehörte" Stimme her gemußt. Der Grund der Unverbrauchtheit fällt hier nicht positiv aus, befürchte ich.
Zitat von Grammaton ClericIch habe die Clrk Gbale Kraut- und Rübenschreibweisen verbessert. Und ich finde es besser, wenn jemand Witze nicht versteht, ziehe ich Schreibfehlern vor Und der gute Winczewski soll zeitlich nicht verfügbar gewesen sein...
Du willst mir jetzt nicht ernsthaft erzählen, dass ich einen Witz nicht verstehe, den ich als alter Brandt-Hase wahrscheinlich schon länger kannte als alle anderen Leute, die in dem Thread einen Beitrag geschrieben haben, Kralc Elbag?
Nene, passt schon. Ich hab mir die Beiträge von Dubber dann nochmal komplett durchgelesen. Das Verdächtige war ja, dass überhaupt mal so eine ausführliche Liste von ihm kommt. Da konnte ja was nicht stimmen. Man tendiert in diesem Forum dazu nur noch zu überfliegen, selbst bei Leuten wie Dubber macht das dann nicht mehr halt. Das Witzigste an der ganzen Geschichte war wohl einfach nen April-Scherz weit fern des 1. Aprils zu bringen. Geradezu revolutionär. Was es daran zu "verstehen" gibt, ist wieder eine andere Sache. Ist halt so. Fragt sich jetzt nur ob's die Neusynchro überhaupt gibt. Von wem auch immer. Und ob die Witze auf Kosten von Joachim Höppner sein mussten, sei auch mal dahingestellt. Ich verstehe wirklich einigen Humor und lache auch über Dinge, wo sich andere verstört abwenden, aber das fand selbst ich ein bisschen daneben, zumal die Sprüche nun wirklich total einfallslos waren...
Zitat von Grammaton ClericIch hätte mir Johannes Berenz noch gut auf Bale vorstellen können.
Möglich. Ist zumindest über 40. Auch wenn Bale jünger ist, so liegen Sprecher, die altersmäßig die 40 überschritten haben (oder jünger sind und etwas älter klingen), besser auf ihm drauf bzw. passen besser zu seinen Rollen (Ausnahme halt David Nathan). Finde ich zumindest, und vielleicht kann ich mich unter anderem auch deshalb nicht mit Sascha Rotermund anfreunden - er klingt mir zu jung für Bale. Da würde ich dann z. B. Alexander Doering vorziehen. Aber, wie gesagt, erst mal den kompletten Film abwarten.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Das Verdächtige war ja, dass überhaupt mal so eine ausführliche Liste von ihm kommt. Da konnte ja was nicht stimmen.