Zitat Und Rettinghaus beide machen zu lassen, ist gleichermaßen Schrott.
Da ich ja schon eingestanden habe, an den Filmen nicht interessiert zu sein (an der Synchro und der Debatte darüber umso mehr), ist meine Meinung (für gewinnorientierte "Macher") hier nicht von Belang. Trotzdem bzw. gerade deshalb bin ich jetzt mal "radikal": Wenn Danneberg in Teil 1 zwei Rollen/Darsteller synchronisiert hat, warum sollte Rettinghaus es in Teil 2 nicht auch tun? Vorausgesetzt, mindestens einer der beiden "Parts" bleibt "klein" bzw. es gibt nicht allzu viel Dialog. So sehr ich von Anfang an gegen die "Mehrfachbesetzungen" war, so sehr würde mich ein "Selbstgespräch" Rettinghaus´ bzw. ein Beweis seiner Stimmvariabilität reizen!
Hat eigentlich schon jemand Rainer Brandt für Arnold Schwarzenegger in Betracht gezogen?
Zitat von AMKHat eigentlich schon jemand Rainer Brandt für Arnold Schwarzenegger in Betracht gezogen?
Ich vor ein paar Seiten schon... und auch bevor die Danneberg-Dopplung im ersten Teil sicher war, habe ich das schon im Thread zum ersten Film mal vorgeschlagen ;)
OMG...never ever...damit könnten sich 100%ig nicht viele anfreunden. Und Rainer Brandt auf Arni ist ein NoGo - was soll das...das wird wie im ersten Teil ne Doppelsynchro werden, und Bierstedt wird mit Sicherheit für Travolta genommen...alles andere wäre sinnlos.
und Bierstedt wird mit Sicherheit für Travolta genommen...
Abgesehen davon, dass diese Besetzung Schwachsinn wäre und auf Travolta einfach Danneberg gehört: Bist Du Hellseher, dass Du das "mit Sicherheit" sagen kannst?
Sorry, keine Ahnung, warum ich das "mit Sicherheit" mit reingenommen habe...nur ganz ehrlich, für mich würde Bierstedt auf Travolta definitiv besser klingen als irgendein anderer Sprecher. Klar passt Danneberg am allerbesten, aber er wäre im Grunde genommen für alle drei Pflicht, eben weil er alle drei in allen letzten Filmen bisher gesprochen hatte. Aber wenn ich an LAST ACTION HERO denke, denke ich auch an den Ripper und stelle mir dabei noch Travoltas Gesicht bei vor - würde super passen und so wäre Bierstedt die beste Lösung für John.
Um's abzukürzen: Travolta ist als Schauspieler so beliebig (geworden), dass ihn viele sprechen können. Bierstedt, Boden, Vogt, Tennstedt. Er ist im theoretischen Danneberg-Reigen auch sicherlich der am wenigsten notwendige. Arnie und (!) Sly sind ein absolutes Muss. Travolta nicht.
Zu Arnie/Sly: Die Stimmen sind seit Teil 1 auf den Figuren etabliert. Beide liefert Thomas Danneberg. Ende der Diskussion.
P.S. Rainer Brandt??? Ehrlich, manchmal bringt ihr mich zum Lachen. Und auf JCVD gehört Rettinghaus. Der kann auch notfalls zwei Figuren bedienen. Zwei ist die Decke, drei... verrecke!
Rainer Brandt??? Ehrlich, manchmal bringt ihr mich zum Lachen.
Wenn man bedenkt, dass Rainer Brandt in den 80ern ja bereits zwei Mal Thomas Danneberg synchronisiert hat (da dieser einen anderen Darsteller in den beiden Filmen sprach) und er zudem auch tatsächlich Dannebergs privater Sprechstimme durchaus ähneln kann, war diese Idee zumindest als solche gar nicht mal so abwegig.
Zitat Zitat von AMK -------------------------------------------------------------------------------- Hat eigentlich schon jemand Rainer Brandt für Arnold Schwarzenegger in Betracht gezogen? --------------------------------------------------------------------------------
Ich vor ein paar Seiten schon... und auch bevor die Danneberg-Dopplung im ersten Teil sicher war, habe ich das schon im Thread zum ersten Film mal vorgeschlagen ;)
Hab´s befürchtet, wollte mich aber nicht noch mal durch beide Threads quä-- äh: arbeiten.
Scott Adkins und Liam Hemsworth sind jetzt übrigens zum Cast gestoßen. Ersterer wurde in Undistputed 2 von Jan-David Rönfeldt gesprochen, welchen ich mir hier auch gut vorstellen könnte. Allerdings ist es fraglich, ob er überhaupt Dialog im Film hat. Bei Hemsworth bräuchte man im Idealfall eine junge, aber kernige Stimme. Was ja nicht leicht zu finden ist.