Du kannst auch morgen tot umfallen, also was soll diese Diskriminierung? Denk daran, dass Gisela Fritsch fast 20 Jahre lang Judi Dench synchronisiert hat! Wenn es also nach Dir ginge, hätten Auftraggeber sie lieber nie besetzen sollen, weil sie schwerwiegende gesundheitliche Probleme hatte? Kein Wunder, dass so viele Schauspieler ihre gesundheitlichen Probleme geheimhalten. 80 ist heutzutage kein Alter mehr und das die Simpsons noch jahrzehnte laufen auch eher unwahrscheinlich.
Ach Gottchen, darf man nicht mal mehr rationale Überlegungen anstellen, ohne dass jemand die Diskriminirungskeule raushaut? Einen 80-Jährigen nicht mehr auf einen optisch 40-Jährigen besetzt sehen zu wollen, der auch noch in zehn Jahren unverändert auftreten könnte, ist ein ganz unverfänglicher Einwurf. Die Wahrscheinleichtkeit, dass Rode in wenigen Jahren schon nicht mehr zur Verfügung steht oder schlicht nicht mehr passt, ist aus verschiedenen Gründen sehr hoch. Und ja, alle haben mit seinem Alter zu tun.
80 ist heute sehr wohl noch ein Alter und dass die Simpsons noch ein Jahrzehnt laufen, liegt durchaus im Bereich des Möglichen.
und Rode klingt auch alles andere als 80! Und das schon seit Jahrzehnten. Wichtig ist es jetzt einen guten Sprecher zu finden, der Homer ein gewisses Etwas verleiht. Wenn ROde das kann, kein Grund ihn nicht zu besetzen.
Rode klingt in der Tat noch sehr fit. Natürlich hat auch seine Stimme sich ein bisschen verändert, aber heute klingt er nicht viel anders als z. B. in den 60er-Jahren.
Für Homer kann ich ihn mir - sorry! - aber nicht vorstellen. Ich möchte ihm das Können zwar nicht absprechen, aber es ist jedenfalls so, dass er eine ziemlich schneidende Stimme hat und dadurch auf Homer vielleicht unfreiwillig „böse“ klingen könnte. Meinte auch Norbert schon mal. Ich würde diese Besetzung wirklich extrem kurios finden.
Ihr könnt mich aber auch gerne vom Gegenteil überzeugen. Bestimmte Besetzungen, die sich auf dem Papier eigenartig lesen, könnten in der Realität gut passen.
ich sage nicht, er soll es machen, nur dass man ihn nicht von vorne ausschließen soll. Vergessen darf man auch nicht, dass er gerne auf US Militärs besetzt wurde, weil er so schön schneidend klingen kann. Dass soll ja nicht heißen, das er nicht auch anders kann, zumal Norbert Gastell ja auch mit überdrehter Stimme gesprochen hat.
Ich habe gestern "Van Helsing" geguckt, viel gelacht - und kam irgendwann auf die Idee, dass Detlef Bierstedt ein ganz vorzüglicher Homer wäre. Er übertreibt hier ein wenig als Frankensteins Monster, und gerät in eine Art naiv-gütig-dumpfe Cartoon-Stimmlage, die eine ganz bezaubernd naive Wirkung entfaltet. Erinnerte mich sogar an Homer (als 3 Meter große, untote Version).
Detlef Bierstedt wird's bestimmt nicht, weil er schon den American Dad mimt. Wäre aber in der Tat eine ziemlich originalgetreue Besetzung. Bierstedt würd das packen, wäre mir aber schon zu langweilig. Um mal für ein wenig Abwechslung zu sorgen schlage ich zwei völlig kuriose Besetzungen vor:
Tobias Kluckert oder David Nathan. Mit ner leichten Charge könnt ich mir die zwei ganz gut vorstellen. Vor allem Tobias Kluckert kann so schön treudoof und gutmütig klingen. Nathan wäre wohl eher näher am O-Ton. Käme ganz drauf an wie er es anlegen würde.
Edit: Christian Weygand ist mir eben noch spontan eingefallen :)
Gibt es eigentlich irgendeinen Sprecher, der hier noch nicht genannt wurde? Die meisten (fast alle) Vorschläge hier sind zum Haareraufen. Und wo ihr Ähnlichkeit zum O-Ton bei David Nathan hört, will ich gar nicht wissen.
Rode, Bierstedt, Nathan, Kluckert.....Boar, das passt alles überhaupt nicht. :D Sorry, aber geht in meinen Augen (oder eher Ohren) überhaupt nicht. Rode ist viel zu hart und tief, Bierstedt ginge eventuell, aber der spricht schon genug Charaktere und weiß nicht, kann nicht beschreiben, was mich daran stört und der Rest wäre stimmlich viel zu jung.
Werde ich gesteinigt, wenn ich zugebe, auch von "King of the Hill" keine Sekunde gesehen zu haben? Immerhin freut's mich, dass ich mit der Einschätzung, er könne Cartoon prima machen, richtig lag.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
.